Senado de la República

Estás en: Inicio

Tras debate, Comisión Quinta acordó seguimiento a recursos de vivienda

Comisión Quinta Comisión Quinta Prensa Senado

Bastante acuciosa resultó la discusión, en torno a los proyectos de vivienda urbano y rural.

Bogotá D.C., 24 de Abril de 2012 (Oficina de prensa del Senado).- Satisfecha con los resultados la senadora Daira Galvis (Cambio Radical), citante del debate sobre políticas de vivienda urbana , precisó que "es un balance positivo, pero sobre todo se va a crear una comisión que indague sobre los mejores mecanismos para evitar que los subsidios de los pobres, de estratos 1 y 2, vayan a manos de particulares y se sigan manipulando los procesos licitatorios y los recursos del Estado, mediante un apalancamiento inmerecido", y expresó sentir que "es una necesidad, más ahora que se avizora la posibilidad de vivienda totalmente gratuita, como lo ha planteado el presidente Juan Manuel Santos".

Por su parte, el ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo afirmó que "este gobierno ha hecho un esfuerzo gigantesco para triplicar los recursos destinados a vivienda de interés rural; de niveles del 6 y 7% , ya lo llevamos en 18%, como total de los recursos que van a vivienda de interés social en el país, toda vez que el déficit de vivienda rural es casi el 50% del déficit nacional, tal como lo propone la Ley de Desarrollo Rural que traeremos al Congreso, debería entonces ser el 50% de todos los recursos. De todas maneras, este año, el Ministerio de Agricultura y el Banco Agrario van a entregar 30 mil viviendas de interés rural, de las cuales ya se han entregado, en lo que va corrido de este año, 5 mil viviendas; vamos triplicados (...) vamos aceptablemente bien, pero es tal la magnitud del déficit de vivienda rural en el país, que tienen que fluir mayores recursos presupuestales para este fin", puntualizó.

A su vez, el senador Jorge Enrique Robledo (Polo Democrático) argumentó que "la política de vivienda de subsidios en el país va muy mal, y para entender las cifras, un subsidio asignado no es lo mismo que un subsidio movilizado; movilizado es el que efectivamente le dan al ciudadano y se convierte en una vivienda. El asignado lo pueden aprobar, pero al final lo pueden convertir en vivienda, porque no apareció la vivienda, porque el banquero no le prestó el resto de la plata al ciudadano, porque el ciudadano la quería en otra población diferente, etc. En Colombia hay unas diferencias inmensas entre los subsidios asignados o aprobados y los verdaderamente ejecutados. Al 31 de diciembre del año pasado, el Gobierno debía llevar, si estaba cumpliendo las metas, 186 mil movilizados y llevan apenas 17.302 movilizados... esa es la triste realidad de las cifras", precisó.

A lo dicho el senador Robledo agregó que "el gobierno había prometido 526 mil subsidios en los 4 años, entonces hay la preocupación que si estos 100 mil de los que se habla ahora es para cambiar la meta de los 526 mil subsidios y convertirlos en 100 mil subsidios mayores, porque cada uno de estos es del orden de 12 a 14 millones y una vivienda entera puede costar 40 millones de pesos. Ese cambio en la política y en las cifras primero es improvisación, segundo, intentarían ocultar el fracaso de las cifras del Gobierno. Aquí llama mucho la atención que una política que va tan mal ahora no la cambien, reconociendo lo mal que iba, sino presentando las cosas como si fuera una nueva maravilla del Presidente Juan Manuel Santos".

Para el senador manuel Guillermo Mora (Partido de la U) "el déficit de vivienda urbana es menor que el de vivienda rural, el déficit de vivienda rural es preocupante: 2,2 millones de hogares tienen déficit de vivienda, es decir 87.7% de los hogares del sector rural. El presupuesto de inversión para vivienda rural tan solo llegó al 14% el año pasado, estuvo en el 8% en el 2010 y en el 2009 fue de 2%, cifras escalofriantes. Cuando uno quiere que el sector rural se dinamice hablamos de seguridad democrática, de prosperidad. Cuando la gente vuelve al campo hay que apoyar al campesino, y qué mejor que a través de los mejoramientos de vivienda directamente, o un proyecto de vivienda rural para las madres comunitarias, asociaciones de mujeres, asociaciones de campesinos. Es decir, que le lleguemos a la gente más necesitada y ojalá podamos titular los predios. Que una familia que tenga la titularización del predio después de 20 años, pueda acceder al crédito, que pueda tener mejoramientos de vivienda, que pueda tener su patrimonio", remató.

Finalmente el senador Mora, Presidente de la Comisión Quinta, hizo un llamado al Gobierno Nacional para aplazar la actualización catastral en Norte de Santander, "el tema del avalúo catastral es un tema de frontera, la que se ha visto muy afectada. Anteriormente había una avalúo catastral, hace 4 o 5 años, con una tarifa alta, era costoso, pero la gente lo pagaba; hoy, al existir una nueva actualización del avalúo catastral y con una tarifa alta, pues se vuelve impagable. ¿Qué le hemos dicho al Gobierno Nacional?: Ayuden a aplazar el avalúo, mientras en el 2012 los concejales bajan la tarifa, como la tiene Cartagena o Barranquilla, o la misma Bogotá, al 5 o 6 por mil como es debido; y mientras tanto se revise en el IGAC (que tiene más de 3 mil demandas), y se busque la manera de aliviar el bolsillo de los cucuteños", finalizó.
Síganos en Twitter y Facebook

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Miércoles 25 de Abril de 2012 09:23

Senadores en Twitter

Síganos en redes