banners_departamentos4-03.jpg
Error
  • JUser::_load: Unable to load user with id: 106
Estás en: Inicio » Prensa » Noticias
Sábado, 12 Jul 2014   Rojo Azul Café
Noticias Senado
Califica este artículo
(0 votos)
Virguez_Manuel_2Bogotá D. C., 9 de abril de 2010. El senador Manuel Virgüez, del Movimiento Político MIRA hizo un llamado a los actuales candidatos presidenciales, para que definan su postura frente al proyecto de ley de su autoría, que cursa en la actualidad en el Congreso de la República y que pretende desmontar de manera definitiva el Servicio Militar Obligatorio.

El legislador recordó que el saliente presidente Álvaro Uribe Vélez, en su Manifiesto Democrático, estableció en una de sus 100 propuestas de Plan de Gobierno, el desmonte del servicio militar obligatorio (una vez se llegara a la cuota de 100 mil soldados profesionales), y hoy, 8 años más tarde, no le otorgó importancia (ni se conocen aún las razones por las cuales no apoyó en ningún momento) al proyecto de acto legislativo no. 05 de 2008 del Movimiento MIRA.

Por medio de este proyecto, se pretende modificar el sistema de multas actuales para la obtención de la tarjeta militar (ampliando los beneficios de la Ley 1243 de 2008, que otorgó una amnistía a más de 400.000 remisos y pudieron acceder a su libreta militar de manera muy económica), y crear por primera vez el servicio militar voluntario en Colombia, logrando una estabilidad económica para aquel que decida prestar su servicio a la Patria, bajo unos parámetros de humanidad, justicia y equidad, y profesionalizar así a las Fuerzas Militares de nuestro país.

Finalmente, Virgüez, pese a esas dificultades, se mostró confiado en el criterio de aquellos que influirían en la aprobación a este particular, y aseguró que la propuesta toma cada vez más fuerza en el Legislativo, que quienes aspiran a la Primera Magistratura del país deben asumir esta responsabilidad frente a la sociedad, para lograr que sea una realidad para los aproximadamente 35.000 jóvenes que son reclutados anualmente en Colombia, y que por ello se convierte cada vez, en un tema de mayor trascendencia para nuestro país.

Oficina de prensa del senador Manuel Virgüez Piraquive

 


Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)

Asegura que la aspirante presidencial pudo violar, con falta gravísima,  el Código de Ética del Partido Conservador.

Gomez_Hurtado_Enrique_3Bogotá D.C., 9 de abril de 2010. (OIPS). El senador Enrique Gómez Hurtado envió una carta al Directorio Nacional del Partido Conservador en la que protesta por las últimas actuaciones de esa directiva, que ha expedido resoluciones disciplinarias que, según el congresista, "dejan un amargo sabor dictatorial".


A la vez, el congresista instauró una queja para que se inicie una investigación disciplinaria en contra de la candidata presidencial,  Noemí Sanín, teniendo en cuenta el Código de Ética y Reglamento del Tribunal Nacional Disciplinario,  supuesta por violación a los Estatutos de la colectividad.

A continuación el texto de las dos cartas emitidas por el senador Enrique Gómez Hurtado:

Señores
DIRECTORIO NACIONAL CONSERVADOR

En los días recientes el Directorio Nacional Conservador parece estar escudándose en disposiciones legales para coartar mi capacidad de acción política. Esas interpretaciones carecen de toda lógica y representan una agresión abierta a la capacidad de opinión del ciudadano dentro de la democracia.

Por otra parte, resultan inaceptables las últimas actuaciones de esa directiva dictando resoluciones disciplinarias que nos dejan un amargo sabor dictatorial.

Se ha hablado repetidamente de expulsiones, pérdida de investidura y otras amenazas.  Indudablemente nadie se ha tomado el trabajo de leer las disposiciones vigentes.  No hay caso de pérdida de investidura. Pero ya que doña María Eugenia Correa habla tanto de investigaciones, le sugiero a dicha señora que mire en el Código de Ética los siguientes artículos  7, 19 y 31 que a la letra dicen : ARTICULO 7. Ningún militante del Partido podrá proferir acusaciones temerarias de contenido delictuosas contra candidatos del partido para obtener ventajas electorales. ARTICULO 19. Son faltas gravísimas (…)  Incurrir en alguna de las prohibiciones consagradas en el artículo 7 de este Código.  ARTICULO 31. Causales de sanción de expulsión.- La sanción de expulsión se aplicará a quienes  incurran en cualquiera de las faltas gravísimas consagradas en el artículo 19 del presente Código. La señora Sanín, con sus falsas acusaciones, hechas con objetivo electoral, se ha puesto en posición de “falta gravísima” que podría ameritar su expulsión del partido.

La señora Sanín ha sido demandada ante la Fiscalía por haber actuado en forma violatoria de esas disposiciones.  Si de aplicar sanciones se trata…


Atentamente,

ENRIQUE GOMEZ HURTADO

Anexo: Copia de la queja interpuesta ante la Veedora del Partido


Doctora
MARÍA EUGENIA CORREA OLARTE
Veedora del Directorio Nacional
Partido Conservador Colombiano
La Ciudad 
Ref. Queja para iniciación de investigación disciplinaria

Estimada doctora,

Ante sus insistentes manifestaciones públicas relativas a la necesidad de que los militantes del Partido Conservador Colombiano le den estricto cumplimiento a las disposiciones estatutarias y al Código de Ética de la colectividad, y ante el constante llamado de la candidata presidencial del Partido al trato igualitario de todos sus militantes, me permito ante usted, y con fundamento en lo previsto en el artículo 68 de la Parte Segunda de nuestro Código de Ética y Reglamento del Tribunal Nacional Disciplinario, presentar queja con el fin de que se inicie procedimiento disciplinario en contra de la doctora Noemí Sanín Posada por violación del literal e) del artículo 12 de los Estatutos del Partido (consagrada igualmente como prohibición para los militantes por el artículo 7 numeral 5 del Código de Ética), violación que, de acuerdo con lo previsto por el artículo 19 del Código de Ética del Partido, constituye falta gravísima que según lo previsto por el artículo 31 de la misma codificación ética podrá dar lugar a la expulsión del Partido como sanción prevista en el artículo 24 ibidem.

La presente queja se sustenta en los siguientes

HECHOS Y MOTIVOS

1.    Los Estatutos del Partido Conservador en su artículo 12, modificado por la Bancada Parlamentaria y la Conferencia de Directorios Regionales en sus sesiones conjuntas del 3 de mayo 6 y junio 3 de 2009, señalan un conjunto de prohibiciones para los militantes del Partido, de las cuales destaco la contenida en el literal e) de la disposición y que señala:

“ARTÍCULO 12.- Ningún militante del Partido podrá:
(...)
e.    Proferir acusaciones temerarias de contenido delictuoso contra candidatos del Partido para obtener ventajas electorales.”

2.    En afirmaciones realizadas durante el debate de precandidatos conservadores producido por el Canal Caracol el pasado 21 de febrero de 2010, preguntada por el periodista Gustavo Gómez, la doctora Noemí Sanín Posada profirió múltiples “acusaciones temerarias de contenido delictuoso” en contra del también precandidato Andrés Felipe Arias Leyva que me permito transcribir de manera textual a continuación y que podrá ser revisada por el Tribunal correspondiente en el sitio web del citado canal:

Periodista:    “En varias ocasiones esta noche Doctora Noemí cuando usted habla sobre temas que le parecen puntuales se voltea y mira al Doctor Arias que está en el otro extremo del partido y de la ubicación geográfica hoy. Por eso, tenía otra pregunta pero se la voy a cambiar. Le quiero preguntar de frente, de acuerdo a lo que usted acaba de decir: ¿Usted cree que el Doctor Arias le ha robado recursos a los campesinos de Colombia?”
Noemi Sanín:  “Claro, pero TOTALMENTE y le voy a decir, por ejemplo CORPOICA, nada menos que le quitó CORPOICA, en Nariño, a la universidad. Se la entregó a una federación muy importante privada, federación FEDEPAPA, le quitó la investigación a la universidad y sabe ¿quién es la jefe de debate de Arias en Nariño? Esa señora a la que le entregó la corporación... CORPOICA. Eso es por todos los lados, gente que le ofrecían los recursos, gente que no cumplía los requisitos, gente que dividió la tierra... Los ricos pueden hacer toda la agricultura, tener préstamos de largo plazo, políticas, pero regalar la plata del IVA de la gente, de los impuestos que pagan los colombianos pobres y regalárselo a las grandes fortunas de Colombia... se destapó lo del Magdalena, espere Antioquia, bueno el Valle empezó a destaparse, esto es una vergüenza.  No es un distrito de riego, es un distrito electoral lo que se armó, es vergonzoso.

3.    Las acusaciones formuladas son temerarias en la medida en que carecen de sustento probatorio y no han sido objeto de verificación alguna por parte de los órganos de instrucción disciplinaria o criminal.

4.    Las acusaciones formuladas por la doctora Sanín Posada tenían como propósito afectar y demeritar de manera grave la imagen e integridad de un competidor en el marco del proceso electoral de consulta interna del Partido Conservador Colombiano y obtener con ello “ventajas electorales” para sí misma.

5.    En consecuencia, la conducta de la doctora Sanín Posada reúne en un todo los elementos determinantes de la prohibición contenida y vigente del literal e) del artículo 12 de los Estatutos del Partido Conservador Colombiano.

6.    El artículo 7 del Código de Ética del Partido Conservador Colombiano recoge de manera textual como prohibición para los militantes la enunciada en el artículo 12 literal e) de los Estatutos bajo el numeral 5.

7.    Según el numeral 2 del artículo 19 del Código de Ética, la violación de las prohibiciones contenidas en el artículo 7 del mismo Código constituye falta gravísima.

8.    Según lo dispuesto por el artículo 31 del Código de Ética del Partido “la sanción de expulsión se aplicará a quienes incurran en cualquiera de las faltas gravísimas consagrada en el artículo 19 del presente Código.”

Como consecuencia de los hechos y motivos expuestos solicito la inmediata iniciación de la correspondiente acción disciplinaria prevista en el artículo 68 del ya citado Código de Ética y Reglamento del Tribunal Nacional Disciplinario.


COROLARIO POLÍTICO

El desarrollo de las campañas políticas siempre ha de estar marcado por las tensiones propias de la competencia y la búsqueda del éxito.

Para Enrique Gómez Hurtado, sin embargo, los reiterados atentados contra la dignidad personal del precandidato Arias Leyva por parte de la doctora Sanín Posada excedieron con mucho los límites razonables de la lucha dialéctica y configuraron, como lo he expresé previamente en este escrito, violación de una expresa y pertinente prohibición impuesta a los militantes de nuestro Partido.

El triunfo reconocido de la doctora Sanín en la consulta interna, lamentablemente no dio lugar a la moderación del lenguaje ni a la cesación de las acusaciones, sino que por el contrario amplió el espectro de la descalificación ética y moral a todos aquellos que respaldamos la aspiración del doctor Arias.

Era de esperar de la triunfadora que, con el talante de estadista que sus aspiraciones de regir los destinos de la Nación le imponen, hubiese tendido los puentes necesarios para asegurar la unión del partido.

Ahora, se ha pretendido castigar mis decisiones políticas y el ejercicio inviolable de sufragio con el pesado rasero de la sanción disciplinaria. La igualdad, que tanto reclama la candidata en las relaciones con el Partido, hace ahora necesario que el mismo rasero le sea aplicado a ella.

Sin embargo, en pro de la defensa de los intereses del Partido y de la concordia, invoco como quejoso y ante el pre-candidato Arias y la candidata Sanín la necesidad de acudir a los medios alternos de resolución de conflictos previstos en el artículo 75 del tantas veces citado Código de Ética y Reglamento del Tribunal Nacional Disciplinario.

Atentamente,

ENRIQUE GÓMEZ HURTADO
Senador de la República

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
AVELLANEDA_LUIS_CARLOS_4Bogotá D.C., 9 de abril de 2010. ‘Senado en contacto. Colombia y su gente’ es una producción de Radio Televisión Nacional de Colombia, RTVC, para el Senado de la República, que se emite por el Canal Institucional, los viernes a las 9 p.m.

Profesores, guardas de seguridad y mensajeros piden mejores condiciones para realizar sus labores, las cuales repercutirán en una calidad de vida más tranquila y en un mejor servicio y actitud frente a sus responsabilidades.

Ellos llamaron la atención del Senado de la República. Los legisladores Luis Carlos Avellaneda (foto)  y Luis Elmer Arenas se han convertido en sus voceros y en la actualidad, cada uno de  estos sectores de la población cuentan con leyes y proyectos de ley que los van a beneficiar.

Éste es el capítulo No. 17 de 20 programas que tienen como objeto consultar a los colombianos para conocer cómo han sido beneficiados con las leyes aprobadas al interior del Senado de la República y los debates de control político.
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
Lo invitó a unirse a la campaña de Noemí Sanín.

 

Yepes_Omar_3Bogotá D.C., 9 de abril de 2010. El directivo del Partido Conservador, senador Omar Yepes Alzate, le anotó al ex precandidato presidencial Andrés Felipe Arias, que “en política se causan y se reciben heridas pero hay que saber cerrarlas”.

Además le advirtió que “tiene un inmenso futuro dentro del Partido que no debe tirarlo por la borda y por lo mismo debe constituirse en el primer abanderado de la campaña presidencial de Noemí  Sanín,  entre otras cosas, porque ello iba implícito en las reglas del juego acordadas en la disputa por la candidatura del Partido”.

Oficina de Prensa del senador Omar Yepes

 

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
Benedetti_Villaneda2Bogotá D.C., 9 de abril de 2010. El senador Armando Benedetti dijo que el presidente Andrés Pastrana nunca le dio autorización a Juan Manuel Santos para reunirse con el extinto guerrillero, Raúl Reyes, porque el presidente era Ernesto Samper y no se habían iniciado las conversaciones de Paz en el Caguán.

“No entiendo por qué el ex presidente Pastrana, después de diez años, trata de involucrar a Santos con la guerrilla y mucho menos entiendo por qué lo nombró su Ministro de Hacienda en plena crisis económica”.

Benedetti dijo que “al Caguán fue todo el mundo, con el mismo objetivo que es el que ha querido desde siempre el país: conseguir la Paz”.

Finalmente expresó que al comunicado de Pastrana sólo le faltó sacarlo en la papelería de la campaña Noemí Sanín.

Oficina de Prensa del senador Armando Benedetti
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
Moreno_Piraquive1Bogotá D.C., 9 de abril de 2010. La senadora Alexandra Moreno Piraquive dijo hoy, durante  el encuentro de Jóvenes por la democracia  organizado por la Gobernación de Santander, que el próximo Gobierno debe asumir una mayor responsabilidad con los jóvenes de Colombia en materia de empleo y seguridad,  por lo que se deben trazar políticas que permitan abrir espacios  donde puedan convertirse en “jalonadores” de la producción.

El país tiene que romper el triste record de desempleo en la juventud que hoy alcanza el 24.1 %,  reflejando la falta de políticas y propuestas por parte de los dirigentes y los empresarios, que no le han dado la importancia a la fuerza productiva que representan los jóvenes, anotó la congresista.

Igualmente Piraquive señaló que el país está en mora de crear alternativas para que los jóvenes puedan formarse en las diferentes disciplinas deportivas, culturales y productivas, que les permita alejarse de los fenómenos del pandillismo, la delincuencia y la drogadicción que hoy viene afectando a la juventud.

“Es lamentable que la mayoría de los delitos que ocurren a diario en nuestras ciudades y municipios este implicado un menor de 18 años, cuando estos muchachos podrían ser las grandes promesas del deporte y la cultura en los años venideros, pero la ausencia del Estado en las propuestas para la juventud siguen estando alejada de la realidad, enfatizó Moreno Piraquive.

La congresista llamó la atención de que los llamados centros de Rehabilitación de menores tal y como están diseñados hoy, se están convirtiendo en escuelas de ladrones y universidades para los delincuentes.

Oficina de prensa de la senadora Alexandra Moreno Piraquive














Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
COMISION_TERCERA_13_10_09_057Bogotá D.C., 9 de abril de 2010 (OIPS). Para el próximo martes 13 de abril quedó aplazada la citación al ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Andrés Fernández Acosta, en torno a los compromisos adquiridos por parte de su cartera y el sector panelero desde diciembre del año pasado.

Se pretende con la citada proposición, aclarar el motivo por el cual el ministro Fernández no ha respondido por parte de su dependencia a las diversas inquietudes planteadas por el sector panelero desde el año pasado, en torno a la problemática que les aqueja.

Logros alcanzados de los compromisos adquiridos con el sector panelero, medidas de choque, acciones a largo y mediano plazo para recuperarlo serán motivos del debate para el próximo martes en la Comisión Tercera, a partir de las 10: 00 a.m.

Se ha invitado al debate al ministro de Hacienda y Crédito Público, Oscar Iván Zuluaga Escobar, y al director general de Invima, Jairo Céspedes Camacho, para que expliquen los compromisos adquiridos entre el Ministerio y el gremio panelero, referenciados en el Acta de fecha 15 de diciembre de 2009, en cumplimiento a la Proposición No.11/10, suscrita por los senadores Yolanda Pinto Afanador, Germán Villegas Villegas y Bernabé Celis Carrillo.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
Bogotá D.C., 9 de abril de 2010 (OIPS) Para el próximo martes 13 de abril quedó aplazada la citación al ministro de agricultura y desarrollo rural, Andrés Fernández Acosta, en torno a los compromisos adquiridos por parte de su cartera y el sector panelero desde diciembre del año pasado.

Se pretende con la citada proposición, aclarar el motivo por el cual el ministro Fernández no ha respondido por parte de su dependencia a las diversas inquietudes planteadas por el sector panelero desde el año pasado en torno a la problemática que les aqueja.

Logros alcanzados de los compromisos adquiridos con el sector panelero, medidas de choque, acciones a largo y mediano plazo para recuperarlo serán motivos del debate para el próximo martes en la Comisión Tercera a partir de las10: 00 a.m.

Se ha invitado al debate al Señor Ministro de Hacienda y Crédito Público, Doctor Oscar Iván Zuluaga Escobar y al Director General de Invima, Doctor Jairo Céspedes Camacho, para que expliquen los compromisos adquiridos entre el Ministerio y el gremio panelero, referenciados en el Acta de fecha 15 de Diciembre de 2009, en cumplimiento a la Proposición No.11/10, suscrita por los Honorables Senadores Yolanda Pinto Afanador, German Villegas Villegas y Bernabé Celis Carrillo.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Ultima modificación: Lunes 29 de Noviembre de 1999 19:00
Califica este artículo
(0 votos)
Responde a solicitud que hizo el presidente del Congreso, senador Javier Cáceres Leal

PRESIDENTE_CON_COLDEPORTESBogotá D.C., 9 de abril de 2010. Los recursos para que el estadio de fútbol Jaime Morón (Pedro de Heredia), de Cartagena esté listo para el Campeonato Mundial de Fútbol Sub 20 que se realizará en 2011, están garantizados.

En respuesta a una solicitud que hizo el presidente del Congreso, senador Javier Cáceres Leal, al Ministerio de Hacienda para que la Nación destinará $10.000 millones con destino al mantenimiento de la infraestructura física de los escenarios deportivos de la capital de Bolívar, el jefe de esa cartera, Óscar Iván Zuluaga, le manifiesta que el Gobierno invertirá en ese estadio $4.102 millones, en 2010; y 4.396 millones en 2011; además de los $8.499 millones que aportará el municipio de Cartagena.

Según el Ministerio de Hacienda,  desde que Coldeportes abrió en 2008 la convocatoria para que las entidades territoriales presentarán los proyectos a ser incluidos en la listas de subsedes elegibles por la Fifa, se determinó las ciudades donde realizarán las inversiones para adecuar los respectivos estadio y allí se incluyó el estadio Jaime Morón, conjuntamente con los escenarios de Armenia, Barranquilla, Bogotá, Cali, Manizales, Medellín, Palmira y Pereira.

Los recursos están incluidos en el documento Conpes 3623 aprobado en noviembre de 2009, mediante el cual se declara la importancia estratégica del proyecto “Construcción, Adecuación, Dotación y Puesta en Funcionamientos de los escenarios deportivos para el Mundial Fútbol Sub 20, Colombia 2011”.
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
Columna del senador José David Name Cardozo.

Name_Jose_David_7Bogotá D.C.,  8 de abril de 2010. Con bombos y platillos los seguidores de la ex ministra Noemí Sanín, celebraron recientemente la escogencia del ex ministro Luis Ernesto Mejía Castro como fórmula vicepresidencial de la candidata conservadora a la Primera Magistratura de la Nación.  Antes que tranquilidad, esa designación me genera profunda desconfianza.

Mejía Castro, profesional del Valle del Cauca, fue rector de la cartera energética durante el primer periodo presidencial del doctor Álvaro Uribe Vélez. Contra viento y marea firmó la extensión del contrato de Asociación Guajira entre ChevronTexaco Petroleum Company y Ecopetrol hasta el año 2016, haciendo caso omiso a respetables voces que le dijeron insistentemente en el Congreso de la República que no lo hiciera porque lesionaría gravemente los intereses de la Nación.

¿Obró de buena fe?, ¿había otros intereses detrás de la prórroga de ese contrato?, ¿se buscó un beneficio personal?, ¿fue irregular la extensión del contrato?, ¿por qué el entonces Ministro no atendió un concepto desfavorable que emitió el Consejo de Estado el 5 de agosto de 2003?, ¿pudo más la soberbia del Ministro frente a sus detractores que los beneficios que traía a Ecopetrol el abstenerse de compartir las utilidades de la asociación con la empresa multinacional? Esas son algunas de las interrogantes que nos surgen al revisar la historia del polémico contrato extendido. Nunca escuchamos las explicaciones del Ministro Mejía Castro respecto de tan controvertido y espinoso tema.

En aquel momento, cuando se hablaba de la construcción de un gasoducto entre Colombia y Venezuela, se oían voces diciendo que la disponibilidad del excedente exportable de gas natural dependía de la ejecución del Proyecto Catalina en la Plataforma B de Chuchupa en La Guajira, que consistía en aumentar la capacidad de producción en 200 MMPCD, mediante la perforación de tres pozos horizontales en el área. Desde distintos sectores hubo reacciones contrarias a la firma del contrato Catalina, porque se creía que afectaba los intereses de la Nación.

El Consejo de Estado emitió el concepto 1499 con fecha del 5 de agosto de 2003, en el que se indicaba que dicho contrato no era más que la extensión de un desarrollo gasífero actual y que no cumplía con los requisitos para ser catalogado de producción incremental como se pretendía por parte sus defensores.

Los conceptos de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado son reservados salvo que el Gobierno les levante esa condición. Lo correspondiente a este tema en particular tenía una reserva de cuatro años que ya venció, lo que nos lleva a suponer que ahora no habría ningún obstáculo para conocer en su totalidad el concepto que dio el Consejo de Estado sobre ese contrato. Nos ayudaría a tener más clara la conducta omisiva del Ministro Mejía Castro y la real dimensión de la desatención al pronunciamiento de la respetable corporación judicial.

Especialistas en la materia nos han explicado que si bien el concepto del Consejo de Estado no era de obligatorio cumplimiento, sí mostraba una ruta hacia donde caería la balanza si se presentaba una demanda contra el Gobierno por negar eventualmente la extensión del contrato. Publicaciones del diario El Tiempo de la época daban cuenta que el Consejo de Estado convalidó los argumentos de los opositores a la prórroga del contrato, entre quienes se contaban el Contralor General Antonio Hernández Gamarra y los Senadores Jorge Robledo y Hugo Serrano, quienes advirtieron detrimento en los ingresos que percibiría la Nación.

Como el 31 de diciembre del 2004 finalizaba el contrato de asociación Chuchupa, suscrito entre el Gobierno y Texaco, bajo el esquema de participación 50/50, se planteó la posibilidad de hacer uno nuevo denominado Catalina, con vigencia hasta el 2016. Este se basaría en el esquema de producción incremental el cual, a diferencia del desarrollo normal, que contempla una regalía fija del 20 por ciento, tendría regalías variables que van del 8 al 25 por ciento dependiendo del volumen extraído.

Los contradictores expresaron que el nuevo esquema no cumplía con los requisitos de producción incremental porque no implementaba nuevas tecnologías para aumentar el factor de recobro de las reservas probadas o adicionar nuevas al yacimiento. Con Catalina se harían unos pozos adicionales de desarrollo para mejorar la producción. Lo que queda claro luego de unos años transcurridos, es que el Ministro Mejía Castro le mintió al país sobre las enormes utilidades que el gas de la Guajira debía darle en el futuro a Ecopetrol.

Nunca fue verdad que Ecopetrol debía invertir otros 200 millones de dólares para ganarse cerca de 900 millones de dólares. La inversión necesaria ascendía sólo a 40 millones dólares, con un adicional después del 2007 de otros 100 millones de dólares de fácil consecución en la industria petrolera.

Todo apunta a que fue una manipulación del señor ministro Mejía decir que no se prorrogaría el contrato de concesión con Chevron-Texaco que vencia el 31 de diciembre de 2004, empleando el tecnicismo legal de que únicamente debían firmarse nuevos documentos.

Los debates en el Senado señalaban que el asunto de fondo era que el gobierno no podía negar que las utilidades de un gas que debían revertir en el 100 por ciento a Ecopetrol a partir del primero de enero de 2005, se tendrían que compartir con la transnacional hasta el agotamiento de los pozos, en el 2016. También es muy extraño que las negociaciones correspondientes se hubiesen adelantado con demasiado sigilo.

Tengo serias dudas sobre la actuación del doctor Mejía Castro. Si no tuvo escrúpulos para lesionar los intereses de la Nación como Ministro, qué podría pasar si llega a ser Vicepresidente de la República. No quiero ni pensarlo. Por ese motivo, la designación de la fórmula vicepresidencial de la señora Noemí genera serias dudas entre los colombianos.
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Página 532 de 625

Secciones de interés

Ir a la Secretaría General
Ir a la Agenda Cultural del Congreso
Ir al Sistema de Gestión de Calidad - MECI
convocatoria
Ir a la intranet del Senado
Agenda de citas - Senado
biblioteca-del-congreso
Ir a la gaceta del Congreso

Archivo de noticias

« Julio 2014 »
Lun Mar Mié Jue Vie Sáb Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      


Capitolio Nacional, Carrera 7 No 8 - 68 - Bogotá D.C. Colombia. PBX: (57)(1) 3823000 - (57)(1) 3824000. Fáx: (57)(1) 382 6112. Línea Gratuita: 01800 122512
Correo electrónico: atencionciudadana@senado.gov.co - Horario de atención: Lunes a Viernes 9am a 5pm, jornada continua