playa.jpg
Error
  • JUser::_load: Unable to load user with id: 525
Estás en: Inicio » Prensa » Noticias
Viernes, 31 Oct 2014   Rojo Azul Café
Noticias Senado
Califica este artículo
(0 votos)

Dijo que los nombres de los congresistas que se ausentaron en la plenaria del miércoles, lo que originó levantar la sesión, están disponibles.

BENEDETTI_ARMANDO__16
Bogotá D.C, 7 de octubre de 2010 (Oficina de Prensa del Senado).-
“Estoy absolutamente seguro que los votos para el proyecto estaban ayer y estarán el próximo martes”, aseguró el Presidente del Congreso, Armando Benedetti, al ser indagado sobre el futuro del Acto Legislativo de Regalías.

El congresista dijo que que los nombres de los congresistas que se ausentaron en la plenaria del miércoles, lo que originó que levantara la sesión, están disponibles para quienes los requieran. “Di la orden al Secretario General de la Corporación para que todo lo que pida la prensa en se tema se tiene que suministrar. Todo se puede dar a la mayor celeridad para que ustedes tengan toda la información sobre lo que se hace aquí”, anotó.

Benedetti explicó: “Hoy tuvimos 52 inscritos así que lo que hay es quórum decisorio, pero el reglamento permite que con quórum deliberatorio se pueda anunciar para la próxima sesión la votación del proyecto”

Consulte más actividades de Senado Hoy en www.senado.gov.co

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)

El proyecto de Acto Legislativo continúa su trámite la semana próxima y las bancadas definen sus posiciones para votar la iniciativa.

CONGRESO_EN_PLENO_2Bogotá D.C., 7 de octubre de 2010 (Oficina de Prensa del Senado).- La Plenaria del Senado de la República acordó sesionar a partir de las 9 de la mañana del próximo martes 12 de octubre, el proyecto de Acto Legislativo 13 de 2010,  que modifica el Sistema General de Regalías.

En los dos meses anteriores, las Comisiones Constitucionales Primera y Quinta del Senado, dentro del ámbito de  su competencia, además de tres sesiones plenarias, han dedicado sus sesiones al análisis y discusión de la iniciativa de origen gubernamental, y también se han realizado foros y audiencias públicas en Bogotá, Pasto, Villavicencio y Barranquilla.

Las dos últimas plenarias de la Corporación estuvieron dedicadas a escuchar a los ponentes, a los voceros de bancadas y a los senadores para continuar con su trámite en el segundo de los ocho debates que deberá recorrer el Proyecto de Acto Legislativo.

Infórmese de la Agenda Hoy en el Senado en www.senado.gov.co

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)

La congresista liberal advierte que respeta el fallo, pero que seguirá trabajando por los familiares de los uniformados que siguen retenidos por la subversión

CORDOBA_PIEDDAD__5Bogotá D.C., 7 de octubre de 2010 (Prensa senadora Piedad Córdoba).- En una comunicación pública la senadora Piedad Córdoba (Liberal), agradeció a todos los ciudadanos y medios por el apoyo que le brindaron ante el fallo de la Procuraduría en su contra.

El siguiente es el texto completo de la Carta:

“Quiero agradecer, desde lo más profundo de mi alma, a todas aquellas personas que de una u otra manera me han hecho llegar a través de mis colaboradores más cercanos, medios electrónicos, prensa escrita, radial y televisiva las innumerables muestras de cariño y solidaridad ante la sanción impuesta por el Procurador General de la Nación el pasado 27 de septiembre.

"América Latina me ha arropado con su calidez y su alegría y Europa me ha abrazado con firmeza. Mensajes de indignación, pero también colmados de esperanza y reivindicación, han llegado hasta mí desde todos los lugares de una Colombia que los medios tradicionales con claros intereses políticos y económicos se rehusan a mostrar, pero quiero manifestar ante la opinión pública que es por esa Colombia por la que lucho, por la que juro que no me rendiré ni abdicaré, por la Colombia que se duele ante la deshumanización del conflicto y se resiste a justificar el derramamiento de sangre que lleva ya más de medio siglo. Y por la otra Colombia, la que me juzga sin sustentos ni fundamentos, la que me quiere muerta o en la cárcel, por esa Colombia seguiré trabajando tenazmente para que se acabe su indolencia frente a la guerra, su intolerancia ante la diferencia y la diversidad, su dogmatismo frenético e injustificado frente a aquellos que tienen ideologías y pensamientos distintos con respecto a la visión de la historia y la actualidad del país.

"Es insólito que en un país que se ha preciado de tener la más sólida de las democracias del continente se les quiera demostrar a los jóvenes y a los sectores de la sociedad más vulnerables, a través de sus instituciones, que tampoco desde la democracia es posible tener oportunidades de poder y respeto. Son ellos quienes me acusan a mí de instigarlos con palabras a que tomen las armas, cuando son ellos, con hechos, quienes los invitan constantemente a optar por las vías de la violencia y la intolerancia, pues así trata nuestro Estado a quien piensa distinto y tiene intereses diferentes, sólo basta con recordar el caso aciago, reciente en nuestra historia, del genocidio de la Unión Patriótica. 

"Si bien acato y respeto la decisión del Procurador Ordóñez de destituirme e inhabilitarme para ejercer cargos públicos durante 18 años, advierto que no dejaré solas a las familias de los policías y soldados retenidos por la insurgencia, como tampoco a los desplazados víctimas del paramilitarismo, ni a las terrorismo del Estado, conocidos como falsos positivos, muchos de los cuales se encuentran en cementerios de NN o enterrados en fosas comunes.

"Mi voz siempre será la de ellos, y será la voz de mis hermanos indígenas, la de los negros olvidados deliberadamente por todos los gobiernos, la de los campesinos y los homosexuales, la que hablará por los desterrados y desarraigados, la que siempre, dentro del marco legal, ético y jurídico luchará por sus derechos y sus nobles causas y acompañará a los promotores de la paz y defensores de los derechos humanos que fueron criminalizados durante los ocho años del gobierno de la Seguridad Democrática.

"Y es que si bien a mí se me ha juzgado con base en prejuicios religiosos y políticos, puedo decir, con la frente en alto, que yo nunca he actuado ni pienso actuar de manera ilegal. El Estado utilizó criminalmente su aparato de inteligencia para espiarme y perseguirme y ni siquiera así lograron conseguir una sola prueba en mi contra, lo cual me llena de satisfacción y entereza para continuar en la búsqueda incesante de la solución negociada y pacífica del conflicto, pues no hay prisión que me detenga ni barrotes suficientes que puedan evitar que yo continúe luchando para que en Colombia haya justicia, igualdad social, libertad y respeto por la democracia. Paz en resumidas cuentas, aunque haya un pequeño grupo que, como el doctor Ordóñez, se empeñe en ponerle trabas y trancas. Ojalá supieran ellos, como lo supieron Bolívar y Gaitán, que la paz y la libertad son fenómenos, entes independientes que siempre encontrarán rendijas para escurrírseles a la mentira y a la infamia".

PIEDAD CÓRDOBA RUIZ
Senadora de la República

Oficina de prensa de la senadora Piedad Córdoba, teléfono 382 3318

Infórmese de la Agenda del Senado Hoy en www.senado.gov.co

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)

Ahora ya son quince los senadores que hacen parte de la propuesta de Transparencia y visibilidad promovida por la Presidencia del Congreso.

PARTIDO_VERDEBogotá D.C., 7 de octubre de 2010 (Oficina de Prensa del senado). - Dos senadores, ambos del Partido Verde, anunciaron su ingreso al grupo de congresistas que decidieron hacer visibles sus bienes, sus inhabilidades y la lista de integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativa (UTL), con el fin de enviar un mensaje de ética y transparencia a la opinión pública.

Se trata de los abogados Félix José Valera Ibáñez y Jorge Eduardo Londoño Ulloa, ambos del grupo de legisladores que llegan por primera vez al Senado; el primero actual integrante de la Comisión Quinta, y el segundo, miembro de la Comisión Primera.

Valera Ibáñez es  abogado de la Universidad Popular del Cesar y especialista en Derecho Administrativo Público de la Universidad Nacional de Colombia. Se ha distinguido por ser defensor de las libertades democráticas, promotor del trabajo con ingresos y condiciones dignas, protección de  la producción nacional, fortalecimiento de la educación pública y reconocimiento digno a los profesionales de la salud.

Londoño Ulloa es abogado de la Universidad Externado de Colombia, se especializó en Derecho Público Comparado en el Instituto Universitario de Estudios Europeos de Torino, Italia, tiene una maestría en Relaciones Internacionales y Derecho Constitucional de la Universidad Alfonso X el Sabio, de España.

Fue gobernador de Boyacá, docente de la Universidad de Boyacá, investigador en temas de Derecho Administrativo y Mecanismos de Participación Popular y cuenta a su haber con diversas publicaciones de jurisprudencia y derechos humanos; Derecho internacional; Sociedad Civil, Justicia Constitucional y Administrativa, Tendencias Actuales del Derecho Público y del Derecho Privado, La Globalización del Derecho y su incidencia en la Sociedad Contemporánea y Municipio y Federalismo, editadas por la Universidad de Boyacá.

Por partidos el siguiente es el número de senadores que se han acogido a la propuesta de la Presidencia del Congreso de visualizar una campaña de Transparencia y Visibilidad: Partido Liberal 4; Partido Verde 3; Partido de la U, 3; Movimiento Mira 2; Polo Democrático 1; Cambio Radical 1 y Partido Conservador, 1.

Por nombres, la siguiente es la lista de senadores que hasta el momento han entregado información: Armando Benedetti, Manuel Enríquez Rosero y Carlos Ferro Solanilla (Partido de la U), Camilo Sánchez Ortega, Álvaro Ashton Giraldo, Honorio Gálvis Aguilar y Juan Fernando Cristo Bustos (Partido Liberal); Manuel Virgüez Piraquive y Carlos Baena López (Movimiento Mira), Gilma Jiménez, Félix Valera Ibáñez y Jorge Eduardo Londoño (Partido Verde), Antonio Guerra de la Espriella (Cambio Radical), Camilo Romero Galeano (Polo Democrático), Hernán Francisco Andrade Serrano (Partido Conservador).

Para mayor información sobre cada uno de los senadores, consulte la sección Transparencia.

Infórmese de la Agenda del Senado Hoy en www.senado.gov.co

 

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
El senador boyacense dice que el proyecto de regalías debe ser objeto de una profunda revisión de forma y de fondo.

ESPINDOLA_EDGAR__3Bogotá D.C., 6 de octubre de 2010 (Prensa senador Edgar  Espíndola).- El  legislador Edgar Espínola Niño dijo en la Plenaria del Senado realizada el miércoles que “las regalías o compensaciones se crearon  para mitigar los aspectos negativos que generan la explotación de petróleo y la minería, tales como la contaminación, erosión, desertificación, la deforestación, la  prostitución y la delincuencia, entre otros”.

Y agregó “por tal motivo considero que este acto legislativo debe ser objeto de una profunda revisión de fondo y de forma, donde se le dé respuesta a los diferentes interrogantes que sobre este tema tienen los departamentos productores de petróleo”  concluyó el senador Edgar Espínola Niño.

Oficina de Prensa del senador Edgar Espínola Niño, teléfono 3823553

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
Con propuestas de fondo al proyecto de regalías, como elevar a rango constitucional las Corporaciones Autónomas Regionales y fijar porcentajes de recursos para educación, niñez y ambiente, el debate continúa.
PLENARIA__06_10__10_036Bogotá D.C., 6 de octubre de 2010 (Oficina de Prensa del Senado).- Tras cuatro horas de deliberaciones y después de hacer una verificación del quórum para declararse en sesión permanente, la Presidencia del Senado levantó la plenaria convocada a las 11:30 de la mañana para debatir los alcances del proyecto de  Acto Legislativo 13 de 2010 que reforma el Sistema General de Regalías. Este jueves la plenaria del Senado volverá a sesionar a partir de las 10:15 de la mañana.
El Presidente del Congreso, Armando Benedetti, descartó que la interrupción de la sesión, haya obedecido a indisciplina o ausentismo de los senadores. “Indisciplina no hubo lo que sucedió es que estaba la hora del almuerzo, la sesión permanente tenía que votarse antes de las tres y cuarto", explicó al precisar "que a la hora en que había que votar, muchos estaban almorzando y llegando".

En su opinión, “lo que ocurrió fue que al votar la sesión permanente no estaba la gente, pero la coalición está ahí, los votos están ahí, luego fue un problema de tiempos. Lo que quiero decir es que hubo un problema de ajustes para el tema de la sesión permanente. De hecho ustedes son testigos que fue un problema de tiempo y no se puede echar la culpa a ningún partido”, recalcó al señalar que la discusión continúa este jueves como quedó acordado en la Plenaria.

A lo largo de la jornada de este miércoles se escucharon intervenciones a favor y en contra del proyecto, y con el paso de la misma fueron surgiendo proposiciones para adicionarlas al proyecto original presentado por el Gobierno y aprobado por la Comisión Primera del Senado el pasado 23 de septiembre.

La jornada se caracterizó por la serie de propuestas y proposiciones que paulatinamente fueron planteadas por los senadores participantes, con iniciativas que piden adicionar o eliminar puntos señalados en el proyecto radicado por el Gobierno en el Congreso.

El último en intervenir fue el senador Bernardo Miguel Elías (Partido de la U), quien propuso modificaciones a la iniciativa gubernamental. “Se debe modificar el articulo primero en lo que hace relación a los derechos a compensaciones y propongo elevar a rango Constitucional la Corporaciones Autónomas Regionales (CAR) en cuyos territorios se exploten los recursos naturales”.

El senador Martín Morales (Partido de la U), dijo “cuando miramos cómo ha sido esa eficiencia nos encontramos en un escenario que no es el más halagador y propuso que “antes de constituir el Fondo de Compensación se haga un ordenamiento territorial que interprete la política de regalías”.

Por su parte, la senadora Arlet Casado (Partido Liberal), aseguró que como el 80% de la regalías están comprometidas, “nos asalta la preocupación por saber qué va a pasar con las obligaciones a vigencias futuras de los entes territoriales”.

El senador Honorio Galvis (Partido Liberal), propuso como fórmula,  para ser justos con las regiones productoras, establecer un piso para que por lo menos sigan recibiendo ese ingreso y dijo que la creación de los 7 fondos señalados en la propuesta de Acto Legislativo, “no debe tener rango constitucional, sino deben ser desarrollados a través de una ley”.

A su turno, el senador Rodrigo Villalba (Partido Liberal), aseguró que con la creación de los fondos “se fomenta un foco burocrático enorme” y llamó la atención sobre la responsabilidad “de evitar el despojo a los departamentos productores de recursos que legítimamente les corresponde”.

En la sesión hubo una propuesta en bloque por parte de congresistas de distintos partidos, que pidieron incluir en el inciso quinto del artículo 361 de la Constitución Nacional a las autoridades ambientales regionales, en cuyos territorios se adelanten explotaciones de recursos naturales no renovables con el fin de establecer fórmulas para calcular los impactos ambientales en las zonas generadoras de regalías.

La propuesta fue suscrita por los senadores Bernabé Celis, Dayra Galvis, Juan Carlos Restrepo (de Cambio Radical); José Darío Salazar (Partido Conservador); José Name, Claudia Wilches, Jorge Gechem y Bernardo Elías (Partido de la U), Edgar Gómez y Honorio Galvis (Partido Liberal), entre otros.

La propuesta textual dice, “elevar a rango constitucional las autoridades ambientales, puesto que son las encargadas de administrar los recursos  naturales, dentro de cuyas principales actividades se encuentra la mitigación de los pasivos ambientales que genera el aprovechamiento de los recursos naturales no renovables, sin contar con los recursos suficientes para atender estos requerimiento”.

El senador Manuel Mazenet (Partido PIN), afirmó que con esta reforma no sólo se está redistribuyendo de una manera más equitativa los recursos de las regalías sino el espíritu de una compensación, "por lo que se debe ser cuidadoso para no perjudicar a nadie" y reflexionó acerca del porcentaje para ciencia y tecnología: "más que invertir en ciencia, el país debe atender a la población con necesidades básicas insatisfechas".

A su turno, el senador Edgar Espíndola (PIN) instó al gobierno nacional a que presente un plan de contingencia para atender los departamentos que se van a ver afectados por la reducción de sus recursos provenientes de las regalías.

El senador Jorge Eduardo Gechem (Partido de la U), reafirmó su objeción de conciencia para no votar este acto legislativo porque "esta reforma es un golpe mortal a los presupuestos de los departamentos y los municipios productores, es quitarles un derecho adquirido y un mandato constitucional".

En el mismo sentido la senadora Maritza Martínez (Partido de la U), presentó su objeción de conciencia para votar negativamente el proyecto, por considerar que esta iniciativa es “inconveniente, incoherente e inconsistente con las necesidades del país”.

La senadora Piedad Córdoba (Partido Liberal) manifestó que su bancada votará positivamente el proyecto y planteó la posibilidad de diseñar un mecanismo de seguimiento, en el seno de la Comisión Quinta, para presentar un informe regular  sobre el impacto ambiental, social y local de la aplicación de esta nueva normatividad.

Sin embargo sostuvo la legisladora que es una iniciativa que no va mejorar las condiciones de las regiones, que es inconveniente y está mal redactada. Finalmente aseguró que lo mejor sería mejor   revisar los porcentajes, puesto que la mayoría de las utilidades se las están llevando las multinacionales sin hacerse responsables de los impactos ambientales.

La iniciativa original, presentada por el Gobierno y con ponencia favorable, consagra que de los recursos del Sistema General de Regalías, debe prever hasta un 10% de los recursos para destinarlos con destino a ahorro pensional territorial, y los recursos restantes se distribuirán entre el Fondo de Ahorro y Estabilización Regional y el Fondo de Inversión Regional.

En la mañana el senador Carlos Baena (Movimiento Mira), señaló que su bancada votará negativamente la iniciativa porque no existe claridad frente a los recursos para departamentos y municipios productores. “No sabemos qué porcentaje de las regalías van a recibir los entes territoriales. Es importante la revisión sobre este tema. Sería conveniente un parágrafo transitorio que consagre lo que recibirá cada municipio productor y mantenerlos en el tiempo”.

La senadora Gilma Jiménez (Partido Verde), hizo observaciones para solicitar que la niñez también sea beneficiaria de las regalías. “En Colombia existen 13 millones de niños de 0 a 14 años, de los cuales 6 millones están en situación de pobreza y por lo menos 2.4 en pobreza extrema, según la Cepal”, dijo la congresista y solicitó que con recursos provenientes de regalías “se atendería, con prelación y gratuidad, a los niños de escasos recursos de 0 a 14 años y de menores de 18 años con discapacidad o enfermedades ruinosas”.

En su intervención el senador Leonidas Iván Name (Partido Verde), señaló que en la política de Estado, se debe incluir el tema agrario. “Se debe indicar en el artículo 361  los proyectos de desarrollo agrario, para apoyar un sector que tanto necesita de nuestro apoyo”.

El senador Jorge Ballesteros (Partido de la U) advirtió que "el Gobierno desconoce fallo de la Corte Constitucional que obliga a consultar a pueblos indígenas sobre futuro de las regalías".

Al igual que los senadores Maritza Martínez y Eduardo Gechem (Partido de la U), Ballesteros solicitó aceptar los términos de la Objeción de Conciencia para votar negativamente la iniciativa o, en su defecto, abstenerse de votarla.

El senador Carlos Ferro (Partido de la U), centró su intervención en solicitar que las regalías también deben incluir un porcentaje permanente y sostenible en el tiempo “para atender las necesidades de mejoramiento en infraestructura de los planteles educativos en todas las zonas del país”.


Infórmese de las actividades de Senado Hoy en www.senado.gov.co

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)

Educación, niñez y medio ambiente, surgen como temas y rubros que se deben tener en cuenta en el Proyecto de Acto Legislativo que estudia el Congreso.

PLENARIA_28_09_10_099Bogotá D.C., 6 de octubre de 2010 (Oficina de Prensa del Senado).- Con la inclusión de nuevas propuestas al Proyecto original del Acto Legislativo 13 de 2010, que reforma el Sistema General de Regalías, avanza esta tarde en la Plenaria del Senado, con sendas intervenciones de congresistas de las distintas bancadas políticas, el debate a la propuesta original del Gobierno, aprobada en primer debate por la Comisión Primera de la Corporación.

La última propuesta fue hecha por un bloque de congresistas de distintos partidos para incluir en el inciso quinto del artículo 361  a las autoridades ambientales regionales, en cuyos territorios se adelanten explotaciones de recursos naturales no renovables con el fin de establecer fórmulas para calcular los impactos ambientales en las zonas generadoras de regalías.

La propuesta fue suscrita por los senadores Bernabé Celis, Dayra Galvis, Juan Carlos Restrepo (de Cambio Radical); José Darío Salazar (Partido Conservador); José Name, Claudia Wilches, Jorge Gechem y Bernardo Elías (Partido de la U), Edgar Gómez y Honorio Galvis (Partido Liberal), entre otros.

La propuesta textual dice, “elevar a rango constitucional las autoridades ambientales, puesto que son las encargadas de administrar los recursos  naturales, dentro de cuyas principales actividades se encuentra la mitigación de los pasivos ambientales que genera el aprovechamiento de los recursos naturales no renovables, sin contar con los recursos suficientes para atender estos requerimiento”.

El senador Manuel Mazenet (Partido PIN), afirmó que con esta reforma no sólo se está redistribuyendo de una manera más equitativa los recursos de las regalías sino el espíritu de una compensación, "por lo que se debe ser cuidadoso para no perjudicar a nadie" y reflexionó acerca del porcentaje para ciencia y tecnología: "más que invertir en ciencia, el país debe atender a la población con necesidades básicas insatisfechas".

A su turno, el senador Edgar Espíndola (Partido PIN) instó al gobierno nacional a que presente un plan de contingencia para atender los departamentos que se van a ver afectados por la reducción de sus recursos provenientes de las regalías.

El senador Jorge Eduardo Gechem (Partido de la U), reafirmó su objeción de conciencia para no votar este acto legislativo porque "esta reforma es un golpe mortal a los presupuestos de los departamentos y los municipios productores, es quitarles un derecho adquirido y un mandato constitucional".

En el mismo sentido la senadora Maritza Martínez (Partido de la U), presentó su objeción de conciencia para votar negativamente el proyecto, por considerar que esta iniciativa es “inconveniente, incoherente e inconsistente con las necesidades del país”.

La senadora Piedad Córdoba (Partido Liberal) manifestó que su bancada votara positivamente el proyecto y planteó la posibilidad de diseñar un mecanismo de seguimiento, en el seno de la Comisión Quinta, para presentar un informe regular  sobre el impacto ambiental, social y local de la aplicación de esta nueva normatividad.

Sinembargo, la legisladora sostuvo que es una iniciativa que "no va mejorar las condiciones de las regiones, que es inconveniente y está mal redactada" y aseguró que lo mejor sería  revisar los porcentajes de distribución, "puesto que la mayoría de las utilidades se las están llevando las multinacionales sin hacerse responsables de los impactos ambientales".

La iniciativa original, presentada por el Gobierno y con ponencia favorable, consagra que de los recursos del Sistema General de Regalías, debe prever hasta un 10% de los recursos para destinarlos con destino a ahorro pensional territorial, y los recursos restantes se distribuirán entre el Fondo de Ahorro y Estabilización Regional y el Fondo de Inversión Regional.

En la mañana el senador Carlos Baena (Movimiento Mira), señaló que su bancada votará negativamente la iniciativa porque no existe claridad frente a los recursos para departamentos y municipios productores. “No sabemos qué porcentaje de las regalías van a recibir los entes territoriales. Es importante la revisión sobre este tema. Sería conveniente un parágrafo transitorio que consagre lo que recibirá cada municipio productor y mantenerlos en el tiempo”.

La senadora Gilma Jiménez (Partido Verde), hizo observaciones para solicitar que la niñez también sea beneficiaria de las regalías. “En Colombia existen 13 millones de niños de 0 a 14 años, de los cuales 6 millones están en situación de pobreza y por lo menos 2.4 en pobreza extrema, según la CEPAL”, dijo la congresista y solicitó que con recursos provenientes de regalías “se atendería, con prelación y gratuidad, a los niños de escasos recursos de 0 a 14 años y de menores de 18 años con discapacidad o enfermedades ruinosas”.

En su intervención el senador Leonidas Iván Name (Partido Verde), señaló que en la política de Estado, se debe incluir el tema agrario. “Se debe indicar en el artículo 361  los proyectos de desarrollo agrario, para apoyar un sector que tanto necesita de nuestro apoyo”.

El senador Jorge Ballesteros (Partido de la U) advirtió que "el Gobierno desconoce fallo de la Corte Constitucional que obliga a consultar a pueblos indígenas sobre futuro de las regalías".

Al igual que los senadores Maritza Martínez y Eduardo Gechem (Partido de la U), Ballesteros solicitó aceptar los términos de la Objeción de Conciencia para votar negativamente la iniciativa o, en su defecto, abstenerse de votarla.

El senador Carlos Ferro (Partido de la U), centró su intervención en solicitar que las regalías también deben incluir un porcentaje permanente y sostenible en el tiempo “para atender las necesidades de mejoramiento en infraestructura de los planteles educativos en todas las zonas del país”.

Infórmese de la Agenda del Senado Hoy en www.senado.gov.co

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)

Los huilenses exaltarán al joven congresista por su compromiso y desempeño a favor del sur del país desde el Congreso

CHAVARRO__CARLOS_RAMIRO__1Bogotá D.C., 6 de octubre de 2010 (Oficina de Prensa del Senado).-
La dirigencia gremial, gubernamental, social y eclesiástica del Huila, le rendirá este jueves un homenaje al primer vicepresidente del Senado, Carlos Ramiro Chavarro (Partido Conservador), por su designación y desempeño en la mesa directiva de la corporación.

La exaltación del abogado y dirigente conservador se realizará en el Centro de Convenciones de Neiva, a partir de las 6 de la tarde, en el Centro de Convenciones José Eustacio Rivera, con la asistencia de los ministros del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras y Agricultura y Desarrollo Rural, Juan Camilo Restrepo, así como los gobernadores de Huila, Luis Jorge Sánchez; de Tolima, Fernando Osorio Cuenca, y de Caquetá, Germán Medina.

También estarán presentes los senadores Jorge Eduardo Gechem (Partido de La U) y Rodrigo Villalba (Partido Liberal) y los Representantes a la Cámara, Silvio Vásquez y Carlos Augusto Rojas (Partido Conservador).

Igualmente, está confirmada la asistencia del presidente ejecutivo de Fedegan, José Félix Lafaurie y del Presidente del Banco Agrario, Francisco Estupiñán.

Consulte más actividades de Senado Hoy en www.senado.gov.co

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Califica este artículo
(0 votos)
Movimiento Mira, votará negativamente esta iniciativa: senador Carlos Baena. Incluir tema agrario, propone senador Leonidas Iván Name

PLENARIA_28_09_10_097Bogotá D.C., 6 de octubre de 2010 (Oficina de Prensa del Senado).- Avanza en la Plenaria del Senado el estudio del acto legislativo que modifica el Sistema General de Regalías establecidas en la Constitución Nacional. 

La iniciativa consagra que de los recursos del Sistema General de Regalías, se descontará un 10% con destino a ahorro pensional territorial, y los recursos restantes se distribuirán entre el Fondo de Ahorro y Estabilización Regional y el Fondo de Inversión Regional.

El senador Carlos Baena como vocero del Movimiento Mira, señaló que su bancada votará negativamente esta iniciativa porque no existe claridad frente al tema de los departamentos y municipios productores. “No sabemos qué porcentaje de las regalías van a recibir los municipios productores frente a los que integra Cormagdalena, es importante la revisión sobre este tema. Sería conveniente un parágrafo transitorio que consagre lo que recibirá cada municipio productor y mantenerlos en el tiempo”.

La ponencia señala que los recursos del Fondo de Inversión Regional serán también un porcentaje del Sistema General de Regalías y crecerán anualmente, en un monto equivalente a la mitad de la tasa de crecimiento total de las regalías. La diferencia se destinará al Fondo de Ahorro y Estabilización Regional.

En Colombia existen 13 millones de niños de 0 a 14 años, de los cuales 6 millones están en situación de pobreza y por lo menos 2.4 en pobreza extrema, según la Cepal. La senadora Gilma Jiménez (Partido Verde), dijo que “Con dichos recursos se atendería, con prelación y gratuidad, a los niños de escasos recursos de 0 a 14 años y de los menores de 18 años con discapacidad o enfermedades ruinosas y catastróficas”.

En su intervención el senador Leonidas Iván Name (Partido Verde), señaló que en la política de Estado, se debe incluir el tema agrario. “Se debe indicar en el artículo 361  los proyectos de desarrollo agrario, para apoyar un sector que tanto necesita de nuestro apoyo”.

El senador Jorge Ballesteros (Partido de la U) advirtió que "el Gobierno desconoce fallo de la Corte Constitucional que obliga a consultar a pueblos indígenas sobre futuro de las regalías".

Al igual que los senadores Maritza Martínez y Eduardo Gechem (Partido de la U)solicitó aceptar los términos de la Objeción de Conciencia para votar negativamente la iniciativa o, en su defecto, abstenerse de votarla.

Infórmese de las actividades de Senado Hoy en www.senado.gov.co

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Miércoles 06 de Octubre de 2010 14:08

Senador Juan Lozano precisa los énfasis del Partido de la U en la legislatura

Relacionado con: Noticias
por
Califica este artículo
(0 votos)

Reforma a regalías, Ley de Víctimas y escisión de ministerios, son los tres proyectos que trabaja con firmeza el partido de la U en la actual legislatura.

LOZANO_JUAN_6Bogotá D.C., 6 de octubre de 2010 (Prensa senador Juan Lozano) -. En tres iniciativas concentrará sus esfuerzos legislativos el partido de la U durante la actual legislatura, según informó el director de la colectividad y miembro del Senado, Juan Lozano.

El congresista manifestó que la agenda no se alterará y que en la actual legislatura no se va a incorporar la discusión de la Asamblea Constituyente, pero en cambio promoverá la discusión y aprobación del Acto Legislativo que reforma las regalías, el proyecto que crea varios ministerios y el Proyecto de Ley de Víctimas.

“Los proyectos prioritarios de la agenda seguirán su curso para poderle cumplir a los colombianos en estos temas”, dijo Lozano al señalar que está trabajando con los miembros de la bancada que este miércoles participan en la Plenaria del Senado para discutir la reforma al Sistema General de Regalías.

Proyecto de Regalías -. El Partido de la U, dijo Lozano, acompañará el proyecto de Regalías como un proyecto de equidad con las regiones y respetará la decisión de senadores como Maritza Martínez, Jorge Ballesteros y Jorge Gechem, quienes presentaron constancia de objeción de conciencia para no apoyar esa iniciativa gubernamental.

Proyecto de Facultades para escindir los ministerios -. La colectividad acompañará el proyecto de facultades que viene haciendo curso para que se puedan prestar mejores servicios a partir de la escisión de los ministerios del Interior y de Justicia; Ambiente y Vivienda y Trabajo y Salud que se han planteado.

Proyecto de Ley de Víctimas -. El senador Lozano señaló que el Partido continuará trabajando para mejorar el texto de la Ley de Víctimas “para que esa ley no sea objeto de burlas en el futuro y para que esa ley se pueda aplicar cabalmente”, señaló.

Prensa senador Juan Lozano, teléfono 382 4000, extensión 3414

Infórmese de la Agenda del Senado Hoy en www.senado.gov.co

 

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Página 532 de 671

Secciones de interés

Ir a la Secretaría General
Ir a la Agenda Cultural del Congreso
Ir al Sistema de Gestión de Calidad - MECI
convocatoria
Ir a la intranet del Senado
Agenda de citas - Senado
biblioteca-del-congreso
Ir a la gaceta del Congreso

Archivo de noticias

« Octubre 2014 »
Lun Mar Mié Jue Vie Sáb Dom
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    


Capitolio Nacional, Carrera 7 No 8 - 68 - Bogotá D.C. Colombia. PBX: (57)(1) 3823000 - (57)(1) 3824000. Fáx: (57)(1) 382 6112. Línea Gratuita: 01800 122512
Correo electrónico: atencionciudadana@senado.gov.co - Horario de atención: Lunes a Viernes 9am a 5pm, jornada continua