“La compra de Interconexión Eléctrica (ISA) es una decisión improvisada por el déficit fiscal del gobierno. Lo que están haciendo es privatizar a Ecopetrol. La regasificadora del Pacifico no tiene suficiente justificación para ponerla a funcionar”, senador Jorge E. Robledo.
Por: Evelyn Díaz Solano
En audiencia pública virtual de la Comisión Quinta, con la participación de senadores, representantes de gobierno y agremiaciones, se cumplió agenda relacionada con el futuro de Ecopetrol, de ISA y la importación de gas en el país. En el inicio de la jornada, el presidente de esta célula legislativa, senador Guillermo García Realpe (Partido Liberal), dejó claro que el Congreso de la República no está de vacaciones , menos la Comisión Quinta, al expresar “Hemos estado en un receso legislativo, receso que implica el tema de producción legislativa y de tramites de leyes”.
Como senador citante de la audiencia, Jorge Enrique Robledo (Movimiento Dignidad) inició las intervenciones haciendo énfasis en “El negocio ISA-Ecopetrol, la privatización que hay detrás de esto y el negocio de la regasificadora del Pacífico.
“Nos han dicho que esto es parte de la transición energética de Ecopetrol, esto no es cierto, esto no consiste en que una empresa productora de energía en este caso gas y petróleo como Ecopetrol, compra una transportadora de energía”, añadió Robledo.
A su turno, el congresista, José David Name, (Partido de la U) expresó “Yo creo que si ISA queda en manos de Ecopetrol, queda en manos de los colombianos” proponiendo una clausula a este negocio, que durante un tiempo prudencial ISA, no pudiera salir de los activos de Ecopetrol en un futuro.
Para el legislador, Juan Luis Castro, (Alianza verde) “La venta de ISA no es algo nuevo, el Gobierno Nacional en 2018 tenía un plan de enajenación de las empresas estratégicas del país por cerca de 30 billones de pesos donde entraban ISA, Ecopetrol y CENIT”.
La transición energética es una realidad global
En este aspecto, Felipe Bayón, presidente de Ecopetrol, mencionó los cuatro pilares de la organización para responder a la transición energética, que son: 1. Incrementar la competitividad para evitar activos atrapados. 2. Diversificación sin perder foco en petróleo y gas. 3. Acelerar la descarbonización y 4. Trabajar en "SosTECnibilidad", mediante conocimiento, innovación y desarrollo de talento humano. De igual manera, bayón aclaró que “los combustibles fósiles seguirán presentes pero perderían participación, los renovables tendrían mayor crecimiento y la trasmisión será clave debido a la creciente electrificación”.
Para Miguel Otero, viceministro de minas y energía, explicó que las gestiones asociadas con una eventual transferencia de las acciones de Ecopetrol a ISA u otra entidad “son lideradas por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, el Ministerio de Energía está alejado de estos detalles”.
Escenarios del gas natural en Colombia
“No vamos a poner todos los huevos en una sola canasta, queremos tener la tranquilidad de que en el peor escenario no va a haber un marchitamiento del mercado de gas, sobre todo en los años 2024-2030 que tenemos un desbalance, la situación este cubierta” fue lo que expresó Cristian Rafael Jaramillo de la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME.
En su intervención Orlando Velandia, contralor delegado para el sector Minas y Energía, se refirió la carta de intención de Ecopetrol de participar en ese proceso de enajenación como la respuesta del Ministro de Hacienda, ante lo cual mencionó entre otros frentes de trabajo, el de establecer al interior de Ecopetrol el propósito y la posible afectación en sus finanzas.
Por su parte, Amilkar Acosta, exministro de Minas y Energía, planteó varios interrogantes sobre el proyecto de la planta en el Pacífico en cuanto a su necesidad, viabilidad y si “¿Se justifica, es conveniente, quién va a pagar esa planta regasificadora?”.
Para el Senador Didier Lobo Chinchilla, (Cambio radical) “Hay un desbalance entre la oferta y la demanda frente al tema del gas” y recomendó atención especial en el desabastecimiento que se viene en la producción de gas.
Respecto a la gasificadora del Pacífico, el senador José David Name fue claro en manifestar algunas de las consecuencias de la entrada en funcionamiento de esta planta, como: el país dejaría de percibir un gran porcentaje de regalías que recibe por parte de la industria nacional, se dejaría de generar empleos locales y generaría un incremento en las facturas de gas para los hogares, las pequeñas empresas y las grandes industrias.
Así opinaron los senadores
El parlamentario Jorge Eduardo Londoño (Alianza verde) expresó “Estas decisiones que tienen que ver con el presente y el futuro de nuestro país, deberían ser más públicas, puestas en conocimiento de todos los ciudadanos”.
Entre tanto el congresista, Alejandro Corrales, (Centro democrático) dijo “La defensa del sector petrolero la tenemos que hacer todos, debemos apoyar y proteger a Ecopetrol” indicando que el 26% de las exportaciones colombianas provienen del sector minero y el 57% del sector minero energético.
Por su parte, el Senador Miguel Ángel Barreto, (Conservador) propuso buscar alternativas que “No solo sean las reformas tributarias, sino que también, otras opciones para recuperar las finanzas del país, apostarle a la reactivación económica y solucionar la crisis, el déficit fiscal que hoy tiene Colombia”.
Voces de los líderes gremiales
“Los ingresos de los negocios de la nación siguen bajando, no podemos seguir sacrificando los activos como los de Ecopetrol y de ISA”, aseguró Oswaldo Vélez, presidente de la Organización Sindical de Interconexión Eléctrica.
Mario Valencia, economista y Magister en Política Pública, docente de la Universidad Nacional, afirmó que la movida de Ecopetrol con ISA no tiene nada de transición energética puntualizando “ISA va a seguir haciendo lo mismo que hace, así como Ecopetrol. No se ve en el horizonte cercano unos proyectos claros, reales de inversión en transición energética”.
Javier Gaviria, presidente de la Liga Nacional de Usuarios Domiciliarios manifestó “La tarifa de gas subió el 110% entre enero de 2014 y enero de 2019, mientras que el IPC acumulado creció el 28.86%”.
Al cierre de la audiencia, el Senador Jorge Robledo concluyó, señalando:
- La compra de Interconexión Eléctrica, Isa, es una decisión improvisada por el déficit fiscal del gobierno.
- Lo que están haciendo es privatizar a
- La Regasificadora del Pacifico no tiene suficiente justificación para ponerla a funcionar”.
Reviva la sesión de la Comisión Quinta, a través del siguiente enlace https://www.youtube.com/watch?v=3vqafaY0tF0&feature=youtu.be
(Foto de referencia Ecopetrol)