Congresistas de distintas bancadas y representantes del IGAC expusieron posiciones sobre la implementación del Catastro Multipropósito en el debate de control político de la Comisión Quinta.

Por Yanith Rueda Navarro

Bogotá D. C, 7 de mayo de 2026 (Prensa-Senado).

¿En qué va el Catastro Multipropósito en Colombia? La Comisión Quinta del Senado de la República cerró este miércoles un debate de control político que reunió a congresistas de distintas bancadas y a representantes del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) para hacer un balance real de la implementación de esta política: sus avances, sus retos pendientes y los efectos concretos que está generando en distintas regiones del país.

Durante la jornada el senador Andrés Guerra del Centro Democrático, quien lideró el debate, destacó la importancia de mantener equilibrio en el desarrollo de la discusión y expresó preocupaciones relacionadas con la coordinación institucional entre el Gobierno nacional, el IGAC, los gestores catastrales y las administraciones municipales.

En representación del Gobierno nacional intervino el director del IGAC, Gustavo Marulanda, quien presentó un balance sobre los avances de la política pública de Catastro Multipropósito.

El funcionario indicó que actualmente se registran avances en cerca de 326 municipios y más de 44 millones de hectáreas intervenidas en procesos de actualización catastral.

Durante el debate, varios congresistas manifestaron inquietudes frente a los impactos de la actualización catastral en las regiones y en el sector rural.

El senador Marcos Daniel Pineda, Partido Conservador, señaló que persisten inconformidades relacionadas con el funcionamiento del sistema y con los efectos que podría generar sobre la inversión en el campo colombiano.

Por su parte, el senador Richard Fuelantala, Pacto Histórico, expresó preocupaciones frente a los avalúos catastrales y el impacto tributario sobre familias campesinas, al tiempo que pidió revisar aspectos metodológicos aplicados en algunos territorios.

La senadora Isabel Zuleta, Pacto Histórico, afirmó que las distintas sesiones realizadas alrededor de este debate han permitido ampliar el análisis técnico y político sobre la implementación del Catastro Multipropósito y sus efectos en las comunidades.

En la etapa final de la discusión, el senador Andrés Guerra presentó conclusiones relacionadas con la descentralización del sistema catastral y la capacidad institucional requerida para su operación en los municipios.

Asimismo, el senador Didier Lobo, Cambio Radical, anunció que la Comisión Quinta adelantará el próximo miércoles un nuevo debate relacionado con la situación del sector lechero y otros temas asociados al agro colombiano, para el cual fue citada la ministra de Agricultura.

La sesión fue levantada por la Presidencia de la Comisión y se informó que una nueva convocatoria será comunicada oportunamente por Secretaría.

La Comisión de Ordenamiento Territorial del Senado citó a debate de control político con alcaldes y delegados de Bosconia, Aracataca, Chiriguaná y El Paso por las afectaciones del proyecto vial.

Por Olga Materón

Bogotá D. C, 7 de mayo de 2026 (Prensa Senado) 

Las comunidades del Caribe colombiano llevan meses pagando el costo de una obra parada. 

La Comisión de Ordenamiento Territorial del Senado de la República convocó un debate de control político al Gobierno Nacional para poner sobre la mesa las irregularidades derivadas del cese de construcción en el tramo 3 de la Ruta del Sol. Un proyecto vial estratégico cuya parálisis golpea directamente a los municipios de Bosconia, Aracataca, Chiriguaná y El Paso.

Senadores, alcaldes y delegados municipales confrontaron a funcionarios del Gobierno nacional en la búsqueda de soluciones concretas para sus comunidades.

 El senador Didier Lobo Chinchilla, del partido Cambio Radical, manifiesta preocupación porque la ANI ha firmado el ´Otro Sí 17´ que, según el legislador, “parece un acuerdo, no una resolución y además permite el cambio de reglas de juego que resultan beneficiando a la empresa contratista que hoy esconde su falta de planeación”.

 En calidad de invitado al debate, el alcalde de Bosconia, Jorge Patiño, manifestó haber ofrecido terreno al Ministerio de Vivienda y al Ministerio del Interior para que dispusieran de este con el fin de aportar al desarrollo de la obra, pero no se ven avances. 

 Así mismo, el alcalde de Chiriguaná, Juan Carlos García, dijo que “hay niños y niñas que no pueden ir a estudiar sin correr el riesgo que implica cruzar la troncal”. 

 El secretario de Planeación de la Alcaldía de Aracataca y el secretario de Infraestructura de la Gobernación del Cesar, también intervinieron para solicitar apoyo a los congresistas en la búsqueda de soluciones. 

 Por su parte, el vicepresidente de la ANI, Roberto Uparela, confirmó que sí existe un conflicto generado por la resistencia de algunas comunidades frente al desarrollo de la obra dentro de la competencia del contrato, donde se destacan: 

Plan de manejo ambiental y social, accesos viales funcionales, variantes ordenadas por la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, y mitigación de impactos directos del proyecto. 

 De igual forma, confirma que la Agencia Nacional de Infraestructura, ANI, exige el cumplimiento riguroso de las obligaciones contractuales y ambientales, pero no puede “destinar recursos para saldar pasivos históricos que le competen al Gobierno Nacional y a otros entes territoriales como lo son los conflictos de tierras, inundaciones ajenas al corredor y situaciones de pobreza en el sector rural”.

 Finalmente, el funcionario aseguró que han conversado con los municipios y que estos han incumplido acuerdos o están solicitando gestiones o apoyos que desbordan la capacidad del contrato.