GOV CO

WEB 1 1

Noticias

“Me retiro del Senado con la satisfacción de haber defendido la democracia y la independencia del Congreso”: Efraín Cepeda

Tras 34 años de trayectoria legislativa el expresidente del Congreso y senador,  Efraín Cepeda, hace un balance de su vida parlamentaria, recuerda los proyectos que marcaron su carrera, reflexiona sobre el respeto institucional y explica por qué considera cumplido su ciclo en el Congreso de la República.

Bogotá, D. C, 12 de junio 2026 (Prensa-Senado). - Efraín Cepeda, el dirigente y presidente del Partido Conservador,   deja una huella histórica en el Senado y la Cámara de representantes por su defensa del Congreso, la defensa de la instituciones y el desarrollo de la democracia colombiana. Sobre su vida como político y legislador nos hace un balance de su gestión, sus recuerdos más significativos al servicio del país y deja reflexiones sobre los retos que enfrenta Colombia para salir de la polarización, pero también de transformaciones para el mejor futuro de la Nación.

¿Senador Cepeda, después de 34 años en el Congreso, qué siente al cerrar este capítulo de su vida pública?

Hay una mezcla de satisfacción y nostalgia. Fueron nueve períodos consecutivos en el Senado, más de tres décadas dedicadas al servicio público. Extrañaré las plenarias, los debates, los compañeros y el contacto permanente con los ciudadanos. Pero también creo que en la vida se cumplen ciclos. Me voy tranquilo porque di lo mejor de mí defendiendo a los colombianos, ejerciendo control político y trabajando por las instituciones.

¿Se va definitivamente de la política?

No. Seguiré sirviendo desde otra orilla. Mi oficina en Barranquilla continuará abierta para escuchar a la gente y participar en los debates nacionales. No conozco excuras ni expolíticos. Seguiré aportando al país desde distintos escenarios.

¿Qué recuerda de su primer día como senador?

Fue una anécdota que nunca olvidé. Llegué puntual a una plenaria convocada para las tres de la tarde y encontré el recinto vacío. Un funcionario me dijo: “Se nota que usted es nuevo senador; aquí las tres no siempre son las tres”. Esa experiencia me marcó y por eso siempre promoví la puntualidad y el respeto por el tiempo de los demás.

Usted presidió el Congreso en dos ocasiones. ¿Le correspondió llamar al orden a los senadores?

Sí, pero la mejor manera de hacerlo era con el ejemplo. Llegaba antes de la hora citada y pedía abrir el registro puntualmente. Creo que la disciplina institucional comienza por respetar los horarios y el trabajo de quienes integran el Congreso.

¿Qué le enseñó la presidencia del Congreso?

Que el liderazgo se ejerce con firmeza, pero también con respeto. Un presidente del Congreso debe garantizar el debate democrático, escuchar a todas las posiciones y defender la autonomía de la institución.

Entre tantos proyectos de ley, ¿cuál recuerda con especial orgullo?

Uno de mis primeros proyectos fue garantizar mejores recursos para la Universidad del Atlántico. También impulsé iniciativas de carácter social, económico y de salud. Siempre he tenido una especial sensibilidad por los temas sociales y por la educación.

Hablemos de Familias en Acción. ¿Qué significó para usted ese programa?

Fue una política social muy importante. Permitió apoyar directamente a madres cabeza de familia y ayudó a miles de niños y jóvenes en nutrición, educación y permanencia escolar. Considero que tuvo un enorme impacto social y contribuyó a generar oportunidades para muchas familias colombianas.

¿Qué tan difícil fue legislar bajo gobiernos de diferentes corrientes políticas?

Me correspondió trabajar con gobiernos de distintos matices. En la mayoría hubo coincidencias programáticas porque eran administraciones de centro o centro-derecha. También ejercí oposición cuando consideré que era necesario, como ocurrió durante los gobiernos de Ernesto Samper y Gustavo Petro. Siempre actué con independencia y defendiendo mis convicciones.

¿Cuál considera que fue el principal desafío del Congreso en los últimos años?

Defender la institucionalidad y la separación de poderes. El Congreso debe ser un contrapeso democrático y garantizar que las decisiones se adopten dentro del marco constitucional.

¿Qué le preocupa del debate político actual?

La pérdida de las formas y del respeto. Cuando llegué al Congreso los debates eran fuertes, pero se desarrollaban con argumentos y altura. Hoy vemos demasiadas descalificaciones personales y confrontaciones que afectan la imagen de la institución.

¿Cómo le gustaría que lo recordaran sus colegas y los colombianos?

Como un congresista comprometido, serio y respetuoso de las instituciones. Como alguien que defendió el Congreso, la democracia y la libertad, y que trabajó con dedicación durante más de tres décadas al servicio del país.

Finalmente, senador, ¿se va satisfecho del Congreso de la República?

Sí. Me retiro con la tranquilidad de haber cumplido mi deber. Siempre actué con la convicción de defender los intereses de Colombia, fortalecer el Legislativo y preservar la democracia. Esa es la mayor satisfacción que me llevo después de 34 años y medio de servicio público.

A sanción presidencial nuevo Régimen Aduanero

El Senado dio un paso fundamental para instaurar nuevas herramientas jurídicas que permita que las sanciones en la legislación aduanera se adapten a los cambios que rige las necesidades del comercio internacional, decisión mayoritaria que tuvo consenso no solo de todas las bancadas políticas de la corporación, sino de los sectores gubernamentales y gremios, que tienen que ver con el sector comercial del país.

 

Por Olga Materón

 

Bogotá, D. C, 11 de junio de 2026 (Oficina de Prensa, Senado) El proyecto que tiene 114 artículos, fue ampliamente discutido y aprobado tanto en las comisiones segundas del Congreso, como en la plenaria del Senado, dando cumplimiento a la exigencia de la Corte Constitucional de establecer en la legislación el nuevo régimen sancionatorio y decomiso de mercancías en materia aduanera.

 

La senadora Paola Holguín, Centro Democrático, destacó el consenso para aprobar la iniciativa: “se logró acumular el proyecto del Gobierno y el de los gremios en un 100 % y se realizó a través de 27 mesas técnicas. Además, ha sido conciliado con el Ministerio de Hacienda, la DIAN, expertos en el tema, congresistas de Gobierno y congresistas de oposición en un debate meramente técnico”.

 

Los senadores de diferentes bancadas insistieron en la necesidad y urgencia de aprobar el proyecto por cuanto contaba con un mensaje de urgencia e insistencia por parte del Gobierno. La senadora Gloría Flórez, Pacto Histórico, enfatizó la urgencia de esa nueva ley porque “se debe cumplir lo que exige la Corte Constitucional”.

 

Así mismo, la senadora Angélica Lozano, del partido Alianza Verde dijo estar de acuerdo con la aprobación de este proyecto de ley y advirtió que, de no hacerlo, “quienes se benefician son los contrabandistas y los bandidos”.

 

A pesar de la solicitud del senador Manuel Piravique, del MIRA, de aplazar la discusión y votación del proyecto por considerar “que todavía hay muchas inquietudes…”, las mayorías se impusieron y facilitaron el trámite de la iniciativa, que pasa a sanción presidencial.

 

De esa forma, el Senado de la República le cumplió a la Corte Constitucional y al país, entregando una herramienta clara que da seguridad jurídica para seguir combatiendo el contrabando y el lavado de activos en Colombia.

 

Acabar de una vez por todas el cobro de reconexión de los servicios públicos domiciliarios a estratos 1, 2 y 3, la consigna del Presidente del Congreso

Hoy en Colombia se convirtió en un gran negocio las empresas prestadoras de servicios públicos… muestran desidia frente a la necesidad de los usuarios que no tienen cómo pagar un servicio y se lo cortan”, aseveró el presidente del Senado Lidio García Turbay.

 Por Luis Fernando García Forero.

Bogotá, D. C, 12 de junio 2026 (Prensa-Senado).-

 

Al concluir la Audiencia Pública Crisis Tarifaria y Justicia Energética, realizada en Cartagena y convocada por el presidente del Senado, Lidio García Turbay, el alto dignatario del legislativo fue concluyente en afirmar que la crisis energética del Caribeque incluye las altas tarifas de energía “no es un problema de región, es un problema de país”. Por esoanunció que insistirá en tramitar una ley que permita eximir del cobro de reconexión de los servicios públicos domiciliarios a las familias de estrato uno, dos y tres.

 

García Turbay hizo un llamado a los congresistas nuevos y actuales delCaribe colombiano para unir esfuerzos por toda nuestra gente que necesita y pide a gritos una soluciónpara lograruna tarifa de energía eléctrica, por lo menos posible de pagar en cada uno de nuestros hogares. Dijo que es testigo de ver gente “llorando mostrándole a uno el recibo de energía eléctrica porque es imposible pagarlo”.

 

Fue enfático al señalar: “El Caribe hoy solo sirve para poner votos, para elegir presidentes y para atenderlos súper bien. Pero jamás para buscar soluciones a este tipo de problemas que nos aqueja a todos

 

Al agradecer la asistencia y participaciónde personalidades y ciudadanos en el evento, García Turbay dijo: “Este es un problema, de aproximadamente 12 millones de colombianos, que el gobierno nacional y el centralismo de este paísnunca han querido mirar para el Caribe”. 

 

Voces de los participantes

El gobernador de Bolívar, Yamil Arana,fue directo en señalar que “el Caribe ha soportado una paradoja que resulta difícil de explicar. Somos una de las regiones que más aporta a la seguridad energética del país, pero a la vez la que paga los costos más altos y el peor servicio.

 

El mandatario departamental cuestionó:¿Por qué cuando se empezó a hablar del metro de Medellínse tuvo que buscar la solución en la nación¿Por qué cuando se empezó a hablar del metro de Bogotá la respuesta estuvo en la nación?, cuando hubo la crisis cafetera, la respuesta también estuvo en la nación, cuando la crisis financiera de los años 90, salimos todos los colombianos a ayudar y a darle la mano al sistema financiero. Pero el problema de la energía del Caribe ha sido solo del Caribe. Enfatizo que: “el problema de energía en el caribe colombiano no es un problema regional sino nacional

 

Adicionalmente señaló quelas pérdidas del sistema no pueden seguir siendo tratadas como un problema regional, las pérdidas son un problema del sistema eléctrico colombiano”, por eso propuso avanzar en un mecanismo nacional y transitorio de solidaridad tarifariaque permita distribuir parte de los costos asociados a las pérdidas no técnicas mientras se ejecuta un programa verificable de reducción de las mismascrear un fondo nacional para la transformación energética de las zonas prioritarias del Caribe y destinar recursos para garantizar a todos los usuarios acceder a un mínimo vital de energía”, entre otras soluciones.

 

Fue contundente en concluirNecesitamos inversionistas que crean en la región, pero también necesitamos que las familias del Caribe puedan pagar su factura sin sacrificar la alimentación de sus hijos. Ese es el verdadero significado de justicia energética.

Plan Nacional de Desarrollo como solución

El alcalde de Cartagena Dumek Turbaypropuso que la solución debe ser políticatras señalar que        se ha concertado con los mandatarios locales del caribe: “gane quien gane las elecciones a la presidencia de Colombia, el Congreso que se posicionará el 20 de julio no debe aprobar el plan nacional de desarrollo que va a regir por los próximos cuatro años, si no se soluciona este problema del abuso frente a la tarifa, si no se resuelve de una vez por todasEl plan nacional de desarrollo no puede tener un aval de la bancada Caribe, de los alcaldes y los gobernantes del Caribe, si no hay una solución definitiva

 

Fue concluyente en advertir: “nos llegó la hora de pararnos en la raya.Si no hay justicia en la tarifa de energía para el Caribe, pues no puede haber desarrollo para el resto de la nación.

Problema estructural

 

En el evento se abrió paso a un panel moderado por el director del Noticiero del Senado, Humberto Mendieta, en el que participaron Yadira Morales, Contraloría Distrital de Cartagena, Andrés David Ospina de Acolgen, Juan Camilo Olivero, de la ANDI seccional Bolivary Fabián Rivera, gerente general de AFINIA. Todos coincidieron que el problema es estructural.

 

“Si la respuesta y el respaldo no proviene de quien realmente tiene el músculo y la capacidad de responder por una deuda histórica, vamos a seguir en un ciclo vicioso y creo que la situación en vez de mejorar podrá volverse más crítica”, destacó la contralora distrital de Cartagena Yadira Morales, mientras que Juan Camilo Olivero, de la ANDI seccional Bolívar dijo: las tarifas son un síntoma, no es la enfermedad”, al mencionar que atacar una empresa y pedir que se cambie no va a resolver el problema, no va a resolver la enfermedad per sé, porque no hemos logrado tener esa resolución del problema estructural.

 

Por su parte el Senador Antonio Zabarain manifestó: La crisis tarifaria que vive la región Caribe no es producto de un fenómeno climático ni de una coyuntura temporal, ni mucho menos de una fatalidad del mercado. Es la consecuencia lógica de años de decisiones regulatorias equivocadasde una planeación insuficiente y de un modelo que terminó trasladando al ciudadano los costos de los errores del propio sistema. El diseño regulatorio del mercado eléctrico colombiano no está funcionando, así lo demuestra la situación de la Costa Caribe”.