En una extensa jornada, dichas células legislativas de Senado y Cámara,negó propuestas que buscaban fusionar la entidad con el DPS o el ICBF. La oposición cuestionó la ejecución presupuestal y la duplicidad de funciones.
Por: Catalina Silva
Bogotá D. C, 13 de mayo de 2026
(Prensa Senado)
Las Comisiones Primeras Conjuntas de Senado y Cámara de Representantes retomaron este miércoles la discusión del proyecto de ley que busca otorgar una nueva base jurídica al Ministerio de la Igualdad y Equidad.
A diferencia de la sesión anterior, la jornada inició con la conformación del quórum decisorio, lo que permitió avanzar en la votación de una parte de las más de 181 proposiciones radicadas.
Durante el debate, los congresistas expusieron visiones contrapuestas sobre la permanencia de esta cartera.
Quienes respaldan la iniciativa centraron sus argumentos en la necesidad de mantener un organismo de alto nivel que garantice la justicia social y el cierre de brechas de desigualdad en las poblaciones históricamente excluidas.
Según los defensores del proyecto, el ministerio es una herramienta indispensable para llevar la oferta estatal a los territorios con mayores índices de vulnerabilidad.
Cuestionamientos técnicos y fiscales
Por su parte, los sectores de la oposición basaron sus intervenciones en tres ejes principales: los retos fiscales que afronta el país, la baja ejecución presupuestal que ha reportado la cartera ministerial desde su creación y lo que consideran una "duplicidad de funciones" con otras entidades del Estado, específicamente con el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS).
En este sentido, la discusión avanzó en la evacuación de proposiciones que planteaban cambios estructurales a la iniciativa.
Sin embargo, tras la votación, fueron negadas las propuestas que buscaban:
● Fusión institucional: Se rechazó la integración del Ministerio de la Igualdad con entidades como el DPS y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).
● Modificación del objeto: No prosperaron los intentos de alterar el propósito central de la ley para redireccionar sus funciones.
● Planta de personal: Fueron negadas las propuestas para la creación de empleos de carrera administrativa dentro de esta estructura.
Un trámite bajo presión
A pesar de haber logrado el quórum y la votación de varios bloques de proposiciones, el avance de la sesión fue calificado por los asistentes como "lento" debido a la complejidad técnica y política del articulado.
La sesión fue levantada tras varias horas de deliberación y la discusión continuará en la próxima citación que defina la Mesa Directiva de las Comisiones Conjuntas.
El Congreso de la República continúa así el trámite contra reloj para cumplir con el mandato de la Corte Constitucional, que otorgó como plazo máximo el 20 de julio de este año para que la entidad cuente con una ley de creación que cumpla con todos los requisitos de impacto fiscal y procedimiento legislativo.






