Un reconocimiento a sus 23 años de labores al servicio de la Armada Nacional de Colombia.

Por: Isabel Colomna Sánchez.

Bogotá D.C. abril 22 de 2026 (Prensa Senado)

Por iniciativa del senador José Vicente Carreño (Centro Democrático), la Comisión Segunda del Senado de la República, condecoró al Teniente Coronel de Infantería de Marina, Juan José Carrillo Martínez, en la que se le otorgó la distinción “Orden Mérito a la Democracia, Grado Gran Caballero”.

En su intervención el congresista Carreño expresó que el Teniente Coronel fue impecable al servicio en la Armada Nacional de Colombia, “un ejemplo de valentía y profesionalismo, marcando su trayectoria por un compromiso indomable con la excelencia y la preparación continua”, al destacar que “a lo largo de su carrera, se le han hecho muchos reconocimientos".

Agregó el senador Carreño: “No solo exaltamos su trayectoria, este reconocimiento también es un mensaje para el país; que el mérito sí importa, que el servicio si vale, que la disciplina, la formación y el compromiso, siguen siendo pilares de nuestra democracia. Esta condecoración inspira a muchos jóvenes. Colombia se construye con hombres y mujeres como usted”.

Por su parte, el Teniente Coronel manifestó sus agradecimientos a los senadores integrantes de la comisión: “Este es un reconocimiento para toda la  Infantería de Marina. Agradezco a los congresistas, que hacen que la Fuerza Armada siga fortalecida. Tenemos un compromiso con el país y con todos los ciudadanos. Me llevo esta distinción con mucho orgullo. Salgo feliz y con la firme convicción de seguir trabajando, para sacar adelante todos los proyectos que tiene nuestra Armada Nacional, en beneficio de la seguridad del país”.

Reseña de su vida:

El Teniente Coronel de Infantería de Marina, es oriundo de la ciudad de Bucaramanga, departamento de Santander. 

Tiene una trayectoria en la Armada Nacional desde el año 2002, cuando ingresó a la Escuela Naval de Cadetes Almirante Padilla, donde se graduó como Subteniente de Infantería de Marina, obteniendo el título de profesional en Ciencias Navales y Administración.

En su formación académica, tiene una Especialización en Gerencia Integral de Proyectos de la Escuela de Administración de Negocios(EAN).

Igualmente, es Magíster en Derechos Humanos y Derecho Internacional de los conflictos armados de la Escuela Superior de Guerra, “Almirante Padilla”.

Asimismo, cuenta con la Especialización en Administración de la Seguridad de la Universidad Militar Nueva Granada, entre otros títulos obtenidos por el Teniente Coronel Carrillo Martínez.

Se trata de la “Ley Arles Arbeláez Morales” y la discusión técnica en la célula legislativa se centró en la efectividad del aumento de penas frente a la necesidad de medidas preventivas y el respeto a la autonomía judicial.

Por: Catalina Silva

Bogotá, D. C, 22 de abril de 2026 (Oficina de Prensa, Senado)

Con la conformación de quórum deliberatorio, la Comisión Primera del Senado inició la discusión del proyecto de ley que busca reformar el Código Penal en lo referente a la responsabilidad de quienes causen homicidios o lesiones personales al conducir en estado de embriaguez o bajo efectos de sustancias psicoactivas.

La iniciativa, conocida como “Ley Arles Arbeláez Morales”, cuenta con la ponencia del senador Fabio Raúl Amín (Partido Liberal).

La sesión contó con la presencia de la Representante a la Cámara Piedad Correal, autora del proyecto, quien relató ante los senadores los trágicos hechos que dieron origen a la iniciativa.

Correal recordó el caso de Arles Arbeláez, quien perdió la vida en la ciudad de Armenia tras ser embestido por una conductora en estado de embriaguez, subrayando la necesidad de que la justicia penal responda con mayor contundencia a estos casos.

El debate técnico y jurídico

A pesar de la carga simbólica del proyecto, la discusión en la comisión evidenció posturas críticas desde el punto de vista jurídico.

El senador Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical) manifestó que no acompaña la ponencia radicada, argumentando que el Código Penal ya contempla el estado de embriaguez como una circunstancia de agravación punitiva.

Según Motoa, la reforma podría invadir las competencias del operador judicial y señaló que la iniciativa no cuenta aún con el concepto del Consejo Nacional de Política Criminal.

En un sentido similar, el senador Alfredo Deluque (Partido de la U) cuestionó que el simple aumento de las penas tenga un efecto disuasorio real en el delito. Deluque enfatizó la importancia de fortalecer las medidas preventivas y expresó su preocupación por el tránsito de una responsabilidad subjetiva a una objetiva:

* Autonomía Judicial: Se subrayó la necesidad de mantener la valoración que hace el juez de cada caso y sus circunstancias particulares.

* Principios Penales: Se pidió que cualquier modificación sea concordante con los principios rectores que rigen el Código Penal colombiano.

Estado del trámite

Tras las intervenciones de los legisladores y los autores, la Comisión Primera dio por iniciada la discusión formal del articulado; sin embargo, la sesión fue levantada sin que se produjera la votación del proyecto.

Se espera que en la próxima jornada legislativa se retome el debate para definir el futuro de esta reforma que busca transformar la manera en que se juzgan los siniestros viales causados por el consumo de sustancias.