A tres meses del terremoto, el debate de control político reclamó un cronograma para vivienda, ayudas y reconstrucción
Por: Johan Nassar Hower
Bogotá D.C., 12 de noviembre de 2026 (Prensa Senado). A tres meses del terremoto del 10 de agosto, en un debate de control político de la Comisión Accidental Bicameral para los damnificados del terremoto de San José del Palmar (Chocó), presidida por la senadora Norma Hurtado Sánchez, del Partido de la U, el Congreso pidió al Gobierno Nacional explicar la ejecución del Fondo Milagro y presentar un cronograma verificable para atender a las familias afectadas con vivienda, ayudas y reconstrucción.
Durante la sesión, integrantes de la comisión, que se reúne periódicamente para hacer seguimiento a la emergencia, expresaron preocupación por la diferencia entre los anuncios oficiales y los avances observados en los municipios. También señalaron falta de coordinación entre entidades, información dispar sobre las afectaciones y demoras en la respuesta a comunidades de Quindío, Risaralda y Valle del Cauca.
Uno de los cuestionamientos se dirigió al Fondo Milagro. Su gerente, Jaime Andrés Uribe Tamayo, no asistió a la citación, y los congresistas reclamaron explicaciones sobre los recursos anunciados para la emergencia. Pidieron conocer cuánto se ha comprometido y girado, qué proyectos tienen aprobación y cuándo se verán resultados concretos en los territorios.
En vivienda, el reclamo fue precisar cuántas soluciones están en gestión y cuántas ya llegaron a los hogares. A finales de octubre, el Ministerio de Vivienda informó que buscaba movilizar un inventario cercano a 4.700 viviendas y proyectaba entregar hasta 5.000 casas a familias damnificadas. Ninguna de las dos cifras corresponde a viviendas ya entregadas.
Durante el debate también se pidió informar el estado de los subsidios de vivienda y arrendamiento, la remoción de escombros, los mejoramientos y las ayudas para quienes siguen en alojamientos temporales. Los congresistas plantearon que las familias necesitan conocer los requisitos, los criterios de priorización, las fechas y las entidades responsables de cada respuesta.
Otra preocupación fue la diferencia entre las cifras de damnificados y daños reportadas por autoridades nacionales y territoriales. Según los congresistas, parte de los recursos no se habría ejecutado por certificaciones pendientes o trámites administrativos. Por eso reclamaron coordinación institucional y un mecanismo para verificar y resolver los casos que siguen sin atención.
La reconstrucción, añadieron, también requiere medidas para pequeños comerciantes, empresas y establecimientos afectados. Se solicitaron respuestas sobre alivios en los costos de servicios públicos y acciones para reactivar la economía local. El planteamiento central fue pasar de los anuncios a metas con responsables, plazos y resultados que puedan comprobar las comunidades.
La representante Ana Leidy Erazo Ruiz, del Pacto Histórico, resumió el reclamo con esta frase: “Tres meses después del terremoto, el Milagro no llegó”. Al cierre, los congresistas insistieron en mantener el control político, hacer audiencias públicas en los territorios y escuchar a las familias para revisar avances y compromisos.