GOV CO

Banner Web Senado

Noticias

Ejecutivo socializa ponencia de reforma tributaria

Por iniciativa y citación de la comisión cuarta del senado, representantes del Ministerio de Hacienda y la DIAN expusieron el neurálgico proyecto, que generó a su vez contundentes planteamientos por parte de los legisladores, en la búsqueda de consensos y acciones efectivas.

Por: Keir Ernesto Villero Damián

Bogotá D.C., octubre 4 de 2022 (prensa senado). - En el marco del debate de la reforma tributaria, en comisión cuarta de senado, con la presencia del viceministro de hacienda Diego Alejandro Guevara Castañeda y el director de la DIAN, Luis Carlos Reyes Hernández, el gobierno y el congreso plantearon iniciativas de aproximaciones con el reparo en ítems particulares según la lectura política.

El senador Juan Felipe Lemus Uribe (Partido de la U), expresó que “la muerte y los impuestos son ineludibles para los seres humanos, pero no necesariamente por aumentar la carga impositiva al sector productivo se va a ganar más ingresos”, y en el mismo sentido, agregó: “No desconozco las buenas intenciones que tiene el gobierno de trabajar, para eliminar las brechas de desigualdad del país, pero a diferencia de Usted y yo, que ganamos un buen salario y pagamos nuestros impuestos, los sectores más ricos del país buscan la forma de sacar sus recursos a donde les sea más rentable, como sucedió con ARGOS, que tiene su mayor capital invertido en el sur de Estados Unidos, dejando aquí desempleo”.

Por su parte, el senador del Pacto Histórico, Wilson Arias Castillo, recordó que “cuando se le concede la garantía de cero impuestos a los empresarios, no se genera más empleo, lo que se produce es un estallido social… Hoy vemos que la secretaria de Luis Carlos Sarmiento Angulo paga más impuestos que el mismo Sarmiento Angulo”.

Remató el congresista Arias Castillo: “Avalo los impuestos saludables, a las bebidas azucaradas y la cerveza entre otros, porque si no se recogen los recursos anunciados, no se va a cumplir lo previsto en campaña; hoy vemos que la OCDE reconoció que esta reforma tributaria es necesaria… O díganme, cuál es la razón para que una empresa minera haga exploración, y una vez extraído el producto, sea esta la que determine cuanto pagar al estado”.

De otro lado, la senadora Laura Fortich Sánchez (partido Liberal), salió en defensa de la población vulnerable, y en tal virtud pidió atención especial y de carácter diferencial a hogares con un solo hijo o de madre soltera, o aquellos que tienen un miembro en condición de discapacidad, entre otros, y cuestionó terminante, frente a esta situación: “¿Cuál es el criterio para la devolución del IVA, si se tuvieran en cuenta estas características?”.

La congresista costeña, llamó la atención sobre el enfoque de género, citó cifras dadas por el DANE, y expreso contundente, “las mujeres son las mayores desempleadas, el 13.9%, mientras que los hombres son el 8.8%; pero ellas, son las mayores emprendedoras, siendo cabeza de hogar, en un 40%. Lo que queremos saber es, cuáles son los beneficios para estas personas”.

Fortich Sánchez, fue enfática en indagar, cómo se genera confianza inversionista en nuestro país, si en los últimos 30 años se han hecho reformas tributarias cada dos años, y en tal sentido ratificó: “Esta reforma, será la única en este cuatrienio, y no pensemos que en dos años las condiciones serán diferentes”,­ y declaró por último, “teniendo en cuenta lo que sucede en la región Caribe, con el sistema eléctrico, donde se hace difícil a las personas de escasos recursos cambiar esa nevera viejita y esos electrodomésticos que consumen más energía, ¿será posible alguna garantía o beneficio para ellos?”.

Así mismo, el senador Carlos Meisel (Centro Democrático) destacó, “todos los sectores del país han mostrado su voluntad de acompañar al gobierno, y le reconozco al estado su capacidad de escuchar al congreso, pero en este país somos pocos los que pagamos impuestos, porque la gran mayoría pertenece al hemisferio bajo; aquí se habla más de desigualdad, cuando el problema más grave es la pobreza”.

Para Cambio Radical, en voz del senador Carlos Abraham Jiménez López, “resulta preocupante que en este Gobierno se le disminuya el presupuesto a la salud, esta es una reforma que golpea la generación de empleo con aumento de impuesto a los inversionistas “.

Qué dice el gobierno

Según el director de la DIAN, Luis Carlos Reyes Hernández, “en Colombia se tributa poco y se hace de manera desigual; es probable que esto cambie, una reforma tributaria debe ser progresiva, por tanto, los que ganamos más de 10 millones, debemos tributar más, esta reforma tendrá nuevos tributos”.

En el mismo sentido, la senadora Aida Avella Esquivel de la UP, argumentó enfática, “este país es un paraíso fiscal para los ricos, porque hay una política fiscal equivocada, para lo cual solicito que se revisen los impuestos, y que los dividendos se repartan y se tengan en cuenta las notarías y las cámaras de Comercio”.

Comisión Primera archiva reforma constitucional que modificaba la Organización Electoral

Tras archivarse el proyecto de acto Legislativo con 13 votos negativos y 7 positivos, los senadores Humberto de la Calle y Alexander López afirmaron que insistirán con la iniciativa. 

Por Paola Saldaña Bejarano

Bogotá D.C., octubre 4 de 2022 (Prensa Senado). - La Comisión Primera del Senado de la República, discutió y votó negativamente con 13 votos contra 7 el Proyecto de Acto Legislativo No. 007 de 2022 Senado “Por medio del cual se modifica la organización electoral en Colombia para promover la independencia, autonomía y transparencia en el proceso electoral”, cuyo ponente fue el senador Ariel Ávila (Alianza Verde).

Al recinto asistieron como invitados para plantear sus posiciones y argumentos la Registraduría Nacional del Estado Civil, el presidente del Consejo de Estado, el presidente de la Sección Quinta Consejo de Estado, la presidenta de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado y la presidenta del Consejo Nacional Electoral.

Una de las intervenciones fue la de la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Magistrada Fabiola Márquez, quien afirmó que: “vemos con buenos ojos que se refuercen las competencias y las atribuciones al Consejo Nacional Electoral como por ejemplo a nivel territorial para que se puedan realizar las investigaciones en el territorio”. El también magistrado de la misma entidad, César Lorduy manifestó que, “no logro entender cómo modificar 12 artículos de la Constitución para decirle a la ciudadanía que vamos a tratar supuestamente de hacer una reforma electoral pero que ninguna de ellas conduce de manera efectiva aumentar la participación y mucho menos transparencia”.

Adicionalmente el registrador para lo electoral, Nicolás Farfán, afirmó, “no nos oponemos a las reformas que tiendan a mejorar el sistema, sin embargo, éstas deben basarse en indicadores que muestren algún tipo o grado de ineficiencia de una institución en el incumplimiento de su función y este no es el caso de la Registraduría. El esquema en el que la Registraduría cumple un rol técnico ha sido reconocido por la Corte Constitucional”.

A las intervenciones de los invitados, el senador ponente Ariel Ávila respondió y presentó los motivos por los cuales solicitó a sus compañeros de la comisión votar de forma positiva este proyecto, sustentando la conveniencia en la que propone desconcentrar y despolitizar la organización electoral. “Hay una crisis de legitimidad en la organización electoral; nuestro sistema tiene fallas ya que está diseñado para que funcione de forma mafiosa. No puede pasar que pongamos un amigo a supervisarnos", sostuvo.

Como complemento a lo planteado por Ávila, el Senador Humberto de la Calle (Verde Oxígeno) afirmó que lo que se propone con este Proyecto de Acto legislativo es un Consejo Electoral más independiente y afirmó que no está de acuerdo, que cuando una institución funciona bien no hay que reformarla, pues considera que éstas pueden funcionar mejor y agregó: "La Corte Constitucional no ha dicho que la Constitución sea pétrea. Hay que dar pasos más allá para brindar autonomía al CNE y ese es el punto crítico, proponemos que en la cúspide del órgano electoral haya un cuerpo colegiado".

Por su parte la senadora Paloma Valencia (Centro Democrático), anunció su voto positivo, pues considera que la Registraduría tiene muchas fallas y que es necesario darles relevancia a los problemas presentados en las elecciones pasadas. A lo que el senador Fabio Amín (Partido Liberal) se sumó diciendo: “Quiero acompañar el Acto Legislativo en discusión en cómo mejoramos lo que respecta a cambiar la manera, que en la lista de elegibles, se conforme nuestro Consejo Nacional Electoral, con leyes ordinarias, estatutarias, y así dar la independencia que merece. Los problemas que se dieron en las elecciones de Congreso se pueden corregir con lo que he propuesto. ¿Por qué los organismos de control y los autónomos no son también sujeto de control político del Congreso de la República?, vamos a votarlo. Que en este estadio de la democracia le rindan cuentas al país”.

El senador Juan Carlos García como vocero del Partido Conservador, afirmó que su colectividad no apoyaría este proyecto, pues considera que: “Se requiere un total cambio del aparato electoral colombiano y por eso debemos nosotros aterrizarlo mejor en la comisión primera”. Agregó que hay una gran falencia de control sobre la Registraduría del Estado Civil, “en eso sí deberíamos trabajar para darle tranquilidad a todos los partidos que podamos, al menos exigir las auditorías. Yo creo que no es un problema actual de administración, sino que ha sido un problema continuo, debemos buscar algunas alternativas para dar tranquilidad y no generar ese malestar actual”

Tras las diferentes intervenciones de los integrantes de la célula legislativa, se sometió a votación el proyecto que buscaba reformar la Constitución, obteniendo como resultado su archivo. A lo que el senador Humberto de la Calle, manifestó que el debate fue enriquecedor y que seguirán insistiendo en la presentación de la iniciativa.

Sena comprometido con la comunidad afro

Las instalaciones de la dirección general del Sena, fueron el escenario donde se llevó a cabo la reunión de la comisión legal afro, bajo el principio político de afianzar la relación entre el legislativo y ésta entidad

Por Concha Bernal

Bogotá D.C., octubre 3 de 2022 (prensa senado). - La mesa directiva de la comisión legal para la protección de los derechos de las comunidades negras o población afrocolombiana, desarrollaron una agenda con el director nacional del Sena Jorge Eduardo Londoño, con el propósito de fortalecer criterios de participación efectivas entre la población y esta entidad.

El objetivo principal del encuentro giró en torno a consolidar la presencia del Sena en los departamentos del pacifico y el caribe colombiano, con cifras de inversión 2018 al 2022 que logren dar alcance a las necesidades de ésta población y permitan avanzar en términos de educación y oportunidades.

En el mismo sentido, se enfatizó la necesidad de crear la subcomisión de apoyo y seguimiento con los congresistas de la comisión legal afro, que pertenecen a las comisiones de ambas cámaras, sexta, cuarta y séptima con el fin de lograr un trabajo continuo y articulado.

Por último, el compromiso entre las partes fue establecer una frecuencia de reuniones de trabajo técnico, para identificar posibles aumentos de inversión por parte del Sena en el presupuesto general de la nación 2023 y en el plan nacional de desarrollo a través de audiencias públicas.