Congreso elige al próximo Contralor General: así fue la audiencia pública

La Comisión Accidental del Congreso, integrada por 19 senadores y 19 representantes a la Cámara, realizó la audiencia pública con los candidatos habilitados para dirigir la Contraloría General de la República durante el próximo periodo constitucional.

Por: Paola Saldaña Bejarano

Bogotá D. C, Prensa Senado, mayo 20 de 2026 (Prensa Senado)

La Comisión Accidental del Congreso adelantó la audiencia pública de los aspirantes habilitados para la elección del próximo Contralor General de la República, cargo que ejercerá funciones de control fiscal en Colombia durante el periodo constitucional 2026-2030. 

En la jornada, los candidatos expusieron sus propuestas, trayectoria y visión sobre el manejo del erario público, mientras congresistas de ambas cámaras exigieron garantías de transparencia, mérito y seguridad jurídica en el proceso.

En el recinto del Congreso, senadores y representantes integrantes de la Comisión Accidental dieron apertura formal a la audiencia pública contemplada en el cronograma de la Resolución 005 de 2026, expedida por las mesas directivas del Senado y la Cámara de Representantes. 

 El objetivo del encuentro fue escuchar y evaluar a las personas habilitadas dentro de la convocatoria pública para la elección del nuevo jefe del organismo de control fiscal del país.

Durante la instalación, el presidente Lidio García, señaló que el propósito de la audiencia era “cumplir fielmente con el cronograma de trabajo y garantizar un proceso transparente, tranquilo y que cumpla con el cronograma planteado desde los inicios de este proceso”. 

La representante a la Cámara Jennifer Pedraza intervino al inicio de la sesión para solicitar mayor claridad sobre las acciones judiciales y observaciones relacionadas con el proceso. 

“Nosotros vamos a definir un puntaje que va a intervenir en la organización de la lista para la definición del Contralor o de la Contralora”, afirmó la congresista, quien además insistió en la importancia de garantizar criterios objetivos y públicos para la evaluación de los aspirantes. 

Por su parte, la senadora Aída Avella aseguró que los integrantes de la Comisión habían tenido acceso a las hojas de vida y documentación del proceso, y defendió el trabajo adelantado por la Comisión Accidental. 

“Los que quisimos tener los datos los tuvimos”, expresó durante el debate previo al inicio de las exposiciones de los candidatos.  

La Secretaría General del Senado informó que al momento de la audiencia existían varias acciones de tutela y solicitudes relacionadas con la convocatoria pública, algunas ya resueltas y otras en trámite de respuesta. 

Entre ellas se mencionaron acciones promovidas por aspirantes y ciudadanos frente a la Comisión de Acreditación Documental y las mesas directivas del Congreso.  

De acuerdo con la metodología presentada por la Comisión Accidental, cada aspirante contó con cinco minutos para exponer su hoja de vida, experiencia y razones por las cuales considera debe avanzar a la siguiente etapa del proceso. 

Posteriormente, los congresistas otorgaban una calificación entre 0 y 10 puntos, incluyendo decimales, correspondiente al factor de actitud específica para el ejercicio del cargo, el cual equivale al 20 % de la ponderación total del concurso.  

La Comisión Accidental afirmó que 37 aspirantes fueron convocados a la audiencia pública; sin embargo, varios de ellos no se presentaron durante los llamados realizados en el recinto. 

Durante sus intervenciones, los aspirantes coincidieron en la necesidad de fortalecer el control preventivo, impulsar herramientas de inteligencia artificial y analítica de datos, reforzar el control territorial y combatir la corrupción mediante mecanismos más ágiles de responsabilidad fiscal. 

También se plantearon propuestas relacionadas con la vigilancia de recursos de salud, infraestructura, medio ambiente y regalías.  

Como lo explicó la Secretaría General del Senado cada congresista debió entregar su formulario de evaluación diligenciado en tinta no borrable y firmado al finalizar la audiencia pública. 

Tras esta etapa de entrevistas y calificaciones, el proceso continuará con la conformación de una lista final de 10 elegibles, integrada bajo criterios de mérito y paridad de género, con cinco hombres y cinco mujeres, quienes pasarán a consideración del Congreso pleno para la elección definitiva del próximo Contralor General de la República. 

La audiencia pública fue transmitida en directo a través de los canales institucionales del Congreso y hace parte de las etapas previas a la conformación de la lista definitiva de elegibles, de la cual saldrá el próximo Contralor General de la República para el periodo 2026-2030.