GOV CO

WEB 1 1

Noticias

Este jueves se retoma la discusión del presupuesto general de la Nación

En la sesión de hoy no fue aprobada ninguna de las proposiciones del monto.

Bogotá, septiembre 11 de 2024 (Prensa Senado). Durante cerca de seis horas, las comisiones económicas del Senado y la República abordaron este miércoles la discusión del monto con el cual se tramitará el presupuesto general de la nación.

Sin embargo, ante la imposibilidad de aprobar una propuesta sobre dicho monto, los senadores y representantes de estas células legislativas se volverán a reunir este jueves desde las nueve de la mañana, para definir si acogen los $523 billones que propuso el gobierno nacional desde la radicación o alternativas como los $511 billones o $499 billones entre otros.

Al respecto de lo sucedido, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, declaró que: “Habíamos pedido que discutiéramos el monto sin los 12 billones de la reforma tributaria para un monto de $511 pero el gobierno no accedió. Las comisiones económicas lo que dijeron es que no están dispuestas a votar una reforma tributaria a ciegas. Creo que el camino es la concertación, deduciendo los 12 billones de pesos, eso parece que al gobierno no le interesó”. 

La ponente y presidente de la Comisión Cuarta del Senado, Angélica Lozano, declaró que “para que haya una decisión se necesita que las cuatro comisiones digan lo mismo, por ejemplo que dijeran sí a 523 billones, que no pasó en el Senado; que dijeran si a 499 que tampoco pasó, la Cámara no apoya”.

La senadora resaltó que “no está escrito en la ley ni hay antecedentes, porque nunca ha pasado. Camino uno, volverlo a intentar de aquí al domingo y ponernos de acuerdo en un monto. Camino 2, seguir hasta la ponencia que se debe votar máximo el 25 de septiembre y ahí lograr un acuerdo”.

La senadora del Pacto Histórico, Sonia Bernal, declaró que “un presupuesto robusto de $523 billones permitirá impulsar la economía, crear empleos y mejorar la calidad de vida de los colombianos. Es un paso necesario para evitar el estancamiento y asegurar el crecimiento sostenido de nuestra nación”.

Plenaria aprobó reforma al delito de falsedad personal

También se dio aval a un proyecto para mejorar el bienestar del sector cafetero.

Bogotá, septiembre 10 de 2024 (Prensa Senado). Una nueva sesión en la que se dio discusión a proyectos de autoría de congresistas, se cumplió hoy martes en la plenaria del Senado, dos de los cuales pasaron a su trámite a la Cámara de Representantes.

En primer lugar, la plenaria retomó la discusión del proyecto de ley que busca modificar y establecer un agravante al artículo 296 de la Ley 599 de 2000 del Código Penal Colombiano, referente al delito de falsedad personal para el uso indebido de la inteligencia artificial, que tuvo como ponente al senador de la Alianza Verde, Jonathan Pulido Hernández. Fue aprobada con 66 votos y ahora pasa a sus dos debates finales a la Cámara.

También la plenaria aprobó el proyecto de ley que adopta medidas para contribuir al bienestar del sector cafetero, se incentiva el consumo interno y se declara el café como bebida nacional y se crea el piso mínimo de protección social, que tiene como autora a la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia y la ponencia estuvo a cargo del senador del mismo partido Miguel Uribe.

Por otra parte, la plenaria dispuso la creación de una subcomisión que llevará modificaciones al proyecto de ley que busca garantizar el reconocimiento y pago de la pensión especial de vejez por ocupaciones alto riesgo para la salud, que tiene como ponente al senador de Comunes, Omar de Jesús Restrepo.

En audiencia pública, expresan preocupación por creación de la Superintendencia de Educación

Desde los diferentes sectores educativos fueron expuestos los reparos ante esta iniciativa de Ley 

Bogotá, 10 de septiembre de 2024 (Prensa Senado).  Se llevó a cabo la audiencia pública en la Comisión Primera con el objetivo de escuchar a diferentes miembros del sector educativo sobre el acto legislativo que modifica los artículos 67, 68, 69, 150 y 189 de la Constitución Política y se regulariza la inspección, vigilancia y control en la educación.

La senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, como promotora de la audiencia, manifestó su interés por conocer los diferentes puntos de vista de actores de la sociedad civil sobre la medida que buscaría la creación de la Superintendencia de Educación.

Entre los asistentes estuvo el director Jurídico de la Universidad Javeriana, Santiago Pinilla quien expresó: "Como actores fundamentales del sistema educativo colombiano, consideramos que más allá de que la educación sea un derecho fundamental, ésta debe darse en calidad y eficiencia".  

Entre tanto la directora del Laboratorio de Economía de Educación, Gloria Bernal indicó: "Este acto legislativo fue creado para mejorar la calidad educativa, sin embargo, no se proponen estrategias de fomento a la educación, además considero que se deben fortalecer los mecanismos de inversión para la educación pública".

"El Estado no ha podido responder a la demanda de la población. Por años hemos manejado un déficit de cupos y atrasos en infraestructura de la educación y preocupa que esta iniciativa insiste en un modelo intervencionista", aseveró a su turno el rector de la Universidad Antonio Nariño, Héctor Bonilla.

Finalmente, el secretario general de la Universidad del Tolima, Andrés Bedoya, puntualizó que “esta propuesta va en contra del principio de autonomía universitaria. Es fundamental que se asegure que con esta reforma no se derogue, ni sustituya la identidad constitucional, manifestada en múltiples ocasiones por la Corte Constitucional".  

Entre las conclusiones hechas por la senadora Paloma Valencia al término de la sesión se destacaron el agradecimiento por la asistencia de los participantes, pero también su preocupación por la gravedad que tendría la autonomía universitaria, así como la eliminación del derecho y la capacidad de elegir de los colombianos, pues cabría la posibilidad de limitarse la escogencia de universidades y colegios públicos. Así mismo, habló de la creación de la superintendencia que no solamente sería un tema de debate por los costos anunciados sino por la interferencia del estado en materia de educación.

La medida será discutida en los próximos días en la Comisión Primera.