GOV CO

WEB 1 1

Noticias

Debate de control político por deficiencias en el servicio de salud del magisterio

Un intenso debate se desarrolló en la Comisión Primera de Senado, donde se trató la crisis que atraviesa actualmete la implementación del nuevo esquema del servicio de salud de los maestros en Colombia. 
• Algunos senadores manifestaron su preocupación por el servicio de salud que se viene prestando a los docentes del sector público, sobretodo por las falencias en la asignación de citas y la falta de medicamentos. 
• El ministro de salud, Guillermo Alfonso Jaramillo y el presidente de la Fiduprevisora, John Mauricio Marín, defendieron el nuevo esquema advirtiendo que este se podrá modificar y mejorar con el tiempo. 

Por: Paola Saldaña Bejarano

Bogotá, 27 de mayo de 2024, Prensa Senado. La Comisión Primera de Senado, realizó un extenso debate de control político con el fin de esclarecer una serie de preocupaciones relacionadas con la implementación del nuevo modelo de prestación de servicios de salud para los docentes públicos, en el cual se hicieron presentes la ministra de Educación, el ministro de Salud, el presidente de la Fiduprevisora, delegados de Fecode y la Procuraduría General. 

“No soy defensor del modelo de salud de los maestros que operó hasta mediados de este año y tampoco lo soy del que está operando en este momento. El sistema actual fracasó, requiere respiración boca a boca. Al día de hoy no hay contratos reales, ni medicamentos”, señaló el senador citante, David Luna, del Partido Cambio Radical

El congresista también se refirió a la Fiduprevisora y su falta de capacidad en la autorización de los servicios, la entrega de medicamentos y a la falta de competencia desde el punto de vista jurídico.

“Es importante preguntarse por qué el Gobierno Nacional convirtió a esta entidad en una gran EPS de los maestros, cuando sabían claramente que no iban a poder supervisar”, sostuvo el senador David Luna, quien además expresó supreocupación por la falta de un plan de contingencia frente a la problemática actual.

El senador Ariel Ávila, del Partido Alianza Verde, realizó en su intervención una serie de cuestionamientos dirigidos al presidente de la Fiduprevisora, Jhon Mauricio Marín, mientras que la ministra de Educación, Aurora Vergara,intervino afirmando que “muchos de los problemas de dispensación de los medicamentos que hoy atendemos con emergencia, son de maestros que llevan 5 meses sin recibir medicamentos en algunas de sus regiones. El nuevo modelo empezó el 1 de mayo, también esas entidades serán investigadas para que rindan cuenta del por qué no estaban atendiendo con responsabilidad”

Añadió que, de acuerdo a la ley vigente, la Fiduprevisora es la única entidad que tiene la competencia para adelantar este modelo y referenció el Acuerdo 03 de 2024 como resultado de mesas técnicas en las que se concertó la operación delnuevo modelo de salud con Fecode.

“Somos conscientes que hay mejoras que necesitan ser abordadas de manera inmediata en el sistema de salud para los docentes. El 44% de las IPS que hay en el país están en el banco de proveedores y tiene una vinculación formal con la Fiduciaria”, dijo al respecto el presidente de la Fiduprevisora, Jhon Mauricio Marín.

Otro de los intervinientes fue el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien se refirió a la necesidad que existía de un cambio en el sistema de salud de los docentes que han reclamado, en este sentido, sus derechos desde hace varios años y agregó que este modelo reciente ha sido el resultado de un trabajo conjunto entre losministerios de Educación, Trabajo, Hacienda, Fecode y la Fiduprevisora, modelo que podrá modificarse en la medida de su implementación.

“Saludamos el control político porque son recursos públicos. Por eso solicitamos que el Ministerio de Salud intervenga técnica y científicamente todo el modelo que es de los maestros y lo vamos a defender”, indicó Julio Carmona, del Comité Ejecutivo de Fecode, quien ofreció respaldo al nuevo modelo del sistema de salud del magisterio. 

En el mismo sentido se pronunció la senadora Clara López, del Partido Pacto Histórico, afirmando que ha sido una transición compleja, pero que de cierta manera es un sistema que tiene muchas bondades.

No obstante, el senador citante David Luna concluyó eldebate de control político lamentando la actual situación que hoy atraviesan los maestros.

“Muy buenos los discursos de hoy, pero lamentablemente seguimos en la región colombiana con los maestros sin citas, sin tratamientos, sin medicamentos. Es fundamental encontrar una salida para que el modelo que desarrollaron los propios profesores pueda operar de mejor manera”, puntualizó el congresista. 

¿Por qué la ‘Reunión de Voceros’ de cada partido es tan importante?

Desde que comenzó su presidencia, el senadorIván Name Vásquez, del Partido Alianza Verde, instituyó un encuentro semanal denominado Reunión de Voceros’, al que asisten los representantes de cada partido con asiento en el congreso.
• La reunión ha permitido avanzar de maneraeficiente en diferentes aspectos legislativos, razón por la cual se pone de conocimiento cómo funciona este mecanismo de participación multipartidista.

Por Karen Bermúdez 

Bogotá D.C., 27 de mayo de 2024 (Prensa Senado)Todos los martes los voceros de diferentes partidos políticosque tienen asiento en el Senado, acuden a una cita inaplazable con la mesa directivaconocida como la Reunión de Voceros’.

El presidente del senadoIván Leónidas Name Vásquezseñaló que este encuentro semanal permite socializar los diferentes proyectos que se discuten en cada una de lascomisiones y de paso armoniza la relación entre congresistas.

“Esto lo hacemos para poder discutirpreviamente a las plenarias, aspectos que tienen que ver con su buen funcionamiento, con el funcionamiento del Capitolio, del congreso, de sus comisiones y nos ha dado muy buenos resultados”, indicó el congresista.

La senadora Gloria Flóres, del PartidoColombia Humana, agregó que “estos encuentrosson para hablar de los problemas que atraviesa el Congreso de la República, para plantear soluciones, para resolver salidas a los temas administrativos de fondo”.

“Yo creo que ha sido una buena iniciativa del actual presidente, porque hay cosas que podemos traer un poco preparadas para la plenaria y no solamente improvisación permanente”, dijo la senadora Aída Avelladel Partido Unión Patriótica.

Una vez terminada la reunión, los voceros de cada uno de los partidos se encargan de transmitirle a sus compañeros de bancada cada una de las conclusiones y aspectos más relevantes.

“No somos los que definimos lo que van a decir las bancadas o lo que van a hacer, pero sí informamos a las bancadas de lo que está pasando y ahí se toman decisiones”, afirmó la senadora, Berenice Bedoya, vocera del PartidoAlianzaSocial Independiente

Mientras tanto, el senador del Partido Mira, Carlos Guevara, aseguró que “esto nos ayuda a organizar la agenda, poder tener claro los debates de control político, los pronunciamientos, poder organizar también las intervenciones al interior de las bancadas para que puedan hacer sus pronunciamientos en las plenarias y en las comisiones”.

Senadores aseguran que la reunión de voceros no solo es útil para el buen funcionamiento de la labor legislativa, sino que además sirve para estrechar el entendimiento y compañerismo senatorial.

“Esto permite que la plenaria pueda fluir mejor, porque discutimos de manera interna y si vemos complejidad en los proyectos lo cambiamos en el orden del día”sostuvo el segundo vicepresidente del senado,Didier Lobosenador del Partido Cambio Radical.

“Por ejemplo, ahí priorizamos el tema de la niñez y adolescencia, ahí también revisamos el cumplimento de la sentencia de la Corte Constitucional frente al nuevo nombramiento que hay que hacer del nuevo contralor”, afirmó la senadora LorenaRíos del PartidoColombia Justa Libre

En el pasado, la reunión de voceros se realizaba esporádicamente para resolver algunos inconvenientes legislativos, pero fue el presidente Iván Name quien desde el primer día de su llegadaformalizó y oficializó que todos los martes, antes de iniciar las plenarias, se dé el encuentro.

Capitolio Nacional afectado por el robo de cobre en cables de fibra óptica

Las autoridades aseguran que los continuos robos de los cables de fibra óptica en Bogotá podrían estar relacionados con el mercado negro de cobre.

Por: Luisa María Llano

Bogotá D.C., 2de mayo de 2024 (Prensa,Senado)En los últimos meses, cámaras de seguridad han registrado cómo ladelincuencia común y bandas organizadas rompen los cables de fibra ópticacompuestos por cobre, y dejan sin servicio a cientos de usuarios

El interés por este material, según las autoridades, se debe al precio del mercado internacional porque la tonelada de cobre pasó de cotizarse de 6 mil dólares a 11 mil dólares y aunque Colombia no tiene yacimientos de este metal sí exporta a Alemania, China, Ecuador y España. 

El vicepresidente Infraestructura de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB),Efraín Martínez, explicó a los micrófonos del Noticiero del Senado cómo se mueven los intereses de organizaciones criminales por el hurto y la comercialización del cobre. 

“Personas inescrupulosas, en su afán de extraer el contenido de cobre de los cables, cortan lotramos para llevarlos a chatarrerías que comercializan de manera ilegal con el fin de exportar ese contenido.Este proceso puede ser llevado a cabo por habitantes de calle o mecanismos más sofisticados como empresas o exempleados que cuentan con las herramientas”, señaló Martínez.

El robo es tan frecuente que, según cifras, en una misma zona se pueden presentar fallas en más del 200% de lo habitual en un solo día afectando hogares, empresas privadas y entidades del Estado, entre ellas, el Senado de la República que recientemente ha tenido inconvenientes en la transmisión de plenarias y comisiones.

“Aquí en el Congreso hay zonas que no se pueden conectar. Durante las plenarias la señal no es buena,¿por qué?, porque en cualquier momento la línea de cobre se la roban”, dijo el senadorCarlos Eduardo Guevara Villabón, del Partido MIRA.

En Bogotá las centrales de la ETB más afectadas por el robo de cable para extraer el cobre son: Kennedy, San Carlos, Ricaurte, Santa Inés y sector Centro, este último corresponde a la zona donde está ubicado el Capitolio Nacional. 

Para lasenadora Aida Yolanda Avella Esquivel, de la Coalición Pacto Histórico, es importante poner la lupa en “quienes están exportando el cobre, es decir, quienes están haciendo posible que el delito se cometa”. 

En el mismo sentido se pronunció el senadorDidier Lobo Chinchilla,del Partido Cambio Radical ysegundo vicepresidente del Senado,al indicar que “quienes cometen este ilícito no son personas que lo hacen como método de subsistencia, sino que se trata de cárteles que financian a terceros para delinquir”.

Las empresas de telecomunicaciones aseguran que trabajan de la mano con la Policía Nacional en un plan de choque de lo que denominan “El Cartel del Cobre”, mientras que intentan restaurar los servicios en elmenor tiempo posible.

Con información del Noticiero del Senado