GOV CO

Banner Web Senado

Noticias

Este miércoles se adelantará moción de censura a ministra de Minas y Energía

En la plenaria de mañana, los senadores de la oposición liderarán este ejercicio democrático, en contra de la titular de esta cartera, Irene Vélez Torres.

Bogotá D.C., marzo 21 de 2023 (Prensa Senado).- Tal y como lo anunció el presidente del Senado de la República, Roy Barreras, Coalición Pacto Histórico, este miércoles, en la plenaria de la corporación, desde las 2 de la tarde, se adelantará moción de censura a la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez Torres.

Este ejercicio de control político, fue citado por más de 20 senadores integrantes de los partidos de oposición, entre ellos Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, Paola Holguín, Lorena Ríos, Miguel Uribe, David Luna, Jota Pe Hernández, Andrés Felipe Guerra, Esteban Quintero, Enrique Cabrales, Carlos Meisel, Ciro Ramírez, Carlos Fernando Motoa, Mauricio Giraldo, Didier Lobo, Abraham Jiménez, Honorio Enríquez, Édgar Díaz, Jorge Luis Pérez, Carlos Mario Farelo, Jorge Enrique Benedetti, Esteban Quintero y Enrique Cabrales.

En el pleno del senado, se escuchará en primer lugar a los citantes principales de la moción; luego se dará espacio a la ministra Irene Vélez, para que se pueda defender, y después intervendrán los senadores que deseen participar. La votación de la moción, tal y como lo anunció el senador Barreras, será el 29 de marzo.

El fundamento principal de la moción, según los senadores de la oposición, es que Vélez le ha dado mal manejo al Ministerio de Minas, como también que presentó en la cumbre de empresarios en Davos, Suiza, en enero pasado, cifras equivocadas sobre las reservas de gas del país.

El senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, sostuvo sobre la moción: “Es un debate fundamental, para evitar que este Gobierno siga poniendo en riesgo los recursos para la inversión social. Seguimos en la defensa de los colombianos, de la intransigencia ideológica de este Gobierno; especialmente el daño que ha hecho el desconocimiento y la inexperiencia de la ministra, y fundamentalismo del presidente en esta materia”.

En el pasado cuatrenio (2018-2022), en el Congreso de la República la figura de la moción de censura se aplicó en especial contra los ministros de Defensa del gobierno de Iván Duque, Guillermo Botero, Carlos Holmes Trujillo y Diego Molano, en particular por situaciones de orden público y de operativos en los que se involucró a menores de edad. Otra moción fue la adelantada a la entonces ministra de las TIC, Karen Abudinén.

Qué es la moción de censura

La figura de la moción de censura es considerada como el máximo control político que le puede hacer el Congreso de la República (Senado o Cámara) a ministros, superintendentes o directores de departamentos administrativos, previstos tanto en la Constitución Política como el reglamento del Congreso.

Al respecto, el artículo 135 de la Constitución señala: “Proponer moción de censura respecto de los Ministros, Superintendentes y Directores de Departamentos Administrativos por asuntos relacionados con funciones propias del cargo, o por desatención a los requerimientos y citaciones del Congreso de la República. La moción de censura, si hubiere lugar a ella, deberá proponerla por lo menos la décima parte de los miembros que componen la respectiva Cámara. La votación se hará entre el tercero y el décimo día siguientes a la terminación del debate, con audiencia pública del funcionario respectivo. Su aprobación requerirá el voto afirmativo de la mitad más uno de los integrantes de la Cámara que la haya propuesto. Una vez aprobada, el funcionario quedará separado de su cargo. Si fuere rechazada, no podrá presentarse otra sobre la misma materia a menos que la motiven hechos nuevos.

En el reglamento interno, la moción está reglamentada así: Artículo 261. PROCEDIMIENTO ESPECIAL. Como principal efecto de la aplicación del control político del Congreso, la moción de censura hacia los Ministros del Despacho se ceñirá estrictamente a lo dispuesto en la Constitución y la ley, en especial al Capitulo 3o., Titulo 1, del presente Reglamento. Así mismo, la moción de observación podrá ser presentada cuando en ejercicio del mismo control las Comisiones Constitucionales o cada una de las Cámaras en pleno así lo consideraren, como pronunciamiento que afecta a alguno de los funcionarios citados.

“No hay posibilidad de impunidad”, senador Iván Cepeda al proyecto de sometimiento

El congresista, destacó la importancia del Congreso de la República para legislar y darle herramientas al Gobierno, con el objeto de “lograr la Paz Total, por la que seguimos trabajando”, precisó.

Por Luis Fernando García Forero

Bogotá, D.C., marzo 17 de 2023 (Prensa-Senado).- El presidente de la Comisión de Paz del Congreso, Iván Cepeda Castro, Coalición Pacto Histórico, salió en defensa de la Paz Total propuesta por el jefe de estado Gustavo Petro Urrego, y manifestó que los que critican el proyecto de sometimiento porque consideran que permitiría la impunidad, están equivocados, “no hay tal impunidad, si se leen atentamente los artículos no hay posibilidad alguna de impunidad”, enfatizó.

El senador Cepeda Castro fue contundente en señalar: “Lo que se trata es de llegar a una paz con las organizaciones delincuenciales en los territorios, mediante un cese al fuego, y desde esa perspectiva, hay que hacer el trabajo, que requiere paciencia, constancia, a veces enfrentar momentos difíciles, pero poco a poco, lo vamos logrando”.

Destacó el legislador la importancia del Congreso de la República, para legislar y darle herramientas al Gobierno con el objeto de lograr la Paz Total, y precisó que se adelantan distintos procesos; unos de diálogos, al referirse a las conversaciones con el Ejército de Liberación Nacional, y otros en que se llevan a cabo acercamientos.

Anunció el senador Iván Cepeda que junto a la senadora María José Pizarro, Coalición Pacto Histórico, rendirán un informe en la plenaria del senado el martes 21 de marzo del 2023, sobre los avances de las conversaciones que lleva a cabo el Gobierno con el ELN, ambos congresistas forman parte de la representación gubernamental en la mesa de negociación, para lograr el fin del conflicto con ese grupo insurgente.  

Cepeda Castro fue enfático en señalar que se utilizan los mecanismos y procedimientos que da la constitución para lograr los cambios: El debate de control político, la elaboración de leyes, las gestiones políticas, para lograr el gran anhelo de los colombianos, “la Paz Total, por la que seguimos trabajando”, remató.

“Es necesario establecer con el congreso mecanismos de control para combustibles en frontera”, Ministra de Minas Irene Vélez

Senadores, expresan sus preocupaciones y propuestas en torno a compleja coyuntura de combustibles. “El gobierno debe trabajar en la planeación para lograr mejores precios”. S. Berenice Bedoya Pérez. 

Por Keir Ernesto Villero Damián

Bogotá D.C., marzo 17 de 2023, (prensa senado).- A propósito de la problemática del alza vertiginoso que han tenido los combustibles en nuestro país, la senadora Berenice Bedoya Pérez, Coalición Alianza Verde Centro Esperanza, reclamó terminante: “Todos los Colombianos sufrimos por la escasez y los altos precios de los combustibles, porque resulta negativo que una comunidad tenga que salir a abastecerse a otro municipio, más aún cuando aquí tenemos producción nacional… Se debe tener mayor organización y planeación, para lograr favorecer a todo el territorio nacional”

La legisladora   Bedoya Pérez, recalcó: “Aquí la tenemos fácil porque somos productores, pero si no nos organizamos resulta difícil, es por eso que en el Plan Nacional de Desarrollo debe quedar planeado todo para que les llegue a todos a buen precio y así mismo se logre exportar”.

Cabe anotar que ante esta coyuntura, los expendedores de combustible se encuentran en un dilema entre la libertad de precios o la tarifa idónea para todo el territorio nacional, fijada por el gobierno, tal como lo expresó Guillermo Torres, Administrador de una estación de gasolina de Suba.

Para el senador Omar de Jesús Restrepo, Partido Comunes, la situación, “esta es una realidad que le dejaron a este gobierno, donde indica que si no se ajusta a estas disposiciones quedaría desfinanciado, y se generaría un impacto fiscal que perjudicará la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población nacional, aunque uno pensaría que es necesario que se generen algunas reglas para mitigar el tema”, precisó.

El gobierno informa.

Por su parte, la ministra de Minas y Energía Irene Vélez manifestó: “Necesitamos hacer un control de la gasolina subsidiada en zonas de frontera, porque hay unos manejos que pueden ser mejorados con mayor control de parte de la institucionalidad, porque en estos momentos no tenemos clara la demanda vía tránsito de vehículos en las diferentes zonas”.

La titular de la cartera de Minas resaltó: “Hoy se asigna a una estación prestadora de servicio el permiso para operar, pero no es claro el flujo de vehículos; lo que queremos hacer son mecanismos que nos permitan saber la demanda real con esos subsidios en frontera, porque en muchos casos hay una fuga de esa gasolina que está subsidiada”.

En ese sentido, remató contundente la ministra Vélez: “Es probable que esa fuga no sea para un departamento de frontera, pero si vecino a este, o en su defecto a otro país limítrofe donde el combustible sea más costoso, o inclusive para actividades ilegales, cuando el sentido es que el subsidio llegue a quien corresponde. Este mecanismo de control aplica para todas las zonas de frontera; para eso es necesario establecer con el congreso dicho mecanismo de control”.

De otro lado, el presidente de la comisión de presupuesto Paulino Riascos,  Pacto Histórico, enfatizó: “Es importante tener en cuenta que  hay regiones muy apartadas de las decisiones centrales, como el Pacífico, de donde yo vengo,  zona golpeada por el tema… Igualmente,  el departamento de San Andrés y Providencia, donde los vuelos se han parado por los altos costos, lo que amerita  atención para que ellos puedan  tener acceso, al tiempo  que la comunidad de frontera, y que en este plan de desarrollo sean tenidos en cuenta”.

El congresista Riascos destacó el propósito del mandatario nacional Gustavo Petro, frente a estos sectores del país, “veo positivo las intenciones del presidente con estas regiones  empobrecidas,  como la media Colombia,  el Pacífico,  San Andrés,  La Guajira, entre otros; es todo un reto que en el plan nacional de desarrollo  sean favorecidas”, ratificó.

Entre tanto, el senador Edwing Fabián Díaz Plata, Coalición Alianza Verde Centro Esperanza,  expresó: “El tema del combustible se ha trabajado de acuerdo a los subsidios que se venían dando; subsidio que no apoyamos desde el gobierno pasado, porque encarece los alimentos de los Colombianos, y aumentan la inflación. Se deben tomar medidas de corrección, pese a que esta alza no se daba al combustible de ACPM, que es el del transporte masivo”.