GOV CO

WEB 1 1

Noticias

Senadores se refieren al último discurso del Presidente Petro en la ONU

Congresistas de diferentes bancadas dividieron opiniones al respecto.

Bogotá D.C., 24 de septiembre (Prensa Senado). Diferentes voces se escucharon este miércoles en la Plenaria del Senado sobre la última alocución del presidente Gustavo Petro en la Asamblea General de Naciones Unidas, producida ayer.

El Presidente Petro hizo esta semana su última intervención como Jefe de Estado en la Asamblea General de Naciones Unidas. Esto debido a que su mandato irá hasta el 7 de agosto del próximo año, semanas antes del siguiente encuentro del organismo multilateral.

En su discurso, el Presidente Petro reiteró que los municipios cocaleros son los más abandonados por el Estado, criticó la política internacional frente al medio ambiente y se refirió a la situación en Gaza y al conflicto en Medio Oriente.

Esta alocución generó reacciones encontradas en el Senado de la República.

El senador del Movimiento Aico, Richard Fuelantala, respaldó parcialmente el diagnóstico del Presidente, pero advirtió que los datos no coinciden con la narrativa presidencial.

Recordó que “los municipios en los que se siembra coca son los municipios más abandonados por el Estado”, como lo señaló Petro, pero añadió que al revisar las cifras “todo demuestra lo contrario”.

Explicó que en 2024 varios municipios recibieron inversiones por 804 mil millones de pesos, mientras que para 2025 la cifra proyectada es de 488 mil millones, lo que representa una reducción del 39 %.

El Senador Fuelantala resaltó que casos como, por ejemplo, el de Tumaco, en Nariño, que pasó de 364 mil millones a 231 mil millones, o El Charco, en el mismo departamento, que cayó de 36 mil millones a apenas 6 mil millones, ilustran la gravedad de la disminución.

“Los problemas estructurales de la Colombia profunda solo se solucionan con hechos y con gran inversión”, señaló el legislador indígena, pidiendo al Gobierno Nacional aumentar los recursos para las zonas más golpeadas por la violencia y el narcotráfico.

Desde la oposición, el senador del Centro Democrático Carlos Meisel criticó con dureza el enfoque presidencial y aseguró que “debido a ese manejo irresponsable del presidente Petro con la relación norteamericana, se va a seguir dificultando el clima bilateral que ha tenido este país con los Estados Unidos durante toda nuestra historia republicana”.

A su juicio, el mandatario no solo habló “sin pruebas” sobre supuestos operativos en el mar, sino que además “no es capaz de condenar en la ONU la tiranía de Maduro. Por el contrario, la protege y la defiende”.

Meisel también cuestionó la postura de Petro frente a la situación en Gaza, indicando que “los criminales degenerados de Hamas no justifican, bajo ningún punto de vista, la muerte de civiles y mucho menos de niños”.

En ese sentido, reprochó que el Presidente actúe como si fuera el único que se conmueve ante las tragedias humanitarias, cuando lo que el país espera es que “eleve la voz por Colombia” y se refiera a problemas internos como el Catatumbo, la crisis de la salud y la seguridad ciudadana.

“Yo quiero saber en qué país vive Petro”, expresó, concluyendo que el mandatario parece habitar “un país que varios hemos llamado ‘Petrolandia’”.

Por su parte, la senadora del Pacto Histórico Aída Avella defendió sin matices la postura de Petro y la calificó como una denuncia valiente frente a los intereses de Estados Unidos en América Latina.

Según Avella, el discurso “desenmascaró lo que quieren los Estados Unidos contra América Latina: un estado de guerra, porque están detrás de los recursos”.

La congresista aseguró que las denuncias del Presidente son acertadas, pues reflejan el cansancio de los pueblos de la región frente a hechos como los ataques a pequeños pescadores en el Caribe, “bombardeados por buques de la marina norteamericana”.

Presupuesto General de la Nación del 2026 dio primer paso en el Congreso

Comisiones económicas redujeron el monto en 10 billones de pesos, con lo que los recursos que el Estado podrá gastar el próximo año serán 546 billones de pesos.

Por: Isabel Colomna Sánchez

Bogotá D.C. septiembre 24 de 2025 (Prensa Senado). Las comisiones económicas conjuntas de Senado y Cámara de Representantes aprobaron en primer debate el proyecto de ley del Presupuesto General de la Nación para el 2026.

La iniciativa ha sido fuente de controversia entre algunos sectores políticos en el Congreso debido a la desfinanciación que han denunciado varios expertos y a la posibilidad de que el presidente Gustavo Petro lo emita por decreto, en caso de que no sea avalado en el Legislativo.

En la sesión de ese miércoles, las comisiones terceras y cuartas de Senado y Cámara aprobaron una ponencia que reduce el monto del Presupuesto para el 2026 en 10 billones de pesos y excluyeron algunos artículos de la iniciativa.

Así las cosas, la propuesta aprobada finalmente este miércoles dejó el Presupuesto para el próximo año en 546 billones de pesos y el proyecto quedó listo para que las plenarias de ambas corporaciones le den los dos debates finales en las próximas semanas.

La representante a la Cámara Olga Lucía Velásquez, de Alianza Verde, ponente de la propuesta que fue aprobada por las comisiones económicas, explicó que este texto se acoge a la reducción que el Gobierno Nacional había aceptado.

La congresista advirtió que dentro de los sectores más beneficiados están educación, salud, trabajo y defensa.

La Representante Velásquez aseguró que en el mes de junio el país creció en 4.3% y dijo que puede seguir creciendo. “Con esta ponencia nos estamos reivindicando como congresistas. Seguiremos progresando si le apostamos a la unidad”, afirmó.

El Senador Ciro Ramírez, del Centro Democrático, afirmó que la oposición respaldaba la ponencia presentada por la Representante Velázquez para que el Gobierno Nacional no apruebe el Presupuesto por decreto y también para seguir alejando la idea de una reforma tributaria que imponga más impuestos a los colombianos.

Desde el Partido Liberal, la Senadora Karina Espinosa manifestó su preocupación por la desigualdad territorial. “Este gobierno no tiene voluntad política para cerrar la brecha existente en los territorios. El departamento de Sucre tendrá para esta vigencia una disminución 36%. No hay equidad territorial y se está reforzando el centralismo”, afirmó la congresista.

El proyecto de ley del Presupuesto General de la Nación del 2026 pasa ahora a las plenarias del Senado y la Cámara de Representantes, las cuales deberán discutirlo y votarlo en las próximas semanas.

Si por alguna razón las corporaciones no concluyen con el trámite, el presidente Gustavo Petro podrá emitirlo por decreto, como sucedió el año pasado.

Funcionarios siguen hablando de ejecución presupuestal en comisiones del Senado

En los últimos días varios servidores públicos hablaron del tema en la Comisión Séptima de la corporación.

Por Olga Materón

Bogotá, D. C, 23 de septiembre de 2025 (Prensa Senado). Como se hace tradicionalmente, algunas comisiones constitucionales del Senado han venido haciendo sesiones en las que algunos funcionarios el Gobierno Nacional dan un informe sobre la ejecución presupuestal en sus entidades. En los últimos días varios servidores han pasado para ello por la Comisión Séptima del Senado.

La directora de Función Pública, Mariela Barragán, expuso que del Presupuesto del 2025 llevan una ejecución del 65 %, con un 58 % de pagos a diferentes rubros. Esta dependencia maneja todo lo relacionado con el empleo público, negociaciones y capacitaciones de más de un millón de funcionarios públicos a nivel nacional y de entidades de orden nacional y territorial. 

En medio de estas funciones, desde la entidad reportaron que hasta la fecha tienen a cargo el Servicio Social para la Paz, un programa formativo y pedagógico dirigido a los jóvenes, entre otras iniciativas. 

En cuanto al Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, la jefe de Planeación, María Clara Rodríguez, informó que durante el año en curso se han expedido 14 decretos reglamentarios que permiten ejecutar nuevas inversiones en el país para cumplir con las funciones de esta cartera. 

Así mismo, la viceministra de Vivienda, Aydee Marsiglia, presentó el programa ‘Mejoramiento de Vivienda’ e indicó que “está más que demostrado que tener condiciones de habitabilidad dignas, mejora sustancialmente la condición de salud de las familias”. 

“Si estas tienen baño, piso y una cocina adecuada estarían menos propensas a sufrir enfermedades”, aseguró la funcionaria, quien agregó que tienen proyectado para el 2026 realizar 8.257 mejoramientos en territorios priorizados como Chocó, Catatumbo, Vaupés, Cauca, Nariño y Buenaventura. 

Por su parte, desde el Instituto Nacional de Salud su directora, Diana Marcela Pava, manifestó que la entidad funciona como un brazo técnico del Ministerio de Salud y Protección Social y expuso que para el 2025 tuvieron una asignación de recursos de  $123.706 millones, de los cuales el 49 % han sido destinados al funcionamiento y el restante a inversión. 

La funcionaria finalizó su intervención diciendo que las necesidades “reales” del Instituto “son $148 mil millones. Es decir que lo que nos haría falta a nosotros como sector salud y técnico serían $26.246 millones”.

El ministro de Salud y Protección Social, Guillermo Jaramillo, reportó que se ha ejecutado el 75 % del presupuesto establecido para el año en curso.

Así mismo, dijo que el Ministerio de Hacienda y Crédito Púbico le asignó a su cartera casi $76 billones de pesos, de los cuales $73 billones han sido destinados en funcionamiento y $1.9 billones en inversión.

La directora del ICBF, Astrid Cáceres, también rindió informe presupuestal y explicó -entre otras cosas- que recudan fondos a través de herencias sin dueño y estas se ponen en venta con la ayuda de algunas entidades con el fin de aumentar el recaudo y obtener mayor financiamiento. 

Así mismo explicó que para el 2026 hay una disminución de presupuesto por parte de la Nación.

También fue citado el presidente de Colpensiones, Jaime Dussan. Inició su intervención aclarando que no se rige por la norma de presupuesto, sino por decretos y leyes que determinaron la creación de Colpensiones.

Dussán reportó un presupuesto de unos $30 billones de pesos para este año y manifestó que no hay ningún déficit. 

Aprovechando la presencia del ministro Jaramillo, el senador Honorio Henríquez, del Centro Democrático, intervino para preguntar algunos temas relacionados con la reforma de la salud, la cual está surtiendo trámite en esa célula legislativa.

“Si solo la reforma a la salud habla de $109 billones, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público le da $75,7 billones, diferentes fuentes como los impuestos saludables, los ingresos corrientes y las contribuciones a la prima del FONSAT le dan $3 billones, están faltando $30 billones de pesos para la reforma a la salud. Entonces, ¿de dónde va a salir el dinero?”, indagó el Senador Henríquez.