Senadores, sector productivo y comunidad insisten en la necesidad de encontrar una solución inmediata para reactivar economía y resolver reclamos del paro.

Por: Juana Cataño

Bogotá D.C., 26 de mayo de 2021 (Prensa Senado). Empresarios y líderes gremiales del sur occidente colombiano expusieron la crítica situación económica por la que atraviesan empresas y empleados de diferentes sectores quienes se han visto afectados debido a los bloqueos en el marco del paro nacional.

Entre las mayores preocupaciones están la suspensión de contratos, el no generar ingresos para cumplir con los compromisos y el impedimento en activar la productividad sin la recepción de materias primas a raíz de los cierres viales, así como la inseguridad en los desplazamientos de los empleados dado a las alteraciones del orden público.

Todos coinciden en la defensa de la protesta pacífica como derecho constitucional, pero rechazan al unísono las vías de hecho y el vandalismo que incluyen el saqueo y daño a bienes públicos y privados. También reconocen la necesidad del diálogo para implementar una hoja de ruta que permita solución a los reclamos justos que hacen desde diferentes sectores.

Por otro lado, Fernando Lasso, trabajador del sector azucarero afirma que “en las protestas nos encontramos ciudadanos de bien, ciudadanos que queremos a nuestro país, la violencia que dicen que generamos desde los puntos de resistencia no es otra cosa que reclamos a este Gobierno que ha sido desigual”.

Entre tanto el senador Eduardo Pacheco (Colombia Justa Libres) manifestó: “Hemos escuchado a los actores del paro, empresarios, gremios y creo que se hace necesario como Comisión podamos hablar con el Gobierno y poder cumplir la función que tenemos como mediadores legislativos”.

 Asimismo, la senadora Angélica Lozano (Alianza Verde) reitera su apoyo a la protesta legítima y dice que “la acompañamos, la respaldamos, pero, los bloqueos, el deterioro y el grave daño que se está ocasionando a la salud y el trabajo no pueden ser dignos de respaldos”, a lo que se sumó el Senador Temístocles Ortega (Cambio Radical) hizo un llamado a los integrantes de la Comisión, “para que se unan y busquen hacer que las partes en discusión puedan llegar a un acuerdo que beneficie a todos”.

Para el Senador Julián Gallo (Partido Comunes) esta situación “se torna ante un estallido social que tiene unas características más allá del paro y que es el producto de un acumulado de una problemática social muy profunda que viene de hace años”.

La senadora Paloma Valencia (Centro Democrático) dijo, “vivo muy cansada de la corrupción de este país, me duele ver como se roban la plata en la politiquería, uno quisiera que la pobreza en este país se superara de una manera más efectiva, pero yo no creo que la solución sea dañando lo poquito que tenemos, uno debería cuidar y respetar las poquitas cosas que están saliendo bien”.

Reviva la sesión de la Comisión Primera, a través del siguiente enlace

https://www.youtube.com/watch?v=IlPP-uJ56II

Con más de 20 invitados de la academía, sindicatos, asociaciones, entre otros actores, se desarrolló la citada audiencia pública.

Por: Paola Álvarez

Bogotá D.C., mayo 24 de 2021 – (Prensa Senado). – La Comisión Séptima realizó este miércoles un audiencia previa al primer debate del Proyecto de Ley 109/20 S. que establece la conformación e integración de las juntas regionales y nacionales de calificación de invalidez.

El encuentro virtual tuvo como invitados a gremios, asociaciones, sindicatos, universidades, empresas y entidades del Gobierno Nacional.

El senador Alberto Castilla, del partido Polo Democrático, en su apertura indicó que “esta iniciativa viene haciendo trámite en el Congreso desde 2017, hemos verificado la realidad de los trabajadores que por accidentes de trabajo o por enfermedad acuden a juntas para que hagan un dictamen con relación a la pérdida de capacidad laboral".

Así mismo,  Ricardo Álvarez, del Ministerio del Trabajo, se mostró de acuerdo con lo que sostuvo el senador Castilla, consideró que este proyecto de Ley sigue siendo realmente importante, pues su principal objetivo es “garantizar el derecho oportuno a todos, la seguridad social de los trabajadores que sufran una contingencia o accidente laboral, para acceder a prestaciones económicas y asistenciales”.

Por otra parte, en el desarrollo de la audiencia, intervino Elizabeth Cuervo, médica de la Junta Nacional, quien manifestó tener la claridad desde lo técnico, desde los conocimientos, manuales y evidencias a nivel mundial de casos para la pérdida de capacidad laboral, “no nos guiamos a nuestro libre albedrío, sino que nos seguimos de un manual de calificación en cada perdida".

Entre tanto, uno de los sindicatos nacionales participantes en la audiencia fue el de los Trabajadores Enfermos Industria Automotriz, representado por su presidente Jhon Ríos, quien añadió que “se debe dejar claro que el tema no es contra los trabajadores de las juntas, lo que buscamos es una eficiencia, que las juntas puedan obtener más salas, es lo que queremos con este Proyecto".

Otros de los participantes fue Víctor Trujillo, integrante de la Junta de Calificación de Invalidez, quien indicó que los integrantes actuales de la Junta Nacional y Regional, fueron seleccionados mediante un concurso de méritos realizados por la Universidad Nacional, con iguales exigencias y requisitos a los propuestos por el proyecto109/20.

Añadió además que: "tenemos una productividad creciente, producto de un trabajo esforzado de todo el equipo multidisciplinario de la junta nacional y de sus trabajadores para responder a la creciente demanda de servicios por parte de los afiliados del servicio de la seguridad social".

Así mismo, en este amplio debate, Sintracarbón, representado por José Brito, manifestó que la intención es bajar los tiempos de calificación a por lo menos de 6 meses, y que pueda existir una lista de chequeo donde las partes tengan conocimiento de lo que necesitan, para así entregar al patrono la obligación de dar la documentación. Brito añadió que “ya se elaboró una tabla de enfermedades diciendo claramente cuándo existen los riesgos y cuáles son las enfermedades laborales y se habló de nombrar nueva junta".

La delegada para este foro, quien precisó que "desde la academia manifestamos preocupación por los términos en que se plantea el Proyecto de Ley 109/20, en consideración a que no cumple con lo indicado por la Corte Constitucional en la S.C914/2013, ni contribuye a los asuntos de salud pública".

Por su parte Farit Zurida de Sintramienergetica, indicó que ellos encontraron que los términos y procedimientos para realizar la práctica de un dictamen de origen laboral siguen siendo demasiado tardíos, y que el trabajador es quien sufre con su familia por el trance que le ocasiona iniciar un trámite.

Entre tanto, el secretario de Sintravidricol, Armando Orjuela, en apoyo a la iniciativa indicó que “este proyecto se ha generado desde el seno de las quejas, buscando solucionar los problemas de los trabajadores, que se podría resumir como violaciones de derecho, a la hora de calificar origen y pérdida de las enfermedades.

En el desarrollo de la audiencia, la Sociedad Colombiana de Higienistas Ocupacionales, representada por el Guillermo Araque, respaldo y destacó al Senado como corporación por tener estas iniciativas, para fortalecer el sistema de seguridad social integral, con mecanismos que permitan dar un mejor ordenamiento a las Juntas de Calificación de Invalidez corrigiendo asimetrías comunes en un sistema que no es perfecto.

Finalmente, Flor Rodríguez, del Colegio de Terapia Ocupacional, y la Asociación Nacional de Enfermeras de Colombia (ANEC), con su delegada Beatriz Carvallo; hicieron un llamado para que se tenga presente que la calificación de la pérdida de capacidad laboral obedece a un proceso sistemático, y para que, “con debates como este, se puedan ir resolviendo temas que impiden que se presenten conflictos de intereses entre las personas que tienen que entrar a calificar”.

Reviva la audiencia de la Comisión Séptima a través del siguiente enlace  https://www.youtube.com/watch?v=RgEI90kKnh4
(Foto de referencia Ministerio de Trabajo)