GOV CO

Banner Web Senado

Noticias

Proyecto que reduciría jornada laboral, será primero expuesto en audiencia pública

"El proyecto es bueno para las familias, pero sí es necesario que se hagan presentes las centrales obreras", señaló el senador Eduardo Pulgar.

Bogotá D.C., noviembre 13 de 2019 (Prensa Senado). Por solicitud del senador Aulo Polo, Alianza Verde, la Comisión Séptima llevará a cabo una audiencia pública sobre el proyecto de ley que tiene como objetivo reducir la jornada laboral semanal y establece el trabajo a tiempo parcial para jóvenes y adultos mayores y que tiene ponencia del senador Honorio Henríquez y de autoría de la bancada del Centro Democrático.

Sobre este proyecto, los senadores Carlos Fernando Motoa, Alberto Castilla y José Ritter López sugirieron su aplazamiento debido a que su publicación se dio hasta ayer en horas de la noche, a través de un medio mecánico y la existencia de la zozobra que existe sobre las reformas laborales que hacen trámite en el Congreso.

El senador Álvaro Uribe Vélez aseguró: “No se puede dejar en el aire que aquí estamos forzando circunstancias. Aquí hemos sido muy respetuosos con los proyectos de los colegas”.

Precisó el legislador que la iniciativa reduce la jornada laboral semanal de 48 a 45 horas, con el fin de proporcionar a los trabajadores más tiempo para su familia. "Le adjudicaron al Gobierno una serie de normas que no ha presentado, hoy el trabajo por horas existe, hay que aclarar que es la cotización de estos empleados".

Por su parte, la senadora Victoria Sandino Simanca apoyó igualmente el aplazamiento de este proyecto, "cuando no tenemos todos los argumentos de juicio para abordar un tema tan importante para los trabajadores y trabajadoras colombianas".

Finalmente, el senador Eduardo Pulgar Daza solicitó la presencia permanente de la ministra de Trabajo, Alicia Arango, durante la discusión de esta iniciativa. "El proyecto es bueno para las familias, pero sí es necesario que se hagan presentes las centrales obreras. Tenemos que hacerles entender que con menos horas de trabajo ganarían el mismo salario, en beneficio de sus hogares".

Aplicarían Estatuto del Congresista a senadores que protagonizaron acto de indisciplina en plenaria

“El comportamiento que han venido presentando los senadores que conforman las bancadas de los partidos Centro Democrático, y Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, FARC, en los distintos debates de control político, es inaceptable”: presidente del Senado, Lidio García.

Bogotá D.C., noviembre 13 de 2019 (Prensa Presidencia). El presidente del Senado, Lidio Arturo García Turbay, convocó a la Mesa Directiva de la corporación a sentar un precedente de respeto y cordura y aplicar el artículo 73 de la Ley Quinta o Estatuto del Congresista, que establece suspenderles el uso de la palabra, entre uno y 30 días, a los senadores que incurren en actos de indisciplina.

Por tal motivo, esa norma se les aplicaría a los congresistas de las bancadas del Centro Democrático y la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, Farc, quienes protagonizaron un incidente durante la plenaria de ayer.

Según García Turbay, “el comportamiento que han venido presentando los senadores que conforman las bancadas de los partidos Centro Democrático, y Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, FARC, en los distintos debates de control político, es inaceptable”.

El Presidente de la corporación legislativa calificó el altercado de inadmisible, “un acto bochornoso al que también catalogo de irrespetuoso hacia sus propios colegas, con el país y el templo de la democracia, donde se viene es a legislar por parte de los senadores que conforman los diferentes partidos con asiento en el Congreso de la República”.

El moderador de las sesiones plenarias desde el pasado 20 de julio, cuando fue elegido por unanimidad como Presidente del Senado de la República, ha dirigido las plenarias impartiendo orden y respeto hacia sus colegas brindando el uso de la palabra, sin distingo de partido y les ha ofrecido de forma equilibrada el manejo del tiempo, para sus distintas intervenciones.

Convocatoria a elección de magistrado del CNE y reforma sobre delitos sexuales contra menores, generaron fuerte debate en plenaria

Congreso en pleno citado para elegir nuevo magistrado del Consejo Nacional Electoral. Senado se reunirá en sesión plenaria, a las 4:00 de la tarde.

 Bogotá D.C., noviembre 12 de 2019 (Prensa Senado). La plenaria se inició hoy con un debate sobre la elección de magistrado del Consejo Nacional Electoral, CNE, cuando el senador John Milton Rodríguez, de Colombia Justa Libres, manifestó su descontento con el procedimiento que se seguirá para escogencia del jurista.

En su intervención, el congresista Rodríguez expresó: “Es ilegal hacer un nombramiento de un puesto de magistrado que no existe. El abogado Hollman Ibáñez se posesionó ante el Notario 27 de Bogotá como magistrado del Consejo Nacional Electoral, conforme a lo preceptuado por la ley”.

Ante el cuestionamiento del legislador, el presidente del Senado, Lidio García Turbay, del Partido Liberal, respondió: “Yo no tengo ninguna intención política en la elección de magistrado del CNE, solo quise blindarme jurídicamente solicitando los conceptos”.

Dentro del procedimiento en la elección del nuevo magistrado, que se realizará mañana en sesión del Congreso en pleno, fueron expuestos en la plenaria del Senado dos consultas, una a la Procuraduría General de la Nación, con un acompañamiento especial, y otra al Consejo de Estado por intermedio del Ministerio del Interior.

Para concluir su explicación, el alto dignatario del Congreso, precisó: “Quiero dar un parte de tranquilidad a la plenaria. Nos basamos única y exclusivamente en unos conceptos serios y con mucha validez".

En relación con lo anteriormente expuesto, el senador Efraín Cepeda hizo un llamado a las bancadas a reflexionar enviando el siguiente mensaje: “Me parece que el Partido Conservador tiene un derecho para seguir ocupando esa silla en nombre de los miembros de la coalición que eligió al fallecido Heriberto Sanabria (QEPD)”, añadiendo: “conservador reemplaza conservador” refiriéndose a la postulación de María Mercedes López, como la jurista conservadora, según dijo, “para brindar las garantías en las decisiones que haya que tomar desde el Consejo Nacional Electoral”.

Los fuertes cuestionamientos siguieron en la plenaria del senado, pero esta vez enfocados en el debate para la modificación del artículo 44 de la Constitución Política respecto al proyecto de acto legislativo fundado en que los delitos sexuales contra los niños y adolescente sean sancionados por la justicia ordinaria y no por la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP.

Así hablaron los voceros

Como ponente de la iniciativa, la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, especificó: “Este proyecto no está modificando los acuerdos. Se trata de razones morales, queremos que nunca más se sometan a negociaciones las penas que le corresponden a quienes han violado a un menor colombiano”.

Por su parte, la senadora Paola Holguín, abogó a favor del proyecto al decir: “Es muy grave que en Colombia con el argumento de las relaciones sexuales en edades tempranas se empiece a justificar el abuso sexual contra menores”, pronunciamiento que llegó luego de escuchar a Rodrigo Lara, del partido Cambio Radical, quien expresó: “Es una realidad que existe y no la vamos a transformar”.

A su vez, el senador Gustavo Petro, Colombia Humana, fue claro en decir que “los depredadores sexuales que han existido en Colombia han sido condenados investigados gracias a que confiesan o sino no serían condenados y confiesan porque es obligatorio en la justicia especial”.

En defensa de las ideologías y prioridades de los senadores, la representante del partido de la U, Maritza Martínez, precisó: “Estamos discutiendo un mensaje de apoyo frente a cualquier situación donde prevalecen los derechos de los menores”.

 El debate siguió, y en su oportunidad el senador Manuel Bitervo, del Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia, aprovechó para solicitar que la jurisdicción especial indígena no quede excluida del acto legislativo.

“Si el articulo queda explicito votaré positivamente, si no nos abstendremos de votar” fue la posición del legislador Gustavo Petro, quien a su vez opinó: “El abuso sexual contra niños no es exclusivo de un grupo y cierra las puertas a otro proceso futuro de paz, Debemos ser inteligentes y conscientes más que populistas”.

El senador John Milton Rodríguez expresó su preocupación sobre la postura de algunos senadores frente al tema: “Condenar la justicia ordinaria a impunidad para siempre, es grave, es necesario dignificar la justicia”.

Para el congresista Roosevelt Rodríguez, de la Unidad Nacional, en el proyecto lo único que está garantizado es la impunidad replicando que según estadísticas expuestas “la impunidad en la jurisdicción ordinaria es del 97%. De cinco denuncias que se hacen por delitos sexuales contra menores solo en uno se condena. El proyecto tiene un tinte populista y manipulador de la opinión, porque con este proyecto no solucionamos el delito sexual contra menores”.

La legisladora Victoria Sandino, del partido FARC, expresó que desde la JEP no existe impunidad alguna en casos de violencia sexual contra los niños. “Al país no se puede usar en un hecho como estos donde no hay departe del Estado una disposición para atacar este flagelo”.

Ante esto y a través de una moción de orden, el senador Fernando Araújo, del Centro Democrático, realizó serios cuestionamientos a Sandino al expresar: “Tiene tres investigaciones inconclusas por reclutamiento de menores, tiene cuatro denuncias por asistir a abortos inducidos, tiene dos implicaciones en casos de acceso carnal violento no consentido”, entre otros, a la vez que concluyó que las personas que están vinculadas a la JEP deben declararse impedidas para participar en este tipo de discusiones.

“Cínicos, descarados y sinvergüenzas” fueron las palabras que usó el senador Julián Gallo, de la FARC, después de escuchar las fuertes declaraciones del congresista del Centro Democrático.

Acto seguido y ante la falta de condiciones objetivas para la continuidad del debate, el presidente del Senado, Lidio García Turbay, levantó la sesión y convocó para este 14 de noviembre, a las dos de la tarde, Congreso pleno para la elección de magistrado del Consejo Nacional Electoral, que se realizará en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, y plenaria en el recinto del Senado, a partir de las cuatro de la tarde.