GOV CO

WEB 1 1

Noticias

Comisión Quinta analizó avances de la Ley de Restitución de Tierras en Colombia

Se conoció que en el país han sido restituidas 144. 668 hectáreas, reconocidas por fallo de jueces y 21.870 con orden de compensación.

Por Evelyn Díaz Solano

Bogotá, D.C., mayo 18 de 2021 (Prensa Senado).-  Durante,  el debate de control político al Ministerio de Agricultura y a la Unidad de Restitución de Tierras, citado por el senador de la  Alianza Verde, Jorge Eduardo Londoño, a 10 años de vigencia de la ley 1448 de 2011, que dictó medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia, se conocieron detalles de los avances de esta iniciativa en el actual gobierno.

“Durante la vigencia de la ley, los jueces han dictado sentencia en el 52% de las solicitudes registradas, un porcentaje relativamente bajo, teniendo en cuenta el tiempo de vigencia, situación que deja también el mensaje de la complejidad de los procesos”, precisó Londoño.

En desarrollo de la sesión virtual, el senador citante sostuvo que respCollage restitución de tierrasecto a las demandas presentadas ante jueces de restitución de tierras en Colombia entre el año 2020 a 2021 fueron reportadas 10.494. Por el lado de los predios entregados y compensados por fallo de los jueces fueron un total de 2.170. Mientras que los proyectos productivos ejecutados en el marco de la restitución de tierras un consolidado de 10.180.

De igual manera, el congresista, hizo énfasis en el acumulado de proyectos productivos y entrega de predios, indicando que en el primer aspecto mencionado “con gobiernos anteriores es satisfactorio 93,6%, mientras que en el 2021 la meta eran 510 proyectos y a febrero solo se habían ejecutado 13, es decir el 2.55%. Y la entrega de predios en compensación la meta para el 2021 es de 1.085 y en febrero solo se habían entregado 143, es decir 13,18%”.

"El Gobierno no tiene fecha definida de cuando cumplir las fechas de los jueces en materia de reparación, y esto hace más difícil la situación de las víctimas que no cuentan con una asesoría, para que su derecho se cumpla", sostuvo el senador citante Jorge Eduardo Londoño.

Representantes gremiales

Para Luis Alejandro Jiménez Castellano, presidente de la Asociación nacional de Usuarios Campesinos de Colombia (ANUC) “El Gobierno debe hacer un enfoque diferencial teniendo en cuenta la sentencia de la Corte Constitucional sobre algunos tenedores de predios de buena fe que se encuentran en esos territorios".

En su momento, Aber Mario Revueltas, representante de la Organización Domingo Biohos afirmó: "La Unidad de Restitución de Tierras no está cumpliendo la sentencia emitida por los jueces. Los campesinos son despojados sin tener en cuenta la caracterización de los elementos probatorios".

Como vocero de la Asociación de Segundos Ocupantes de Buena Fe, Edwin Ubarnes, dijo “todavía existe el miedo a reclamar en algunos campesinos, además es muy bajo el porcentaje de efectividad de restitución en esta segunda etapa de la ley, parece que fuera a durar 10 años más”.

Por su parte el ministro de Agricultura, Rodolfo Zea Navarro, expresó "en materia de tenedores de buena fe, la Ley no es muy benéfica, y nosotros lo que hacemos es cumplir la Ley y la normatividad que está hoy vigente".

De la Unidad de Restitución de Tierras, se pronunció el director, Andrés Castro, quien indicó "esta entidad ha resuelto el 70% de las solicitudes de restitución de tierras, con 671.205 hectáreas inscritas y 141.403 personas inscritas".

Intervención de los Senadores

El congresista Jorge Robledo (Dignidad Colombia) expresó de manera contundente: "Si miramos cómo vamos después de 10 años, esta Ley 1448 no se ha aplicado porque las cifras son muy pequeñas en materia de soluciones".

Por Cambio Radical, intervino el senador Didier Lobo manifestando: "Los falsos reclamantes no deben tener oportunidad en este proceso, por ello es necesario corregir, examinando con el detalle que amerita una serie de situaciones ajenas a la finalidad de una verdadera restitución".

Al cierre del debate, teniendo en cuenta la formalidad y materialidad de la ley, el senador citante, Jorge Eduardo Londoño, presentó entre otras conclusiones sobre la restitución de tierras en Colombia: se hace necesario revisar los plazos fijos, cómo se realizan y se concretan para atender las órdenes emitidas por los jueces; la importancia de manejar cifras claras y la falta de recursos de la Unidad de Restitución de Tierras para atender todas sus obligaciones.

 Reviva la sesión de la Comisión Quinta en el siguiente enlace  https://www.youtube.com/watch?v=_-mMbmGMtoU

(Imagen de referencia: Restitución de Tierras)

Comisiones Primeras Conjuntas inician discusión del proyecto que reglamenta la prisión perpetua

El proyecto establece la revisión de la pena por evaluación de resocialización del condenado, así como las circunstancias de agravación punitiva cuando el homicidio recae en un niño, niña o adolescente, entre otros temas.

Por: Samia Abisambra Vesga

Bogotá D.C., mayo 18 de 2021 (Prensa Senado). Las Comisiones Primeras Conjuntas de Senado y Cámara se reunieron con el fin de iniciar la discusión del Proyecto de Ley No. 401 de 2021 Senado–560 de 2021 Cámara, que busca reglamentar la prisión perpetua revisable y reformar el Código Penal (Ley 599 de 2000), el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el Código Penitenciario y Carcelario (Ley 65 de 1993), denominado Ley Gilma Jiménez.

Los ponentes, el senador Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal) y el representante a la Cámara Jorge Enrique Burgos, presentaron una proposición favorable y, así mismo, solicitaron a las Comisiones Primeras Conjunta de Senado y Cámara dar primer debate al proyecto.

Por su parte, los representantes a la Cámara Ángela María Robledo y Juan Carlos Lozada propusieron archivar dicho proyecto, y aplazar su discusión.

Collage discusión cadena perpétuaLa representante a la Cámara Robledo, sostuvo que la justicia debe llegar de manera oportuna para cumplir su tarea y no se trata de imponer penas largas; y concluyó que “se produce una falsa percepción ya que ello contribuye a que no se denuncie”.

En esta misma línea, el representante a la Cámara Lozada precisó que este proyecto de ley es un enorme retroceso frente a los derechos humanos y también agravará la crisis carcelaria que tiene el país.

En su intervención como ponente, el senador Miguel Ángel Pinto afirmó que este proyecto de ley no está supeditado al tema de constitucionalidad y no hay razón para suspender su trámite; por lo cual solicitó abrir el espacio para su discusión.

“El Estado debe velar por el derecho a la vida de toda la ciudadanía y la prisión perpetua no es un trato cruel e inhumano, trato cruel e inhumano es el que le están dando a nuestros menores que todos los días están siendo violados, asesinados, torturados, accedidos sexualmente por distintas personas como profesores, padres de familia y tíos, es una responsabilidad que nosotros hoy no podemos eludir”, comentó el senador Pinto.

Finalmente, el senador pinto aclaró en este proyecto de ley la prisión perpetua se consagra de manera excepcional, solamente para los casos extremos graves, “donde se den todas las circunstancias de agravación punitiva y que aun así, una persona que en esas condiciones pudiera ser condenada a prisión perpetua a los 25 años tiene derecho a que se le modifique la pena por temas de resocialización”.

Para el senador Luis Fernando Velasco (Partido Liberal) se debe pensar si esta norma arreglará un problema o si se deben buscar soluciones para frenar conductas delictivas y se debe tener en cuenta las sentencias que hablan de la resocialización de la pena como un elemento central de la pena.

Según el senador Gustavo Petro (Colombia Humana), “la Constitución Política de Colombia prohíbe tratos crueles y con este proyecto de ley se busca cambiarla para incluir la cadena perpetua” y recalcó que la historia muestra que los Estados pueden equivocarse en las condenas y, según él, existe la opción de la resocialización del delincuente. Concluyó con que “la cadena perpetua cierra cualquier opción de resocializar a esas personas que necesitan una alternativa”.

El artículo en discusión es el No 7, el cual establece que el Código Penal tendrá un nuevo artículo que estipula lo siguiente: Artículo 68b. Revisión de la pena por evaluación de resocialización de la prisión perpetua. La pena de prisión perpetua será́ revisada, de oficio o a petición de parte, cuando la persona sentenciada haya cumplido veinticinco (25) años de privación efectiva de la libertad, para evaluar el proceso de resocialización del condenado…”

Por secretaria se informa que se convoca para mañana miércoles 19 de mayo con el fin de continuar con la discusión del Proyecto de Ley que reglamenta la prisión perpetua.

Reviva la sesión de las Comisiones Primeras Conjuntas, a través del siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=v-5DVjkf3zc

 (Imagen de referencia Leonardo Várgas)

 

 

 

 

Aprobado en primer debate proyecto de ley sobre subsidio a tarifas de trasporte masivo

La iniciativa establece precios diferenciales para estudiantes, indígenas, adultos mayores y personas en condición de discapacidad permanente. También durante la sesión de la Comisión Sexta, fueron aprobados proyectos de ley enfocados a la educación superior en Colombia.

Por: Margarita María Arias Ávila

Bogotá D.C, mayo 18 de 2021 (Prensa Senado). Se trata del Proyecto de Ley No. 320 de 2020 senado por medio del cual se establece una tarifa diferencial para los sistemas de transporte masivo en el país.

La iniciativa establece una tarifa diferencial de transporte en todos los distritos, municipios o áreas metropolitanas del país en las que se hayan construido o se construyan Sistemas Integrados de Transporte Masivo, que hayan sido o sean cofinanciados en por lo menos un 50% con recursos del presupuesto nacional o regional.

Se fijará una tarifa diferencial del 50% del valor de la tarifa técnica para los estudiantes de los estratos I y II y estudiantes indígenas de educación básica y media, una tarifa diferencial del mismo monto porcentual. Además, para todos los estudiantes de educación superior, una tarifa diferencial de un 30% y para las personas de la tercera edad pertenecientes a los estratos I, II, y III, priorizados en el Sisbén, y también contempla una tarifa diferencial del 50% para personas en condición de discapacidad permanente.

WhatsApp Image 2021 05 18 at 12.20.24 PMLa senadora ponente de este proyecto fue Griselda Lobo (Partido Comunes) expresó que “queremos beneficiar a los estudiantes en un 50% con recursos estatales o locales, incluyendo a los estudiantes de estratos 1y 2 e indígenas, también incluyendo en el uso de la tarifa diferencial en transporte a personas de la tercera edad y personas discapacitadas”, y agregó que “hoy en Colombia tenemos 7 ciudades con transporte masivo integrado, una familia cuyo ingreso es el salario mínimo destina el 18% del mismo a transporte, este proyecto nos ayudará a eliminar la barreras para que más jóvenes sean profesionales”.

Sistema Único de Registro de Profesiones, Técnicas y Tecnologías

Una iniciativa de alto impacto social y profesional debatido en la mañana de hoy es el proyecto de ley 106 de 2020 senado por medio del cual se crea el sistema único de registro de profesiones técnicas y tecnológicas y se elimina el requisito de las tarjetas profesionales en el país.

Entre otros objetivos la iniciativa contempla La forma de acreditar las profesiones en el país, que será a través de los títulos profesionales, técnicos o tecnológicos, expedidos por Instituciones de Educación Superior debidamente acreditadas por el Ministerio de Educación o a través de los títulos obtenidos en el exterior que hayan sido homologados por el Ministerio de Educación Nacional.

En Consecuencia, Para ejercer una profesión o estudio técnico o tecnológico en el país únicamente será necesario acreditar la pertenencia a la misma, cuya verificación se hará a partir de la verificación del Sistema Único de Registro de Profesiones, Técnicas y Tecnologías.

Por su parte el ponente del proyecto senador Jorge Eliécer Guevara (Alianza Verde) expresó que “este proyecto de ley pretende disminuir la carga monetaria para los estudiantes recién graduados del país”. La iniciativa fue aprobada por unanimidad y continúa su trámite para convertirse en ley de la República.

Proyecto de ley busca aumentar la oferta universitaria en el país

Se trata del proyecto de ley No. 389 de 2021 senado por medio del cual se modifica el artículo 13 de la ley 749 de 2002. el senador Horacio Serpa Moncada (Partido Liberal) ponente de este proyecto destacó que “este proyecto tuvo un apoyo unánime en la Cámara de Representantes, y lo que busca es que las instituciones técnicas puedan pasar a ser instituciones universitarias, con el apoyo técnico del Ministerio de Educación, proceso que ofrece la oportunidad de aumentar la oferta universitaria en las regiones”.

Este proyecto de ley permite tener más oferta y mayor calidad en la educación superior, a través de diferentes requisitos para que las instituciones técnicas puedan convertirse en universidades, generando mayor oportunidad para que los jóvenes ingresen a la academia.

El senador Jorge Eliécer Guevara (Alianza Verde) dijo que “quiero celebrar la votación de este proyecto de ley, que es muy importante porque permite a muchas instituciones calificadas y de calidad convertirse en universidades, cerrando un poco la brecha en las regiones”.

Reglamentación de la profesión de Ingeniería Agropecuaria

Se trata del proyecto de ley No. 061 de 2020 Senado, por medio del cual se reglamenta la profesión de Ingeniería Agropecuaria.

El senador ponente Jhon Moisés Besaile (Partido de la U)  explicó que “el objeto de esta iniciativa es incluir la Ingeniería Agropecuaria como una profesión reglamentada que consta de seis artículos, esta ley resuelve el vacío que dejó la ley 1325 de 2009, donde no se incluye la Ingeniería Agropecuaria y afines, cabe resaltar que este proyecto tiene concepto favorable del Ministerio de Educación, del ICA y del Ministerio de Agricultura”, la iniciativa fue aprobada por unanimidad y continuará su trámite legislativo en el Congreso de la República.

Reviva la sesión de la Comisión Sexta del Senado, a través del siguiente enlace:

https://www.youtube.com/watch?v=yzjk4Q75zQ4

(Imagen de referencia Ministerio de Transporte)