Tanto en el Senado como en la Cámara, se aprobó la ponencia de sectores de la oposición que pidieron el hundimiento.

Bogotá, 11 de diciembre de 2024 (Prensa Senado)- En la noche de este miércoles las mayorías en las comisiones económicas del Senado y la Cámara archivaron el proyecto de ley de financiamiento que fue presentado por el Gobierno Nacional con el propósito de poder encontrar, por la vía de nuevos tributos, cerca de 10 billones de pesos para la vigencia presupuestal del año 2025.

En primer lugar, se votó un amplio bloque de impedimentos que fueron negados, para luego abrir la discusión al proyecto dando paso a la presentación de la ponencia presentada por los senadores Miguel Uribe, Antonio Zabaraín, Juan Pablo Gallo y Mauricio Gómez, quienes solicitaban que se archivara la iniciativa del Ejecutivo, porque, en líneas generales, era inoportuno para la economía de los colombianos en este momento.

La votación registrada sobre esa ponencia quedó así. La ⁠Comisión Tercera Senado lo hundió con 8 votos contra 6; ⁠Comisión Cuarta de Senado 8 votos contra 6; la ⁠Comisión Cuarta Cámara lo hundió 16 votos y 10 por el no, mientras que en la Tercera de Cámara hubo 17 votos por el si y 12 por el no.

Tras el resultado, el senador Miguel Uribe, del Centro Democrático, manifestó que “con gran satisfacción, anunciamos que la ley de financiamiento o reforma tributaria que pretendía aumentar el costo de vida, destruir miles de empleos y afectar la economía, ha sido rechazada. Esta decisión es un gran triunfo para los hogares colombianos, que no pueden seguir asumiendo el costo de la irresponsabilidad fiscal del gobierno”. 

Otro de los firmantes de esa ponencia, el senador liberal Mauricio Gómez, declaró que “lo dijimos y lo cumplimos, se hundió la ley de financiamiento del gobierno de Petro, nuestra prioridad es cuidarle el bolsillo a los colombianos, este era un momento inoportuno para meterle nuevamente la mano al bolsillo a las familias de Colombia, por eso las cuatro comisiones han tomado la decisión de archivar la reforma”.

El presidente del Senado, Efraín Cepeda, manifestó que era “una reforma tributaria nociva para los colombianos” y agregó que “el gobierno tiene sin ejecutar más de 100 billones en las arcas, eso demuestra la independencia del Congreso que no es apéndice del Ejecutivo, así como el presupuesto general de la nación, hoy hundimos la reforma tributaria”. 

Cepeda además precisó que de manera equivocada dijo que no al hundimiento del proyecto, pero recordó que “teníamos la gran convicción de que íbamos a votar negativamente la proposición del informe de ponencia del Gobierno Nacional, estaba cantado nuestro voto negativo. Nunca pensamos que las cuatro comisiones aceptaran votar el archivo, finalmente aclaramos nuestro voto”. 

Opiniones

La senadora del Pacto Histórico, Clara López, manifestó que “regresó el bloqueo institucional al Congreso. Ni siquiera quisieron discutir el proyecto de ley de financiamiento para que primaran los fake News frente a las necesidades fiscales de la Nación. Esa no es oposición al gobierno sino oposición al país”.

También rechazó el hundimiento el senador Antonio José Correa (Partido de la U), quien aseguró que “negar la aprobación de la ley de financiamiento es desconocer el gran endeudamiento que dejó el gobierno anterior. Lo que se buscaba era tapar este hueco financiero inmenso que dejaron”. 

Correa recordó que el Congreso le aprobó sin problema a los gobiernos de Iván Duque, Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe, “sin problema una ley de financiamiento mucho más grande que la que pedía hoy el gobierno actual. Existe para mí una intención de bloquear las finanzas de este gobierno, también le bloquean el presupuesto, le sabotean el quórum en la comisión de crédito y le tumban parte de la reforma tributaria aprobada”. 

Por su parte el director de Planeación Nacional, Alexander López, indicó que “la oposición celebra que tumbaron la ley porque creen que con la decisión de archivar el proyecto golpean al presidente Gustavo Petro, es una gran mentira, los únicos que perderán son los colombianos, esto conlleva a situaciones complicadas producto de la irresponsabilidad del Congreso”.

La iniciativa busca darles mayor participación a alcaldías y gobernaciones en la definición de los recursos para garantizar el pago de pensiones.

Por Alfonso López H

Bogotá, D.C., 11 de diciembre de 2024 (Prensa Senado)- La plenaria de Senado le dio el visto bueno al proyecto de ley que actualiza la Ley 549 de 1999, que regula el manejo de los pasivos pensionales de las entidades territoriales.

Con ponencia favorable del presidente del Congreso, Efraín Cepeda, y de la senadora boyacense Ana Carolina Espitia, Partido Verde, los congresistas decidieron darles mayor participación y protagonismo a alcaldías y gobernaciones, en los procesos de definición del manejo de los recursos para el pago de pensiones, que hoy está concentrado en el Gobierno Nacional.

De acuerdo con el senador conservador Efraín Cepeda, la iniciativa es muy importante para los entes territoriales teniendo en cuenta las difíciles condiciones por las que atraviesan para el pago de las obligaciones pensionales y la escasez de recursos para inversión en alcaldías y gobernaciones.

“El objetivo principal de este proyecto es garantizar el pago de las pensiones por parte de los entes territoriales, es decir, permitirles mayor injerencia en las definiciones del manejo de recursos, al tiempo que se garantiza la transparencia y agilidad reconocimiento, giro y pago de las mesadas pensionales”, explicó el presidente del Senado. 

Las senadoras Carolina Espitia y Karina Espinosa, de la Alianza Verde y el Partido Liberal respectivamente, calificaron el proyecto como crucial para las entidades territoriales, porque en muchos casos la inversión se ve limitada y truncada ante la obligatoriedad del pago de pensiones.

“Esta ley permite destrabar el flujo de recursos para el pago de las pensiones”, dijo la senadora Espinosa, en tanto su colega Espitia insistió en la “necesidad de garantizarles a alcaldías y gobernaciones mayor protagonismo en la toma de decisiones en el manejo de los recursos tanto para el pago del pasivo pensional como en los rubros de inversión”.

Carlos Julio González, senador huilense de Cambio Radical, señaló que esta ley responde a un reclamo que vienen haciendo desde hace más de ocho años por parte de alcaldías y gobernaciones, “Para hacer más transparente los procesos de decisión, componer de manera diferente la toma de decisiones, organizar el sistema, ampliar las fuentes, generar la estabilidad del sistema, pagar oportunamente las pensiones, pero también disponer de los recursos por parte de los entes territoriales cuando están cumpliendo cabalmente con el 100 por ciento de sus compromisos”.

Como ejemplo, González asegura que hoy existen entidades territoriales que tienen un ahorro del 125 por ciento en sus pasivos pensionales, pero que por la estructura actual “duran dos, tres años en hacer uso de esos recursos que son excedente, que ya debieran, por ley, haberse utilizado para financiar proyectos de desarrollo regional”.

Además, señala que no solo se actualizan los mecanismos de financiación, garantiza la estabilidad financiera y define la eficacia financiera para optimizar el manejo del pasivo pensional.