GOV CO

Banner Web Senado

Noticias

¿Y cómo le fue a la Comisión Primera?, habla su presidente Germán Blanco

Continuamos publicando el material de Revista Senado, el nuevo producto de la Oficina de Prensa del Senado.

 Por: Paola Saldaña y Karen Madera.

Bogotá, febrero 2 de 2024 (Prensa Senado). Un total de 26 sesiones, una de ellas que orientó la oposición, 10 audiencias públicas y la aprobación de diversos proyectos que se tramitaron con todas las garantías a las diversas bancadas, hacen parte del balance legislativo que entregó a Revista Senado, el presidente  la Comisión Primera del Senado, Germán Blanco, miembro del Partido Conservador.

REVISTA SENADO.  ¿Qué destaca de la Comisión Primera?

GERMÁN BLANCO Yo asumí la Presidencia en agosto y en estos cuatro meses de orientación de la mesa directiva con el doctor Alejandro Vega, entregamos unos resultados importantes de un dinamismo muy especial.  La Comisión Primera que por su característica tiene un número representativo de sesiones y este semestre llegamos a 25 ordinarias, realizadas con mucha disciplina, varios días a la semana.

También hicimos una sesión de oposición promovida por uno de los partidos de oposición, 10 audiencias públicas, que son sesiones extras, pero que congregan también la atención de todos los Parlamentarios de la Comisión, que en total son 21 miembros y es multipartidista.

RS  ¿Cuántos y de qué tipo fueron los proyectos aprobados en esta Comisión durante el segundo semestre de este año?

GB. Logramos tramitar y discutir, obviamente no todos son aprobados, pero logramos que dieciocho de ellos siguieran su tránsito hacia la Plenaria del Senado, algunos en tercer debate porque ya venían de la Cámara de Representantes y otros que iniciaban su trámite en esta Comisión y después tendrán que ir a Plenaria de Senado y a la Cámara de Representantes.   De los dieciocho, cuatro son actos legislativos, es decir que modifican la Constitución, porque esta comisión Constitucional, termina siendo de una muy marcada importancia en la medida en que acá es donde se realizan las reformas a la Constitución Política.

Los cuatro Proyectos de acto legislativo fueron, la aprobación no unánime si no mayoritaria de la comercialización del cannabis para uso adulto en Colombia, un tema que generan tanta discusión en Colombia y que se presentó como por décima vez en el Congreso y que irá nuevamente a la Plenaria del senado de la República

Este importante proyecto que venía buscando la Fuerza Pública, es la aprobación de la mesada 14, una mesada adicional para los miembros de la Fuerza Pública en honor a su condición y al servicio que prestan, el proyecto se aprobó y siguió su trámite en la Plenaria del Senado.

Buscamos también a través de un acto legislativo la aprobación del derecho fundamental a la alimentación, una propuesta bien importante que se ejemplariza desde la Guajira, pero se generaliza en todo el país, que la alimentación es un derecho fundamental y que el Estado lo pueda garantizar a través de las políticas públicas y de los presupuestos.

Este acto legislativo es una modificación al Sistema General de Participaciones, para que los municipios, los departamentos y los distritos tengan una mayor autonomía.

RS ¿Presidente de esos catorce proyectos de ley, cuáles podría decir que son los que tienen mayor importancia para el país?

 GB. Voy a relacionar algunos que considero, todos son muy importantes, pero algunos tienen una trascendencia especial.

Primero se eliminaron todos beneficios en el delito de feminicidio, ya está haciendo tránsito, para que los delitos de esas características no tenga ningún subrogado penal, ni beneficio alguno en la ley. Quien es juzgado y se le demuestra que es feminicida no tendrá beneficios.

Segundo, se hacen unas modificaciones muy importantes a la Ley General de Víctimas, dos proyectos pasan por acá, uno que tiene que ver con una iniciativa de la Defensoría del Pueblo para que se genere un enfoque en Derechos Humanos a la ley general y se incluyan los militares como parte de las víctimas y se les haga el reconocimiento, toda vez que fueron parte del conflicto interno armado al momento de la firma de los acuerdos en Colombia, también en ese mismo proyecto se habla de las víctimas en el exterior, se crearon unas mesas especiales de víctimas, un proyecto muy completo que pasó acá con una muy sana discusión que está en proceso para ser discutido en la Plenaria del Senado de la República.

Tercero, el proyecto que han denominado “Muerte digna asistida” también es un proyecto que genera mucha discusión, tampoco fue aprobado unánimemente, se aprobó por mayoría y va a la Plenaria en donde tendrá una muy alta discusión. Lo que hemos hecho desde la Mesa Directiva es garantizar el derecho que nos asiste a todos más allá de que podamos votar positivo o negativo, que unos seamos como en mi caso Provida y otros tengan unas concepciones diferentes, se garantizan esos derechos acá en la votación, por eso se ve reflejado que unas son unánimes pero muchas otras son simplemente mayoritarias.

El divorcio unilateral es otro proyecto que se acaba de aprobar, en una pareja solamente basta con la voluntad de uno de sus miembros para que se otorgue. No todos consideramos que se debe aprobar un proyecto de esos, pero se aprobó por mayoría.

RS ¿Cuáles más?

GB. Aprobamos un proyecto muy importante en el que se va a beneficiar a los concejales de Colombia, se les incrementan los honorarios para dignificar su condición, para que estén por lo menos a la altura de un salario mínimo mensual legal vigente en Colombia, porque los concejales de categorías inferiores: quinta, sexta, difícilmente alcanzan un salario mínimo mensual.

Los animales domésticos de compañía se nos vuelven inembargables, lo que pareciera ser una utopía que un animal pudiera ser embargable, pero lo es y si son animales de compañía, también, porque son bienes muebles. Entonces el proyecto que se aprueba acá en esta Comisión que va a Plenaria pues obviamente limita que puedan ser embargados los animales de compañía.

La Jurisdicción Agraria, bien importante tiene dos proyectos uno una Ley Estatutaria y otra una Ley Ordinaria. Se aprobó la Ley Estatutaria, se crea una Jurisdicción Agraria en cumplimiento de los acuerdos de paz, para que existan Jueces y Magistrados en el territorio, en los temas de tierras. Y ahora el semestre entrante discutiremos la ley ordinaria.

Violencia Vicaria es un término poco conocido, este proyecto también se aprobó, se refiere a la utilización que hacen los padres o la familia de los hijos para generar violencia hacia el otro padre, normalmente hacia la madre.

La alimentación en las cárceles, hoy hay una congestión impresionante y no hay los dineros para alimentar la gran cantidad de retenidos que tienen sindicados y condenados. Entonces se le están entregando las facultades especiales a la USPEC, para que ellos inviertan unos dineros y puedan en unos meses estar desatrazando esa obligación alimentaria mientras se concibe una solución definitiva

Fundamentalmente estos son los proyectos con los que cerramos el semestre.

RS ¿Qué queda pendiente para el año 2024?

 

GB Vamos a querer darle trámite a la ley ordinaria de Jurisdicción Agraria, que tiene mucha discusión y va a ser muy amplia. Y nos dedicaremos fundamentalmente a los proyectos de ley, pues los proyectos de acto legislativo no tendrían los tiempos en la legislatura para que pudieran ser aprobados en sus ocho debates. Es muy importante resaltar que muchos de los proyectos que acabo de mencionar son de iniciativa del Ejecutivo y muchos de iniciativa parlamentaria, hay una integración muy importante de la función que tiene el parlamentario de presentar proyectos y una muy importante también del Ejecutivo, abasteciendo una comisión como estas donde se estructura y se modifica el Estado.

<FIN>

Colombia, sede del segundo encuentro de nuevos liderazgos progresista

Por : Carlos Ruiz

Con un llamado a la unidad de América Latina, comenzó hoy viernes en Bogotá el Segundo Encuentro de Liderazgos Emergentes de la Red Futuro: Generación de paz.

Este espacio nació en Chile en el 2023, y reúne a una nueva generación de liderazgos del progresismo de Iberoamérica, para fortalecer y articular agendas comunes y tratar los desafíos de la época: cambio climático, transición energética, paz, justicia social, derechos de las mujeres y los desafíos y amenazas que tiene la democracia en el contexto actual.

En una rueda de prensa en el Senado, ofrecieron la vicepresidenta de la Corporacion, María José Pizarro, así como cuatro de los asistentes, Veronica Mendoza de Perú, Alejandro Sánchez, senador de Uruguay, Gonzalo Winter de chile y
Paola Coradi del partido PSOL de Brasil.

En este encuentro que se desarrolla enntre el 2 y el 4 de febrero en el histórico teatro Colón de Bogotá, participan también en las deliberaciones Álvaro García Linera (Bolivia), Juliano Medeiros (Brasil), Gabriela Rivadeneira (Ecuador) e Irene Montero (España) y otros 50 dirigentes politicos de 10 países de la region.

Asimismo, está prevista la participación de miembros del gabinete del Gobierno de Colombia, congresistas, concejales y concejalas.

Maria José Pizarro, vicepresidente del Senado del Colombia dijo que el encuentro servirá para intercambiar opiniones y formar criterios frente a los grandes retos que tiene la comunidad latinoamericana, como el cambio climático, la crisis migratoria, la violencia, la crisis social y la situación económica y social de los pueblos.

Manifestó que las generaciones que han sufrido la violencia tanto en Colombia como otros países “estamos abogando por la paz, para que no la sufran mas nuestros hijos o nuestros nietos”.
Comentó que la violencia esta mutando, porque pasa de la violencia politica a la del narcotráfico, el trafico de personas, las bandas de delincuentes comunes y otras expresiones que reflejan el desespero de muchos sectores sociales que no encuentran soluciones a sus problemas económicos o sociales..
“Seremos otras generaciones distintas, en distintos espacios de poder las que tengamos la responsabilidad de modificar esa ecuación que parte de la justicia social y ambiental. No hay paz mientras no haya solución al conflicto social”, recalcó.

Veronica Mendoza del Perú, destacó las acciones del gobierno del presidente Petro para hacer frente a la crisis climática y aseguró que “el gobierno colombiano toma en serio la transición energética”.
Recalcó que en su concepto la “democracia liberal esta en crisis y amenazada por quienes no quieren que haya una democracia participativa”.

Alejandro Sánchez senado de Uruguay declaró que “es motivo de orgullo ver lo que están haciendo los colombianos”.
“Colombia es un ejemplo para el continente porque está profundizando democracia y paz”.

Dijo que la Red Futuro es un espacio de diálogo necesario que deben seguir los gobernantes de la región.

“América Latina no hace las reglas de juego. Las padece. Por ejemplo, América Latina representa el 6 por ciento de la población del mundo y aportó durante la pandemia por el Covid el 30 por ciento de todos los muertos del mundo durante esa emergencia”.

Gonzalo Vinter diputado de Chile, comentó que “Colombia nos plantea un reto: hacer compatible el desarrollo con la vida humana”.
Habló de los desasafíos que tienen los pueblos latinoamericanos como el desarrollo de la inteligencia artificial , así como las relaciones comerciales con Estados Unidos, Europa o Asia, defendiendo el bienestar de sus comunidades frente a los bajos precios que quieren pagar las empresas multinacionales de sus productos agrícolas o minerales.
“Tenemos el desafío de la unidad de América Latina. Para que No sea más una colonia sino que nos traten como adultos. Para que America Latina deje de ser provincia y ser potencia

Paola Coradi, del partido PSOL del Brasil sostuvo que los latinoamericanos “vemos muy bien la experiencia colombiana de buscar una salida para la crisis social”.

Ante la afirmación de la senadora colombiana Pizarro, sobre “la degradación de la política mediante las noticias falsas a que despiertan la ira irracional de algunos ciudadanos”, la dirigente politica brasileña se refirió al manejo de las redes sociales que desde algunos sectores políticos han logrado enervar los ánimos de la población con noticias falsas.

Comentó que en el congreso federal brasileño están preparando un proyecto de ley para reglamentar el funcionamiento de las redes sociales para evitar las “fake news”.
“Está difícil pasar este proyecto porque la ultra derecha brasileña no quiere reglamentar nada”, dijo.

Pero la señora Coradi dijo que el deber de los sectores progresistas de America Latina “es promover la esperanza de días mejores”.

LInk de la transmisión rueda de prensa

https://youtube.com/live/gJ2AwyF8B4k?feature=share

Senadores reaccionaron ante anuncio oficial de que Colombia no será sede de los Juegos Panamericanos

A través de un comunicadoPanamSports dejó en claro que en el 2027 Colombia ya no tendría la posibilidad de ser sede de las segundas justas deportivas más importantes en el mundo, noticia que detonó comentarios de los congresistas. 

Por: Karen Madera, Nataly Sánchez Gual, JheivanCamilo Pinzón

Bogotá D.C, febrero 2 de 2024 (Prensa Senado) Varios senadores de la República reaccionaron ante la noticia de que Colombia quedó descartada como sede de los Juegos Panamericanos 2027, el mayor evento deportivo internacional multidisciplinario en el que participan atletas de América.

La noticia que salió en la página oficial de PanamSports, la entidad que rige el deporte Panamericano, titulada “Lima y Asunción son las ciudades candidatas para los Juegos Panamericanos 2027”, causó descontento en Colombia, principalmente en la ciudad de Barranquilla, apagando las esperanzas de recuperar la sede de 2027.

El senador Mauricio Gómez del Partido Liberal, fue uno de los primeros en reaccionar, indicando que “se llegó el 30 de enero y por la negligencia del gobierno Petro, se perdió la realización de la Fórmula 1, los Juegos Panamericanos y la Serie Intercontinental de Béisbol. Con el futuro de Colombia no se juega”.

Otro de los congresistas, fue el senador Efraín Cepeda, Partido Conservador, quien expresó a través de su cuenta X: “Duro golpe para Colombia, perdimos la gran oportunidad de realizar los Juegos Panamericanos 2027 por la negligencia de este gobierno. Qué dolor para nuestros deportistas y que vergüenza internacional. La ministra del Deporte debe retirarse inmediatamente de sus funciones, su gestión es deplorable. Exigimos que se determinen sanciones para todos los responsables”.

Así mismo la senadora del departamento de Córdoba,Liliana Bitar del Partido Conservador, expuso también su descontento, ante la situación y manifestó en su cuenta de X que se perdió la oportunidad de impulsar a los deportistas del país, “nos quedamos sin la oportunidad de ser la sede de los Juegos Panamericanos, de darle un gran espaldarazo a los deportistas colombianos y de impulsar el turismo y economía de nuestro país. ¡Qué negligencia y desidia! Lamentable.” 

El senador David Luna del partido Cambio Radical, quien dentro de su pronunciamiento mencionó la moción de censura en contra de la ministra. “Es muy lamentable, pero sobre todo vergonzoso que Barranquilla y Colombia hayan perdido la sede de los Juegos Panamericanos. La perdimos por la mezquindad del presidente Petro, la perdimos por su desgobiernopor la terquedad de la ministra del Deporte y del ministro de Hacienda. Ojalá el Senado esté a la altura de aprobar la moción de censura en contra de la ministra para que opere la responsabilidad política y deje su cargo de manera inmediata”, indicó el senador Luna en su cuenta de X. 

Desde el departamento de Bolívar, Jorge Benedetti, senador y líder de Cambio Radical en la zona, agregó que la lamentable noticia se veía venir y debe haber responsables políticos del daño causado al Caribe.

“Pierde Barranquilla, pierde Cartagena, pierde el país. Es triste que por un simple tema de diligencia y tramite el Gobierno Nacional haya generado grandes pérdidasa la capital del Atlántico, sin sumar lo que deja de ganar. Estaremos vigilantes para verificar cada paso que se  desde el Ministerio de Transporte y todas las carteras involucradas, porque la multimillonaria perdida las sentiremos todos en nuestros bolsillos; hoy nos ratificamos como una vergüenza internacional, Paraguay y Perú hicieron en menos tiempo lo que al gobierno colombiano le tardó meses”, advirtió Benedetti.

Barranquilla no se puede postular nuevamente para ser sede de los Panamericanos porque violaría el reglamento, por los que Panam Sport ve viable la posibilidad de que las justas se realicen entre los candidatos Perú y Paraguay.