- La Comisión Primera del Senado realizó un Debate de control político referente a la Reforma a la Salud que se tramita en la Comisión Séptima.
Por: Paola Saldaña Bejarano.
Bogotá D.C., 28 de febrero de 2024 (Prensa, Noticiero del Senado). Durante la jornada de hoy se llevó a cabo un Debate de Control Político titulado “Reforma a la salud” del cual es citante, el Senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal. En el recinto se hicieron presentes los citados Guillermo Alfonso Jaramillo, ministro de Salud; la presidenta ejecutiva de ACEM, Ana Marina Vesga; el director de la ADRES. Félix León Martínez y el recientemente nombrado Superintendente Nacional de Salud, Luis Carlos Leal.
En esta primera parte del debate se mencionaron aspectos como la razón de que el proyecto no se tramite como una Ley Estatutaria, la necesidad de que se lleve a cabo una reforma a la Salud, temas de cobertura y las deudas a las EPS e IPS, quedando algunos puntos del debate, para una segunda parte que se llevará a cabo el próximo 13 de marzo.
El Senador citante, Carlos Chacón, cuestionó al ministro frente a las razones por las cuales este Proyecto de reforma no fue tramitado como una Ley Estatutaria, ya que afirma que el mismo tiene derecho, deber, procedimiento y recursos para la protección de los derechos fundamentales. Frente a esto el ministro respondió diciendo que este proyecto busca organizar el servicio para garantizar el derecho y que, por tal razón, no es Estatutaria.
Otro punto expuesto por el Senador citante fue en torno a la necesidad de una reforma, pues manifestó que: “Si estamos en el 99% de cobertura, no es necesaria una reforma a la salud”, afirmación que respaldó la senadora Paloma Valencia del Partido Centro Democrático. Por su parte, el ministro de Salud afirma que hay cobertura, pero no servicios y que cifras como las de mortalidad infantil y maternidad, son deficientes, debido a una falta de atención en prevención primaria, que como él afirma “Se ven descuidadas por prestar más atención al negocio”.
El Senador Julián Gallo del Partido Comunes, afirmó que “Esta reforma es necesaria para corregir una falla grandísima que es que la salud se trate como un negocio, que los menos favorecidos puedan tener acceso a la salud y a los medicamentos”.
Por su parte, la Senadora María Fernanda Cabal, intervino diciendo: “Yo sí creo que además de cobertura debe haber calidad, pero no es destruyendo lo que funciona, no hay que satanizar a lo privado, si se terceriza es porque son los especialistas en cada materia, y no querer que el Estado haga todo cuando no se tienen las competencias”.
En el recinto de la Comisión se hizo presente la Senadora Aída Avella del Partido Unión Patriótica, quien se sumó al debate: “Hay que construir sobre lo destruido, en la salud a nosotros no nos consideran pacientes, nos consideran clientes y además la plata de la salud la usan para construir edificios”.
La primera parte del debate cerró con la discusión sobre las deudas que se tienen por parte del Estado con las EPS e IPS. Frente a esto, el ministro afirmó que el sistema está en serias dificultades. El Senador citante,, Carlos Chacón, concluyó este punto diciendo que es importante evaluar si el Estado le está dando al prestador de servicio, a las EPS, el recurso necesario para prestar el servicio y además invitó a unificar el criterio de las cifras respecto a las deudas existentes.
