El senador Fabián Castillo Suárez (Partido Cambio Radical), ponente de esta iniciativa se refirió a las alarmantes cifras que existen en Colombia, relacionadas con la muerte de un bebé, a los pocas horas o días de nacer, o dentro del vientre materno y argumentó, “según el Dane, se registraron en 2018 más de 45.000 muertes perinatales, 125 por día; en 2019 se registraron alrededor de 41.000 muertes perinatales, es decir 114 por día, sin incluir las causas de interrupciones involuntarias del embarazo que no se reportan a esta entidad”, enfatizó el congresista.
Según los ponentes, de esta manera, el cambio constitucional garantiza que este alto funcionario mantenga su independencia y autonomía y, al no tratarse de un agente del Gobierno, conserve su fuero constitucional.
Por: María Camila Montoya y Paola Álvarez
Bogotá - D.C., noviembre 2 de 2021 (Prensa Senado).- Este martes, en la Plenaria del Senado de la República, se puso en consideración y votación el proyecto de Ley, en segundo debate, que modifica la forma en que hoy se realiza la elección del Fiscal General de la Nación.
La iniciativa del senador Roy Barreras (Partido de la U), José Ritter (Partido de la U), John Milton Rodríguez (Partido Colombia Justa Libres), entre otros congresistas, busca modificar las competencias de las dos autoridades que actualmente intervienen en el proceso de elección del Fiscal General, que entre otros fines busca que la terna sea elaborada por la Corte Suprema de Justicia, ya no por el Presidente de la República, y que la elección entre los candidatos propuestos para el cargo, esté en cabeza del Presidente de la República, y no de la Corte Suprema de Justicia.
En el marco de la plenaria, uno de los ponentes, el senador Armando Benedetti, (partido de la U), expresó: “Se pretende cambiar la forma de escoger al Fiscal; aquí lo que se trata es que sea la Corte quien envíe la terna, y el Presidente elija quién es el Fiscal, de esa terna".
Por su parte, el senador Carlos Meisel del partido Centro Democrático, indicó: “No pueden coincidir en el origen, el ente acusador, con quien después va a generar los fallos, las sentencias y las investigaciones; si no está bien que el origen lo ponga el Presidente, inventémonos algo creativo, no considero que aportemos así, algo bueno al país”.
En el desarrollo del pleno, fueron sometidos a votación diferentes impedimentos por causales como parentesco, investigaciones a senadores y familiares, que fueron negados.
Otra de las congresistas que intervino en el debate, fue la Senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, quien precisó que el proyecto, “es altamente inconveniente, desde la técnica jurídica, ya que rompe el equilibrio de poderes y atenta contra la separación de poderes”.
De otro lado, el senador Gustavo Bolívar, del partido Colombia Humana, expresó que, aunque a pesar de no estar de acuerdo con el proyecto, sí es mejor que sea la Corte que haga la terna y la envié al Presidente; propuso además que sería ideal se hiciera un concurso de méritos, por el Consejo Superior de la Judicatura, para cumplir funciones despolitizadas.
Por último, en la plenaria mixta, se dispuso a votación una proposición de archivo del proyecto, hecha por las senadoras Paloma Valencia y María del Rosario Guerra, del partido Centro Democrático. Cabe anotar que para esta decisión no hubo quórum, y por lo tanto fue suspendido el trámite, citándose para el miércoles 3 de noviembre a una nueva plenaria.
Reviva la sesión plenaria en este enlace:
powered by social2s
