El proyecto de acto legislativo fue aprobado en plenaria en segundo debate por 83 votos a favor y cero en contra. Se propuso ampliar la rebaja a altos funcionarios del Estado.
Bogotá, 3 de junio de 2025 (Prensa-Senado). - Después de una amplia discusión por miembros de las distintas bancadas, la plenaria de Senado aprobó de manera unánime en segundo debate, por 83 votos a favor y cero en contra, el proyecto de acto legislativo que propone reducir el salario de los congresistas, y planteó extender la disminución a altosfuncionarios del Estado.
Por el poco tiempo que falta para terminar la legislatura el próximo 20 de junio, la iniciativa no alcanzará a hacer tránsito en Cámara lo que significa que volverá a presentarse en la siguiente legislatura, la última del cuatrienio, el 20 de julio de 2025.
Sin embargo, la absoluta mayoría de senadores coincidieron en la necesidad de cerrar las brechas salariales, reducir la burocracia estatal y así incrementar la inversión social con proyectos y programas en las zonas más vulnerables.
La ponente María José Pizarro, Pacto Histórico, confió en que el mismo respaldo en la votación se repita en el siguiente ejercicio: “Aunque es un voto simbólico, el de hoy, espero que los congresistas voten en consecuencia cuando el proyecto lovolvamos a discutir”.
El autor, su compañero Iván Cepeda, se quejó de que pese a que todos dicen estar de acuerdo con rebajar el ingreso no ha sido posible, por eso, es necesario examinar otras vías “como retirar en consenso algunos beneficios económicos que recibimos evitando en consecuencia un trámite tan engorroso e ineficiente”.
El senador Wilson Arias, también del Pacto Histórico, fue uno de los pocos que en la exposición se declaró en contra de la iniciativa “por demagoga”, aunque al final votó sí.
El senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, recordó que su partido antes y ahora ha acompañado bajar salarios, así como reducir el tamaño del Congreso y el Estado y rebajar el sueldo de funcionarios nacionales: “Sueldos más bajos, un Congreso más pequeño, bajar la corrupción y la burocracia aumentada por este gobierno en millones de pesos”.
Paloma Valencia, de la misma colectividad,opinó que el Congreso merece respeto y, de bajarse el ingreso de sus miembros, lo mismo debe hacerse con los demás funcionarios de los poderes públicos. La senadora propuso como alternativa que “a los congresistas no se les pague por sesionar, pero, puedan ejercer una labor profesional u oficio que les genere los ingresos”.
Gustavo Moreno, Partido en Marcha, dijo que el proyecto no es de izquierda o de derecha: “Estoy de acuerdo con un salario proporcional a la labor desempeñada y se atienda la situación de millones de colombianos con dificultades económicas”.
Aida Abella, Pacto Histórico, también acogió disminuir el sueldo de los altos funcionarios, “incluyendo las altas cortes”, e invitó a “los congresistas a dar ejemplo con un justo salario frente a personas con tan poco”.
Concluyó Antonio Zabaraín, Cambio Radical, quien pese a apoyar la iniciativa dijo que “todo se trata de un show. Quienes estén de acuerdo vayan mañana a la División Administrativa del Senado y regresen la plata que creen les pagan de más. El martes que volvamos acá vamos ver que nadie ha ido porque es puro show”.
powered by social2s
