GOV CO

Banner Web Senado

Noticias

Reforma al Sistema General de Participaciones inició discusión en último debate en el Congreso

“El Estado colombiano está diseñado para joder al territorio más jodido porque el sistema termina moliendo a los sitios más afectados”, afirmó el senador Ariel Ávila, coordinador ponente del proyecto de Acto Legislativo.

Bogotá, 22 de octubre de 2024. (Prensa-Senado). – Lareforma constitucional que establece un nuevo régimen en el Sistema General de Participaciones en los departamentos, distritos y municipios, inició su discusión en último debate (sexto) en la plenaria del Senado, iniciativa que va a permitir el fortalecimiento de la autonomía territorial para la ejecución de recursos y proyectos, de manera directa, que acaben la inequidad y desarrollen integralmente las regiones de Colombia.

El presidente del senado Efraín Cepeda abrió el debate sobre el tema para la discusión del proyecto de Acto Legislativo, dándole la palabra al coordinador ponente, Ariel Ávila, quien al rendir informe ante sus colegas de ponencia fue contundente en señalar que es una iniciativa necesaria para permitir que no haya más inequidades entre los departamentos, tras señalar que los niveles de desarrollo son muy distintos entre regiones.

Destacó el senador Ávila que la incidencia de la pobreza es muy distinta entre departamentos y “golpea muy fuerte a La Guajira, Chocó, Magdalena, Córdoba, Cauca, Cesar, Sucre y Norte de Santander, donde más de la mitad de la población es pobre”.

“Más de la mitad de los departamentos están por encima de la pobreza del índice monetario “, afirmó el senador Ávila quien señaló que son centenares de billones de pesos que no se han transferido a los entes territoriales, de acuerdo a los mandatos de la constitución nacional como por ejemplo al departamento de La Guajira.

En ese sentido el ponente coordinador de la iniciativa fue enfático en señalar que el “Estado colombiano está diseñado para joder al territorio más jodido porque el sistema termina moliendo a los sitios más afectados”.

El proyecto de Acto Legislativo recibió el apoyo de varios senadores de diferentes bancadas. El senador Gustavo Moreno dijo que es una propuesta que “se defiende por sí sola” al aseverar que el principal problema de las regiones de Colombia es la concentración del poder. “Hoy un alcalde tiene que gastar su tiempo a la pata de un ministro o un director de una entidad en Bogotá, para conseguir unos recursos para una escuela o un colegio”, destacó.

“Es el proyecto más importante que se va a debatir en estos cuatro años”, afirmó el senador Guido Echeverry, Alianza Verde, al resaltar que en Colombia estamos asistiendo a un modelo que no está funcionando. Tenemos unas regiones con un desarrollo muy desigual. Es un Estado que no controla al territorio, que no administra el gobierno central. “Como dice el nobel de Economía, James Robinson, más de la mitad de Colombia no está gobernada”. 

La senadora Liliana Benavides, Partido Conservador, señaló que el debate sobre el tema es de los más importantes del país para entender que es el camino real hacia la transformación de los territorios”. Agregó que la forma como se asignan recursos a las regiones está lleno de inconvenientespor las dependencias. “Es un Estado centralista que no ha funcionado”.

El senador Humberto De la Calle anunció que la línea de su pensamiento está en pro del proyecto, tras indicar que la corrupción más grande está funcionando en el estado Central. Dijo que el traslado de las transferencias debe ser seria y ordenada. Destacó que en la medida que haya más recursos mejora el control territorial pero depende: “sabemos que hay quinientos municipios con presencia de grupos ilegales, están en manos de la ilegalidad. No podemos tomar decisiones de transferencia que van a llegar a manos de mafias que controlan municipios en Colombia”.  
La senadora Clara López, Pacto Histórico, afirmó que el desarrollo de la iniciativa es un profundo tema de institucionalidad que está basada en la descentralización de recursos y de competencias apoyado de un gran programa de desarrollo institucional para fortalecer municipios. “El mercado no lo hace, lo tiene que hacer el estado”, enfatizó.

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo precisó que la iniciativa, a través de un acuerdo,es el inicio para la autonomía territorial pero no es el fin porque es un proyecto que va más allá de los recursos. Dijo que es el rediseño del estado centralista que no ha permitido el desarrollo del país desde 1886. El criterio de la propuesta plantea prioritariamente el cierre de brechas económicas, sociales e institucionales entre los distintos territorios de Colombia.

Finalmente el ministro Juan Fernando Cristo invitó a la oposiciónpartidos independientes y los que apoyan al gobierno a que apoyen la propuesta. “Esto es un tema fundamental para el país y que se puede convertir en un punto muy concreto al Acuerdo que hemos venido convocando. Es un mensaje a la autonomía territorial”.

El presidente del Senado, Efraín Cepeda, al agotar el preámbulo de la discusión del proyecto de Acto Legislativo en mención, levantó la sesión y convocó para el lunes 28 a continuar con la discusión y votación de dicha iniciativa que reforma la Constitución Política.

Así va la participación de los senadores en la COP16

Estas fueron algunas de las actividades de los senadores este martes.

Bogotá octubre 22 de 2024. Se cumplió el segundo día de la Conferencia de las partes- COP16 en la ciudad de Cali y fueron varias las actividades en las que los senadores participaron, pues varios puntos se pusieron sobre la mesa entre ellos lo relacionado a los recursos, la influencia de grupos armados y alternativas que impulsen el cambio como el cultivo. En esto participaron los senadores hoy: 

ISABEL ZULETA


La senadora Isabel Zuleta de la Coalición Pacto Histórico en su cuenta de X frente al tema de las semillas y el impacto que tienen para el mundo manifestó “Hoy, como parlamentarios, hemos decidido involucrarnos en un tema crucial en la #COP16Colombia: la biodiversidad de nuestras semillas. Durante años, quienes legislan han estado alejados de estas discusiones, generando leyes que ignoran la realidad de nuestro entorno. Es momento de cambiar eso.”

https://x.com/ISAZULETA/status/1848772054847242722

GLORIA FLÓREZ

Por su parte, la senadora GloriFlorez, integrante de la misma colectividad aseguró sobre este tema lo siguiente:  “En la #COP16 defendemos nuestras semillas criollas y nativas y el saber ancestral. Gracias a los pueblos indígenas y a las comunidades campesinas existen aún semillas propias que han resistido las imposiciones pactadas en los tratados de libre comercio y algunos acuerdos internacionales que han obligado a Colombia a producir solo con la semilla certificada y controlada por las grandes trasnacionales”

https://x.com/GloriaFlorezSI/status/1848791585489842278

MARCOS DANIEL PINEDA

Así también, el presidente de la Comisión Quinta, el conservador Marcos Daniel Pineda, se refirió a la seguridad y las garantías que se deben brindar a las autoridades ambientales “...Las autoridades ambientales carecen de herramientas para prevenir delitos ambientales, por lo que se promueve la Ley 2387 de 2024 para fortalecer su capacidad de acción…”. 

https://x.com/MarcosDanielPG/status/1848772390584549603

Mañana continuarán más eventos en los que el Congreso de la República hará presencia y de los que saldrán nuevos compromisos de cara al cuidado del medio ambiente. 

Metro de Bogotá: Otro debate de control político que se dio en el Congreso

Altos funcionarios de las carteras de Transporte, Hacienda, Departamento Nacional de Planeación, Invías y la Alcaldía Mayor de Bogotá fueron citados al Capitolio Nacional a dar respuesta sobre el avance de las obras del megaproyecto de infraestructura vial Metro de Bogotá, esta vez, a la Comisión Sexta de Senado.

Por: Luisa María Llano

Bogotá D.C. octubre 23 de 2024(PrensaSenado).-Esta es la tercera vez en el corrido del año que los funcionarios del Gobierno Nacional y la Alcaldía Mayor de Bogotá son citados al Congreso de la República para dar respuesta al torno al cumplimiento de ejecución del contrato y el retraso en obras sobre tono en la primera línea del Metro de Bogotá. En esta oportunidad, el llamado fue desde la Comisión Sexta de Senado, célula legislativa encargada, entre otros asuntos, del transporte y la infraestructura del país.

El debate de control político, citado por los senadores Gustavo Adolfo Moreno Hurtado, Partido En Marcha; Julio Alberto Elías Vidal, Partido De La U; Soledad TamayoTamayo, Partido Conservador y Sandra Ramírez Lobo, Partido Comunes, tenía como fin escuchar al gerente de la Empresa Metro de Bogotá, José Leónidas Narváez Morales y a los ministros de Hacienda y Transporte como articuladores del proyecto.

El senador citante, Gustavo Adolfo MorenoHurtado, Partido En Marcha, recordó que a través del Conpes 361 de 2019 suscrito por la pasada administración municipal de Bogotá, evidenciala serie de alertas emitidas por la interventoría y la solicitud de medidas correctivas al concesionario. En lo que respecta al cuestionario enviado a la Empresa Metro de Bogotá, el senador santandereano interrogó por el estado del deprimido de la calle 72 y el viaducto de la primera línea dado que este último representa el 50.3% del total de la obra y que, según el informe de la interventoría a corte de junio de 2024, representa un atraso del 59%. 

“El Gobierno Nacional se comprometió con el giro de cerca de 600 mil millones de pesos para el Metro de Bogotá, una parte en junio y la otra en enero”, dijo Moreno Hurtado refiriéndose a sus preocupaciones con el Gobierno Nacional. En lo que respecta con laAlcaldía Mayor de Bogotá,señaló que existeninformes de prensa que datan el cierre de 4 estaciones de transporte en la capital lo que genera caos vehicular. Asimismo, cuestionó la diferencia en la compra de predios en la localidad de Kennedy. “Se compran predios a 300 mil pesos el metro cuadrado y otros a 9 millones de pesos. ¿De qué depende?”, cuestionó. 

Si bien en su intervención, la senadora Soledad Tamayo Tamayo, Partido Conservador,pidió compromiso y garantías en la entrega de recursos por parte del Gobierno Nacional, también expresó sus reparos en la adjudicación de la segunda línea del metro y la factibilidad de la tercera línea.

“Me preocupa el panorama fiscal restringido del proyecto: la suspensión de recursos de inversión por 20 billones de pesos y el rumor de que se debe hacer otro recorte por 30 billones; el anuncio de la Contraloría General de la Nación en la disminución del recaudo por 15.8 billones de pesos en el primer trimestre del 2024 y los 12 billones incorporados en el presupuesto del año 2025 que no están garantizados y que requieren apoyo de la Ley de Financiamiento”, sostuvo la senadora citante.

A su paso, su colega la senadora Sandra Ramírez Lobo, Partido Comunes y también citante,centró su discurso en el programa de sostenibilidad económica a comercios formales que contempla el proyecto al interior del contrato. “En qué van los avances que permitan mitigar el impacto negativo que les ha generado a los comerciantes el retraso de obras?”, cuestionó.

Frente a las inquietudes, el gerente del Metro de Bogotá, José Leónidas Narváez Morales, mencionó que no existe riesgo financiero en el proyecto de la primera línea del metro y que el valor total del convenio de cofinanciación establecido en el 2017 es constante. “La inflación está cubierta tanto por los aportes del distrito como por los aportes de la nación. La tasa con la que se evaluó la proyección de los aportes fue muy superior a la que se viene presentado. Adicional a ello, no tuvimos que generar pagos en los picos de los años 2021 y 2022 con efecto de la tasa de cambio”, puntualizó.

Los senadores citantes al debate de control político aceptaron la invitación que les extendió el gerente dela Empresa MetroDeBogotá para visitar las obras y dar claridad a algunas preocupaciones expresadas por la célula legislativa.

<FIN>