GOV CO

WEB 1 1

Noticias

Proyecto de cadena perpetua por delitos sexuales contra menores es populismo punitivo, señalan juristas en audiencia pública

Plantean inconstitucionalidad, va en contra de la dignidad humana, derecho a la libertad, impedimento de resocialización y la reforma de la Constitución crearía fallas en política criminal y originaría fuerte impacto al sistema penitenciario. Así lo indicaron los expertos en sesión virtual de la Comisión Primera del Senado.

Bogotá D.C., 01 de junio de 2020 (Prensa Senado). Un total de 19 expertos juristas del país de las principales universidades y organizaciones coincidió en señalar que no es viable la aprobación de cadena perpetua y más bien lo que se debe orientar para evitar esos delitos es la aplicación de una verdadera política de protección de los niños, niñas y adolescentes como de familia y no insistir con esas penas, ya que actualmente existen leyes que implican castigos de 40 a 60 años de prisión.

Los expertos abogados pese a que se pronunciaron rechazando de todo tajo los delitos sexuales contra los menores y que a los victimarios les caiga todo el peso de la justicia aplicando las normas actuales, indicaron, en audiencia pública virtual de la Comisión Primera, que la cadena perpetua es inconveniente por las consecuencias que traería para el sistema carcelario por los cuantiosos gastos que se suman a las fallas en el sistema de justicia, la impunidad e iría en otra de los tratados internacionales que Colombia ha suscrito en materia de protección a los derechos humanos.

Es imperante que antes de castigo se oriente en medidas especiales de prevención hacia los menores de edad y que se deben aplicar desde el interior de las familias con una política pública de protección y se orienten especialmente hacia las familias, ya que según estadísticas de Medina Legal, el 80% de los delitos se cometen por familiares, allegados, vecinos o amigos de las víctimas y de allí la prevención es vital como medida de protección de las niñas, niños y adolescentes.

Expresaron también su rechazo al proyecto al afirmar que de nada sirve la aplicación de penas con más años por delitos y como ejemplo señalaron lo que ha pasado en las décadas del 90, donde se endurecieron las penas para delitos de homicidio, secuestro y narcotráfico y las cifran aumentaron sin que sirviera para que se redujeran.

El delincuente sexual puede ser resocializado y en su calidad de persona, tiene derechos fundamentales que no se pueden vulnerar, la Constitución Política también los protege como seres vivos y se deben respetar, reiteraron, agregando que la actual situación carcelaria por las malas condiciones que existen, es otra pena que reciben de castigo.

Este tipo de pena es cruel, va contra la dignidad humana, es despiadado y arrastraría a otras víctimas que serían sus familias que también sufrirían por esa condición. También no es comprobable la reincidencia, ya que con las penas que están pagando, no existen pruebas empíricas que lo comprueben.

Estar en contra de la cadena perpetua para violadores de menores no es que se protejan a los autores de esos reprochables delitos, sino llamar la atención para que se adopten medidas especiales mediante una política pública de protección y no generar una inviabilidad constitucional e ir contra la protección de los derechos humanos y convenios en ese sentido que se han firmado con otros países y se crearía una confusión jurídica frente a la Constitución Política al momento de su aplicación frente a los derechos fundamentales de los colombianos.

Los delitos contra los menores no va a disminuir, lo que se debe aplicar es en la protección integral de los menores y con un efectivo sistema judicial mediante una verdadera investigación en los casos para que quien los comete sea castigado de manera rápida y efectiva, y bastaría con las penas que actualmente se aplican que son suficientes y cercana a la perpetua o de por vida, ya que no tienen beneficios para reducción de penas como sí existen para otros delitos.

Exposición de los juristas

Para el profesor de Derecho de la Universidad de los Andes, Manuel Alejandro Iturralde Sánchez; el acto legislativo de cadena perpetua para violadores que está pendiente de su penúltimo debate en Comisión Primera de Senado, es innecesario, ineficaz, inadecuado y atenta contra los derechos constitucionales.

“No se puede gastar el tiempo del Congreso en una iniciativa que será declara inexequible en la Corte Constitucional. Es una propuesta inviable, porque puede llegar a ser sustitutiva de la Constitución. Eso es populismo punitivo”, dijo el profesor en derecho penal y criminología de la Universidad Javeriana, Norberto Hernández Jiménez sobre el proyecto de ley.

El profesor de psicología de la Universidad ICESI de la ciudad de Cali, Omar Alejandro Bravo dijo que la iniciativa afianza la teoría de las personas buenas y las personas malas. Considera el catedrático que no puede coger carrera de que los malos deben ser separados de la sociedad de forma permanente.

La directora del Centro de Investigación en Política Criminal de la Universidad Externado de Colombia, Marcela Gutiérrez citando una investigación sobre la inviabilidad de la prisión perpetua, señaló que establecerla no disminuye el incremento de violaciones de niñas, niños y adolescentes. “No hay reparación de daño, no se protege y no se repara el bien jurídico”, destacó.

Por su parte, el exministro de Justicia Yesid Reyes Alvarado afirmó que lo más más sensato es ocuparse en las causas para prevenir el delito. “Se está fallando con la educación sexual y la forma como familias de escasos recursos viven en hacinamiento y los llevan a compartir cama entre padres, hijos y demás parientes. El 83% de los delitos son cometidos por personas que hacen parte del entorno”, destacó el profesor del Universidad de los Andes.

El profesor de derecho penal, criminología e investigación política criminal, de la Universidad de Manizales, Luis Vélez Rodríguez dijo que las estadistas no tratan en su justa proporción los delitos de violación de menores de edad e inducen al error en el debate de cadena perpetua para violadores. El total de la delincuencia sexual no ronda el 2% y si se habla de delitos contra menores de edad, la prevalencia de estos delitos ronda el 1%. Concluye que la inactiva es contraproducente.

La académica de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia, Diana Arias, manifestó que la prisión permanente no solo priva de la libertad al reo, sin que es una pena corporal que cercena las capacidades psíquicas del reo como si fuera una mutilación. Sobre la propuesta de que la pena sea revisable es insuficiente para establecer su fin socializador.

Diana Restrepo Rodríguez, profesora de la Universidad de San Buenaventura de Cali, criticó el proyecto, porque va en vía la Constitución Política y los tratados internacionales contra la torturara y las penas degradantes. Destacó que la cadena perpetua es una pena que acaba con cualquier posibilidad de resocialización del delincuente.

La directora del Grupo de Investigación de la Universidad del Rosario, Mónica Mendoza, expresó que la iniciativa atenta contra principios de dignidad, libertad material y de la vida, porque la única manera de privar de la vida no es a través del homicidio. “Esta es una muerte del sujeto con esta medida y no hay posibilidad de resocialización”.

El abogado penalista Yesid Echeverry, coordinador del área de Derecho Penal de la Universidad ICESI de Cali, aseguró que el proyecto de cadena perpetua hace parte del populismo punitivo que hay en el país, porque las penas actuales son altas. “Me preocupa que hay la idea arraigada en ciertos sectores de creer que el aumento punitivo es la solución a los problemas penales en Colombia. Los problemas que tenemos nosotros y obedecen a falta de políticas sociales, intervención temprana y medidas para atacar el delito”.

Adriana Benjumea, directora de la Corporación Humanas Colombia, dijo que la propuesta atenta contra la Constitución, los derechos humanos y compromisos internacionales. “No se pueden permitir reformas absurdas. Esta reforma bloquea lo que ha concedido el Código Penal. No se puede proteger al condenado con la cadena perpetua. Una medida como está acepta el fracaso de la resocialización en Colombia”.

El presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, Francisco Bernate, dijo que la cadena perpetua lleva al Estado a realizar una reforma integral a los sistemas procesal, penal, y ejecución de pena y se preguntó sí el país está en condición de realizar modificaciones al sistema. “Nos tocaría modificar el homicidio culposo y las lesiones culposas. Toda una nueva legislación”, advirtió.

Claudia Cardona, psicóloga de la Corporación Humana Mujeres Libres, aseguró que no hay garantías para una cadena perpetua y pidió un cambio estructural en las cárceles del país. “En la cárcel para mujeres de Bogotá, conocida como Buen Pastor, hay un hacinamiento del 70.3%. Falta suministro de agua potable. No hay servicio de salud, hay problemas con la alimentación, impera la corrupción y la falta de acceso a la justicia”, precisó la representante de las mujeres reclusas.

Ricardo Posada Maya, director del área de Derecho Penal de la Universidad de Los Andes manifestó que ni el incremento de las penas, ni hacer restrictiva la estructura de procedimiento han logrado desincentivar la criminalidad en el país. “Colombia es un país de delitos graves lamentablemente. La prisión perpetua es contraria al corazón constitucional y es una renuncia al trabajo alternativo, al mejor trabajo social y a las políticas públicas eficientes. El proyecto incumple el principio de precaución y confunde la resocialización de la pena".

El abogado del área de incidencia nacional de la Comisión Colombiana de Juristas, David Cruz, pidió al Congreso que no apruebe una iniciativa por considerarla anti técnica en favor de los niños que hayan tenido agresiones sexuales. “Tiene problema de viabilidad en términos de dignidad humana y mientras dura la revisión en la Corte Constitucional, los jueces tendrían una confusión jurídica”.

A su vez, el ex fiscal Alfonso Gómez Méndez defendió a quienes han planteado la cadena perpetua y a los que expresan reparos, porque ambos están con la mejor intención. “No hay que satanizar a nadie. Unos y otros estamos con la idea de que hay sancionar de forma severa a quienes atentan contra niñas, niños y adolescentes. Aseguró que es equivocado el mensaje a los colombianos, que establecer la cadena perpetua disminuye los delitos a menores. “Si el aumento de pena fuera algo que generara disminución de la delincuencia, hoy los índices de criminalidad fueran muy bajos. Colombia en la región tiene las penas más altas de América Latina y Europa”.

El profesor Gerardo Barbosa, de la Universidad Externado de Colombia, dijo que la cadena perpetua podría tener efectos paradójicos de desprotección a los niños niñas y adolescentes. “Cuando el delincuente ya no tiene nada que perder, en el cálculo costo beneficio, establecerá que es mejor deshacerse de la niña o el niño violado. A través de incremento de pena desbordado podríamos estar incentivando la realización de nuevos delitos “, alertó.

Rodrigo Uprimny Yepes dijo que la audiencia pública de la Comisión Primera del Senado concluyó que han sido demoledora las críticas de todos los asistentes contra la cadena perpetua para violadores. “Quienes asistieron demostraron que esa propuesta no cumple el propósito, sino que genera problemas. No es disuasiva, no hay prueba que confirmen que quienes cometen crimines sexuales sean reincidentes. No hay nadie que defienda la cadena perpetua”

Senadores opinan

Aunque no se trató de un debate, sino de una audiencia pública para escuchar a los expertos juristas, los senadores al finalizar emitieron algunas opiniones al respecto.
“Estos conceptos que han emitidos los principales juristas del país nutren lo que será el debate del proyecto para el proyecto de cadena perpetua para violadores de menores, que se estará analizando próximamente y los invito para que nos acompañen en esa sesión", expresó el congresista Roy Barreras (del partido de la U).

El legislador Rodrigo Lara (Cambio Radical), ponente del proyecto, manifestó: “Extraordinarios aportes han hecho los más destacados juristas que han asistido a la audiencia pública para emitir sus opiniones frente al proyecto de ley de cadena perpetua para violadores de menores y será un debate muy interesante pero se caerá en la Corte Constitucional".

“Es un proyecto muy difícil el de la cadena perpetua para violadores y por la situación social, ya que la sociedad clama esa pena y el debate será complejo por lo sensible que es el tema", señaló la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia.

Es de señalar que si éste proyecto no se aprueba antes del 20 de junio se hundirá por tiempos. A la iniciativa le restan dos debates en la Comisión Primera y en la plenaria de esa corporación para su aprobación, pero si no pasa en sus ocho debates, se hundirá de nuevo en el Congreso de la República.

Vale la pena aclarar que la Constitución establece que este tipo de reformas solo pueden ser debatidas en sesiones ordinarias y en dos períodos consecutivos, por lo cual es imposible que pueda ser incluida en el decreto de sesiones extraordinarias que emitirá el Gobierno para que el Congreso se ponga al día en el trámite de los proyectos.

 

Senado empezaría esta semana a votar virtualmente proyectos de ley

Audiencia pública sobre la reforma constitucional que establece la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños realizará virtualmente la Comisión Primera.  La situación y medidas adoptadas en áreas de frontera, en Cartagena de Indias y en las zonas apartadas del país por el problema del Covid-19 serán analizadas en las comisiones Segunda, Tercera y Cuarta, respectivamene. 

Bogotá D.C., 31 de mayo de 2020 (Prensa Senado). El Senado empezaría esta semana a considerar y votar de manera virtual varios proyectos de ley, a la vez que se realizará una audiencia pública sobre la reforma constitucional que permite la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños y se debatirán las medidas que ha tomado el Gobierno frente al sistema de salud en las áreas de fontera, en Cartagena y en varias zonas apartadas del país, que se encuentran afectadas por el Coronavirus.

La agenda legislativa se inicia este lunes primero de junio y a 20 días del cierre de sesiones ordinarias, con la sesión virtual de la Comisión Sexta que tiene programado reunirse a partir de las 9:00 de la mañana, para evacuar el orden del día que contempla la discusión y votación de 13 proyectos de ley, entre ellos, el que establece que los institutos y centros de investigación reconocidos por Colciencias, estarían autorizados para obtener registro calificado de programas académicos de maestría y doctorado.

A las 10 de la mañana, la Comisión Primera realizará una audiencia pública sobre la segunda vuelta del proyecto de Acto Legislativo que modifica el artículo 34 de la Constitución Política y permite la pena de cadena perpetua en el evento en el que se cometan los delitos de homicidio doloso, secuestro o acceso carnal violento contra menores de 14 años o personas en condición de discapacidad física o mental. La ley determinará el término de revisión de la pena de prisión perpetua, que en todo caso no podrá ser inferior a treinta (30) años.

La audiencia se celebrará en la plataforma virtual zoom, de la Comisión Primera del Senado de la República.

Martes 2 de mayo

La Comisión Segunda se reunirá a las 9:00 a.m. para tratar los temas de los diálogos y acuerdos de paz y su implementación y las obligaciones internacionales del Estado en su cumplimiento. Al debate fueron citados la ministra de Relaciones Exteriores, Claudia Blum de Barberi, y el alto Comisionado para la Paz, Miguel Ceballos. La transmisión será por Canal YouTube Comisión Segunda.

La Comisión Cuarta fue convocada para las 10:00 a.m., con el fin de conocer las medidas que ha tomado la Superintendencia de Salud frente al sistema de salud colombiano en las zonas apartadas del país, antes y durante la pandemia del Covid -19. Estarán como invitados: el Superintendente de Salud, el Procurador General de la Nación y los gobernadores de los departamentos de Nariño, Amazonas, La Guajira, Magdalena César y Chocó. Transmisión Canal Congreso y YouTube Comisión Cuarta.

Sobre las 9:00 a.m. se reunirá la Comisión Séptima para discutir tres proyectos de ley, entre ellos el que dicta normas para suprimir y prohibir la contratación laboral, mediante cooperativa de trabajo asociado y demás formas de tercerización laboral. Transmisión Canal YouTube Comisión Séptima https://www.youtube.com/channel/UCVnZKJeJxweHebgm5DEeTlA

Miércoles 

A las 9:00 a.m., la Comisión Tercera se reunirá para discutir y votar 12 proyectos de ley, entre los cuales se encuentra el que crea la tasa pro-deporte y recreación y el que dicta normas para el saneamiento de predios ocupados por asentamientos humanos ilegales y se dictan otras disposiciones.

La Comisión Segunda se reunirá a las 10:00 a.m. para tratar la situación de las fronteras en la actual crisis del Covid-19. A la sesión virtual fueron citados el ministro de Salud, Fernando Ruiz Gómez, y los gobernadores de los departamentos fronterizos. Transmisión Canal YouTube Comisión Segunda.

Plenaria

La plenaria del Senado se reunirá, a las 3:00 de la tarde, para analizar el informe de la comisión creada para estudiar la objeción del presidente Iván Duque al proyecto que crea el Registro Nacional de Obras Civiles inconclusas de las entidades y se dictan otras disposiciones.

En el orden del día también se incluye la discusión y aprobación de otras iniciativas.

Jueves

La situación y medidas adoptadas en Cartagena de Indias por el problema del Covid-19 será el tema que aborde a partir de las 9:00 a.m., la Comisión Tercera. A la sesión virtual fueron citados los ministros de Salud, Fernando Ruiz Gómez, y del Interior, Alicia Arango Olmos; el director General del Departamento Nacional de Planeación, Luis Alberto Rodríguez Ospino; la directora de Prosperidad Social, Susana Correa Borrero, y el superintendente Nacional de Salud, Fabio Aristizábal Ángel. Como invitados estarán el gobernador de Bolívar, Vicente Blel; el alcalde Mayor del Distrito de Cartagena, William Dau Chamat; el procurador y contralor generales, Fernando Carrillo Flórez y Carlos Felipe Córdoba Larrate, respectivamente.

La Comisión Quinta realizará, a las 9:00 a.m., una audiencia pública sobre el tema de la red de Centrales de Abasto en el país, donde se tratará lo relacionado con la operatividad, medidas de abastecimiento y de seguridad sanitaria en el marco de la pandemia ocasionada por el Covid -19.

A las 2 de la tarde la Comisión de Derechos Humanos se reunirá para tratar un tema que aún no ha sido definido.
Viernes

La Comisión de Ordenamiento Territorial realizará, desde las 3:00 p.m. un debate con la ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, Mabel Gisela Torres Torres, para debatir la política general y gestión ministerial de su cartera en la atención de la pandemia del Coronavirus. Transmisión Canal YouTube Comisión de Ordenamiento Territorial.

 

Los retos de la seguridad energética, en audiencia pública del Senado

A la invitación del senador Iván Darío Agudelo asistieron importantes representantes expertos del gremio energético en Colombia.
Bogotá D.C., 29 de mayo de 2020 (Prensa Senado). Al instalar la audiencia pública virtual ‘Seguridad Energética para Colombia’, el presidente del Senado, Lidio García, inició el evento acotando que aunque el Gobierno Nacional dice que no hay riesgo de apagón, las reservas hídricas de los embalsen son las peores en 20 años, y que hay un grupo de expertos que conocen esta problemática y que saben que el fantasma nos ronda.

Prosiguiendo con su exposición agregó: “Siempre debemos mirar qué tanto estamos listos para enfrentar una problemática de estas, ya que revisando las cifras, la capacidad instalada del sistema eléctrico nacional es de 14.500 megavatios, es decir que el 63% lo producen las centrales hidroeléctricas”.

También dijo que en el año 2040 crecerán en un 110.3% según el Banco Interamericano de Desarrollo, BID, y los repartos son de costo de producción y sostenibilidad ambiental. “En Colombia tenemos el deber de velar para que la economía sea más amigable con el medio ambiente y reducir la desigualdad, realizar inversiones importantes en la infraestructura, imponer fin a la pobreza, el sector energético es muy sensible a estos propósitos. Hoy celebro este tipo de audiencias, muy importantes para el país”.

Finalmente, el presidente García manifestó que tuvo la bonita oportunidad de pertenecer por tres períodos a la Comisión Quinta del Congreso y no siendo un experto en estos temas aprendió muchísimo con los expertos que citaban, quienes le brindaron grandes ideas y le aportaron mucho al país. Finalizó diciendo que el sector eléctrico se caracteriza por la baja competitividad en el mercado mayorista en la energía eléctrica y altos precios de las cantidades ofrecidas.

Por otra parte, el secretario General del Senado, Gregorio Eljach, intervino afirmando que el CAEL, como Centro de Altos Estudios Legislativos, tiene un compromiso misional y es vincular el conocimiento académico y el científico con la actividad legislativa, tanto en el control político y en la construcción de las leyes, a lo que resaltó que el Centro ha sido una escuela de auto aprendizaje y de exportación de experiencias en Colombia y en otros países. Añadió que el CAEL ha contado y seguirá contando con el apoyo de todos los congresistas, y agradeció esta audiencia al senador Iván Darío Agudelo.

Tras las palabras de Eljach, intervino el senador Iván Darío Agudelo, quien dijo que el suministro energético no puede depender de lo que vaya cambiando en el mundo y pidió recordar que cuando el país era productor de sus propias vacunas, sacamos la de la viruela, y que está convencido de la necesidad de una mayor inversión económica para lograr la generación de esta ciencia propia, pero seguros que el beneficio posterior será superior, llevando al país a un mayor desarrollo económico, generando empleo, calidad de vida y autonomía, por lo que se deben generar consensos en medio de las diferencias.

Agudelo expresó que hoy lo que nos identifica es la posibilidad de construir, hallando puntos de encuentro y señaló que la seguridad energética junto con la farmacéutica, son esenciales en nuestra nueva realidad.

El senador Gustavo Petro precisó que es importante instalar y cambiar la matriz energética por energías limpias y que Colombia tiene que hacer uso de energías del viento, y eso implica que se instalen muchos paneles solares en casas y edificios. También dijo que un metro elevado es para hacer más Transmilenio y eso va en contravía a la lucha contra el cambio climático y que lo peor que se puede hacer es tener más Transmilenio, y que lo mejor es la electrificación del transporte.

 El Gobierno

En la audiencia pública, que duró más de 10 horas, igualmente participó la ministra de Minas y Energía, María Fernanda Suarez, quien dijo que en estos meses se han dado cuenta de la importancia de la seguridad energética dentro de la vida de los seres humanos, afirma que es evidente para los que son conocedores, que cuando se habla se seguridad energética, se debe hablar de manera integral de lo que es energía, porque muchas personas piensan que se hace referencia solo a la electricidad, y resaltó la importancia que tiene este sector bioenergético para la economía del país, agregó que es algo que debemos tener presente para poder avanzar en una transición energética.

El viceministro de Minas y Energía, Diego Mesa, afirmó que este es un Gobierno que cree en la ciencia, que se ha apoyado en la ciencia para tomar decisiones y que aprovecha la oportunidad para anunciar la iniciativa que tuvieron que fue la creación de una comisión de expertos, la que fue creada para la transformación energética, al tiempo que señaló que el Ministerio a su cargo cuenta con muchos estudios, como el tema de estructura del mercado del sector eléctrico, el rol del Gas Natural para el sector eléctrico y el uso de tecnologías en el sector.

Por su parte, Jorge Alberto Valencia, de la Comisión de Regulación de Energía, afirmó: “Colombia está calificado dentro de los países más seguros a nivel energético a nivel mundial, no solo en temas de transición, sino en temas de sostenibilidad a largo plazo”. A lo que agregó: “Esto proviene, porque Colombia cuenta con los recursos tanto renovables para abastecerse por períodos muy largos de tiempo, y algo importante es cómo se aprovechan los recursos”.

Luis Alberto Rodríguez, director del Departamento Nacional de Planeación, DNP, dijo que desde la entidad se viene acompañando un CONPES de transformación de la matriz energética del país, la cual se busca que no sea una hoja de ruta del Gobierno de turno, sino que tenga que ver con una política pública sobre el tema.

Otros invitados

Magín Lapuerta Amigo, por la Universidad de Castilla, dijo que aunque la audiencia era sobre seguridad energética, no podía olvidar que estamos en medio de un proceso de transacción energética, sobre el cual hay un modelo de energía fósil hasta un modelo de neutralidad climática, y que en 30 años el protagonismo de los biocarburantes habrá pasado, con un final, salvo el sector de la aviación, sobre la cual comentó que esta apuesta es más ambiciosa y que desde luego tiene cuestiones discutibles.

Otro de los participantes, John Ramiro Agudelo, por la Universidad de Antioquia, felicitó al senador Iván Darío Agudelo, por la importancia que se tiene en Colombia de recuperar la seguridad energética y dijo que en Colombia la política ambiental no es tan fundada al CO2, sino que hay otra realidad, por ejemplo la contaminación de los grandes centro urbanos, lo que es una batalla del día a día.

Luego intervino Richard Green, del Imperial College London, dijo que el país que mejor conoce es Gran Bretaña, y por lo tanto allí podía decir que el sistema es térmico, gas, carbón nuclear y que cuando se presentan problemas de seguridad, es por la demanda muy alta o porque alguna estación no está disponible, Señaló también que en Colombia se maneja el sistema Hidro y eso puede ser un gran problema que puede generar una escasez larga.

Entre tanto, el presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón, dijo que desde Ecopetrol se protege lo que ya se tiene y se produce de manera eficiente, de manera segura y de manera ética. En su charla manifestó que el 2020 va a ser un año muy duro, con una caída de precios importante y una caída de demanda y que en los últimos años el precio equilibrio del barril Brent fue de menos de 30 dólares.

Por su parte, Orlando Ayala, de la Misión de Sabios, dijo que se está partiendo de la gran potencialidad que tiene Colombia sobre sus recursos naturales y humanos, y que debe hacerse sobre tres grandes focos interconectados, como la propuesta de la comisión de sabios, al tiempo que aseguró que la Colombia productiva y competitiva es un crecimiento basado en la ciencia que se sostiene totalmente en la equidad del país, y que “tenemos que pasar por el proceso de que esto sucede por cada uno de los 50 millones de colombianos”.

En desarrollo de la audiencia pública, también participó Luis Zuluaga, director de la Unidad de Planeación Mineroenergética, quien expresó: “Aquí la política energética ha tenido como objetivo la seguridad energética, con tres pilares importantes, entre ellos la garantía de la sostenibilidad”, y Pedro Bejarano, director del IPSE, hizo referencia a una corta caracterización, y dijo que en el 53% del territorio nacional hay 1.916 localidades donde hoy se presta el servicio de energía; posteriormente el exministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, dijo que Colombia, sin ser un país petrolero, es una nación que depende demasiado de los hidrocarburos, y que la economía como un todo depende del petróleo y en los últimos años las reservas han venido cayendo.

Por otro lado, Tomás González, igualmente exministro de Minas y Energía, afirmó que si bien tenemos una caída importante por la pandemia Covid -19, esto no puede llevarnos a olvidar el tema de seguridad energética, que es un tema esencialmente de largo plazo; Omar Prías, de la Universidad Nacional, dijo que hay que crear centros de innovación, centros de investigación, redes de conocimiento e institutos de energía para que la seguridad energética se constituya realmente en una oportunidad; y Natalia Gutiérrez, de ACOLGEN, expresó que cree que hay buenas noticias, que todos estamos hablando del balance del sector energético y es importante resaltar que este es un sector muy bien rankiado.

Álvaro Rendón López, Gerente de EPM, afirmó que el suministro de energía ha sido un requisito para el desarrollo económico del país, por las inversiones y los servicios que presta a los sectores económicos; y Alejandro Castañeda, de ANDEG, dijo que hay momentos en los que no se cuenta con recursos intermitentes, y que va a haber mucha necesidad desde el punto de vista de energía, escenario en el que la energía nuclear se vuelve un elemento fundamental en el tema de descarbonización.

Para las conclusiones del debate intervino Ángela Inés Cadena, de la Misión de Transformación del Ministerio de Minas, quién afirmó que se escucharon de todos los temas, trabajos de investigación, grupos que permanecen a pesar de los presupuestos, una comunidad que se ha mantenido y que está deseosa de aportar, agregó que estuvo muy presente la aplicabilidad de tecnologías al sector rural en favor de la seguridad alimentaria.

Por su parte, Juan Benavides, de la Misión de Sabios, dijo que hay universidades que pueden trabajar a través de una red virtual, con métodos de alianza público privada, con grupos de tareas a corto plazo y con un impacto importante en la sociedad. Señaló también que hay unas apuestas de largo plazo importantes como una financiación estable por 5 años, una apuesta de la cual se otorguen fondos de manera competitiva y transparente.

Amylkar Acosta felicitó al senador Iván Darío Agudelo por su gran capacidad de convocatoria, posteriormente habló de la importancia de la integralidad en el abordaje del sector y la seguridad energética, tomando todas las fuentes primarias de energía, a la vez que indicó que en el corto plazo Colombia debe hacer un gran esfuerzo en frenar la caída de las reservas de petróleo y que la electricidad en Colombia, con una participación del 16%, tiene como prioridad la electrificación de la economía sobre todo en la industria y el transporte, incentivando la modernización.

Finalmente, el senador Iván Darío Agudelo reconoció todo el trabajo detrás de cámaras, al Canal Congreso, al CAEL y personal técnico, agradeció a la academia de ciencias y a los intérpretes, también ofreció un reconocimiento especial al presidente del Congreso, Lidio García, y a todos los expertos asistentes a la Audiencia, Cerró la audiencia diciendo que este evento tuvo una mirada integral sobre cómo debemos enfrentar la nueva realidad de Colombia y la construcción de una nueva política pública en la construcción de los temas de energía.