GOV CO

WEB 1 1

Noticias

Alimentación escolar sería obligatoria desde el primer día

Aprobado Proyecto de Ley que obligaría a las instituciones educativasa ofrecer alimentación a los estudiantes desde el inicio del calendario académico.
• Los alimentos deben ser de alta calidad y preparados con productos de agricultores nacionales.
 
• El uso de los recursos tendrá una Interventoría en cabeza de universidades públicas, que además ejercerán un estricto control de los gastos.

Por: juan Sebastián de la Ossa

Bogotá D.C., mayo 12 de 2024 (Prensa Senado)Con el fin de frenar los hechos de corrupción y mejorar las raciones alimenticias del Programa de Alimentación Escolar (PAE)fue aprobado en la plenaria del Senado una iniciativa que busca que todas las instancias del proceso de contrataciónesténblindadas por el control ciudadano.   

Además secreará el Banco de Oferentes y quienes hagan parte del mismo tendrán altas exigencias con los más altosestándares de calidad. Los alimentos ofrecidostendrán que ser naturales,bien preparados y que lleguen calientespara el consumo de los niños

Por otra parte se busca incentivar la producción nacional, es por eso que el proyecto tanbien contempla adquirir demanera obligatoria alimentos a pequeños productores agropecuarios de cada región del país. 

“Desde el primer hasta el último día del calendario escolar,un niño pueda recibir su comida, su plan de alimentación escolar, caliente, preparada por madres, preparada por las personas de cada uno de los municipios y esto va a generar también un tema de empleo”, señaló el senador Gustavo Moreno,del Partido ASI 

La interventoría será ejercida por las universidades públicas, calificadas con estándares de alta calidad para que se ejerza una adecuada vigilancia y efectivo control de los recursos del (PAE).

En el Proyecto de Ley se priorizarán todas las sedes educativas rurales y urbanas cuya población escolar este en mayor grado de vulnerabilidad.

Para el senador del Partido de la U, Antonio Correa, estosson mecanismos de control para que la corrupción no se siga llevando la alimentación de los niños mas pobres de nuestro país.

Senadores se refieren a caso de corrupción en la UNGRD

El Mininterior aseguró que no se pagó dádivas a senadores para sacar adelante las reformas de Gobierno. 
• Presidente del Senado se defiende de acusaciones en su contra reiterando que ha hecho oposición a las reformas del Ejecutivo. 
• Senadores piden celeridad, transparencia e imparcialidad en las investigaciones por el escándalo de la UNGRD.

Por: Karen Bermúdez 

Bogotá, 12 de mayo de 2024(Prensa Senado) Diversas reacciones se dieron en el Senado tras el escándalo por presuntos actos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). El ministro del Interior,Luis Fernando Velasco, defendió la transparencia de la votación de las reformas, asegurando que no hubo dádivas acongresistas. 

Por sparte el presidente del Congresoel senador Iván Name Vásquez del Partido Alianza Verde, respondió a los señalamientos hechos por el exsubdirector de la UNGRD, Sneyder Pinilla.

“No recibí dineros ilícitos. Mi proceder democrático es contraevidente al decir que lo recibí en procura de favorecer unas reformas que combatí enfáticamente y les consta a todos los que están en este, mi ciclo”señaló el senador. 

Respondió a quienes critican su retiro por no presidir la plenariael día que se aprobó con estrecha mayoría la Reforma PensionalRecordó que es una práctica parlamentaria frecuente y válida el salir del recinto para romper el quorum si no se está de acuerdo con un Proyecto de Ley. 

“El vicepresidente y yo realmente no íbamos a presidir el Congreso para que, con nuestra presencia y nuestro voto, se aprobara una reforma que declaramos no compartir y no apoyar, como fue la pensional; pero además aquí lo dije, no comparto ni apoyo la reforma pensional”, agregó en su discurso el presidente del Senado. 

Algunos senadores pidieron la palabra y se refirieron a las investigaciones. Algunos pidieron respetar el debido proceso, así como la presunción de inocencia mientras se adelantan las investigaciones. 

Confiamos en la Fiscalíapara que no condenen injustamente, para que no se anticipen a los hechos, pero que sí se resuelva con responsabilidad y prontitud”, señaló la senadora Isabel Zuleta de la coalición Pacto Histórico

“A mí me preocupa más que hoy mi Cauca, se está desangrando y vale más el comentario y el señalamiento de unos compañerosque la sangre que están derramando soldados, guerrilleros, campesinos en el Cauca y en el país”, sostuvo el senador Paulino Riasco del PartidoADA

Senadores de la oposición, entre tanto, le exigieron al Gobierno suspender el estudio de las reformaspor falta de garantías.

El senador Miguel Uribe del Partido Centro Democráticorechazó el acto de corrupción e indicó que la acusación “es prácticamente el desenlace del robo de unos recursos para la aprobación de unas reformas. Eso lo tendrá que probar la autoridad competente, pero solo ese escándalo es suficiente para detener de tajo el trámite de las reformas”, sustuvo el senador

En el mismo sentido se pronunció el presidente del CongresoIván Name Vásquezquien agregó que “después es contraevidente decir que el presidente del Congreso fue fletado, ¡es una mentira, una calumnia!”.

Señores senadores, yo he sido el responsable político en esta plenaria, y mirándole a los ojos a todos, especialmente a los senadores de la oposición, les pregunto, ¿alguna vez yo les he ofrecido un centavo por votar alguna de las reformas? (…) decir que Iván Name recibió 3.000millones de pesos para colaborar con las reformas del Gobierno, no solo es contraevidente sino que es miserable, y es la manera de unos delincuentes de tratar de evadir sus responsabilidades”señaló el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco.

Concluyó que el presidente Gustavo Petro y su Gobierno tienen y asumen la responsabilidad política por el nombramiento de Olmedo Lópezen la UNGRDpero que no son sus cómplices.

Senadores piden explicaciones al Gobierno por crísis agrícola

Congresistas hacen un llamado de urgencia para dar soluciones concretas al desempleo y afectación económica de las familias que dependen de la agricultura en el país. 

Por: Heidy Vanessa Lemos Valencia

Bogotá D.C., 11 de mayo de 2024 (Prensa Senado)Senadores de la Comisión Quintaexpresaron su malestar porque la ministra de Agricultura,Jennifer Mojicano se hizo presente en el debate al que fue citada y que abordó la crisis que enfrentan los productores de maíz y yuca en Colombia.

"Si la jefe de la cartera no escucha a los citantes y a su vez la Ministra no se compromete con estos gremios tan importantes de la producción agrícola en Colombia”, expresó elsenador del Partido ConservadorMarcos Daniel Pineda.

Por su parte, Miguel Ángel Barretosenador del Partido Conservadordestacó la importancia de resolver los problemas internos de producción, y señaló que "Colombia produce el 25% del maíz que se consume en nuestro país, el resto se importa."

El senador del PartidoCambio RadicalEdgar Díaz, lamentó la falta de compromiso con el sector agrícola: "Siempre se buscan en todas las campañas presidenciales, de congreso, gobernación, alcaldía, siempre se buscan los campesinos (...) Pero cuando se busca a la ministra para que venga y nos haga una propuesta de las dificultades por las que está atravesando el sector del maíz, el sector de la yuca, el sector del arroz, el sector de los fríjoles, ahí sí no asiste, no acompaña."

Las políticas de importación y el manejo de precios también fueron temas de discusión. Se advirtió que la actual situación está afectando a cerca de 123 mil empleos directos y por lo menos a 360 mil familias que dependen de estas acitivdisd agrícolas.

Ante este panoramalos senadores insisten en que se hace necesaria la citación de la ministra de Agricultura para la próxima semana, con el fin de buscarsoluciones concretas que mitiguen la crisis que enfrenta el sector agrícola colombiano.