GOV CO

Banner Web Senado

Noticias

Finqueros y empresarios del Cauca piden frenar invasiones sin control

A través de Audiencia Pública la comisión de derechos humanos busca revelar ante las autoridades desplazamientos y violencia en este departamento.

Por Keir  Ernesto Villero Damián

Bogotá D.C., octubre 25 de 2021, (prensa senado).- En el marco de la audiencia Pública denominada despojos y ataque a la propiedad privada adelantada  por la comisión de Derechos Humanos, se escucharon diferentes denuncias  de propietarios de fincas y haciendas que  han sido  violentados según ellos por  las comunidades indígenas, campesinos y urbanizadores piratas.

La senadora citante Paloma Valencia del Centro Democrático en su intervención argumentó que las graves afectaciones  en el departamento  del Cauca, no solo se dan en la propiedad, sino también en la movilidad, el derecho al trabajo y el derecho a la libre empresa de nuestro país. “Hoy hablan diferentes propietarios de fincas, sobre estas anomalías, donde nadie  quiere  invertir en el Cauca, nadie  quiere comprar ni muchos menos quedarse a vivir allí, se ve mucho desempleo, desolación y ruina”.

El presidente  Iván Darío Agudelo  (Partido liberal), precisó, “aspiro a que esta audiencia  nos permita avanzar  en todo lo que tiene que ver por el respeto  a la vida y a los derechos humanos, en temas como el desplazamiento y violencia que ha afectado a este departamento que ha dado grandes personalidades de Colombia”.

El departamento del Cauca ubicado en la región pacífica  del país tiene  desde hace un tiempo  un conflicto de orden público por la tenencia de la tierra,  por eso algunos finqueros  llamaron la atención del gobierno para que se busque  una salida  que  armonice la convivencia.

Para el Finquero Álvaro José Saad, la situación de orden público en el departamento del Cauca ha sido la constante en los últimos años, “vengo padeciendo  estas irregularidades desde el año 2014 y hasta  2018, hice todos los esfuerzos  por recuperar la finca, pero  estos indígenas  con el lema de recuperar la madre tierra  gozan del amparo legal del Estado y esto me generó  un desajuste familiar, donde los indígenas me golpearon  más de una vez, pero   infortunadamente  la autoridad  para los indígenas no existe, mientras que los civiles que pagamos impuestos y generamos empleo  no tenemos  protección, hasta la fecha me quitaron la finca y  no veo seguridad, todo esto  hace que seamos pesimista con la Justicia”.

Para Julián García, representante  de los propietarios de la hacienda Rio Blanco, presenta su queja,  “fuimos informados que  esta hacienda fue  invadida de manera arbitraria por 25 indígenas que luego se aumentó el número de personas invasoras aduciendo que eran personas sin techo, que con el trasegar de los días se trató de recuperar esta hacienda, pero  la seguridad jurídica no nos permitió recuperar ese derecho, pese a que estas haciendas no pertenecen a terrenos de resguardo indígenas”.

Por su parte  el  finquero, Camilo Castro, relató en su intervención,  “el domingo anterior al 18 de agosto, cerca de la hacienda de Rio  blanco donde yo tengo un predio, llegaron algunos indígenas, campesinos  y otros  urbanizadores piratas buscando adueñarse de estos espacios  donde exigen de forma irregular la propiedad   sin la mediación de administración  local, Departamental y nacional alguna”

La representante de la SAC, Sociedad De Agricultores de Colombia, con sede en el Cauca, Isabela Victoria Rojas,  afirmó, “hoy  vemos que una minoría étnica  tienen  720 mil  hectáreas, equivalente a lo  que es el departamento de Risaralda, hay un ataque sistemático  de esa etnia, poco manejo gubernamental, debemos restablecer la realidad jurídica de la propiedad privada, porque   la impunidad   reina, debido a la precaria acción de la fiscalía.”

La dirigente  Gremial Isabela  Rojas  agregó, “el reto es una acción política y jurídica de lo contrario el Cauca va a desaparecer  como departamento productivo”,  al tiempo que  señaló,  “ASOCAÑA   fue afectada  con 9 mil hectáreas, donde  los indígenas  no permiten la llegada de los propietarios a sus fincas”.

Según el finquero Felipe Naranjo, “el plan estratégico de estas comunidades indígenas es abarcar más tierras pese a lo mucho  que ya se tienen,  quedando  todo esto en manos de narco terrorismo y la fuerza pública queda maniatada”.

En el mismo sentido Naranjo enfatizó, “le hemos planteado a los indígenas  asociarnos para que tengan un porcentaje de la producción, porque el empleo ha sido afectado, pero ellos solo quieren la tierra  para llenarla de ganado, muchas de estas reces son ilegales, pero  el sistema judicial no opera”.

Entre tanto el empresario Juan  Manuel  Dueñas,  informó , “hay un proceso de invasión que comenzó en el año 2014, hoy es difícil que los ganaderos y empleados entren a los terrenos porque son agredidos, están llenos de ganados de los comuneros, el grupo étnico en representación de la CRIC (Consejo Regional Indígena del cauca), debería responder por las invasiones”.

Así mismo Francisco José Arboleda, “soy un pequeño productor de hortalizas pero los continuos bloqueos  como sucede en este momento, que me fue difícil llegar hasta aquí, no nos facilitan la producción de alimentos, ese es un problema porque no tenemos garantías”.

Gobierno responde

Juan Pablo Díaz Granados, Viceministro del Interior,  “nuestra información  dice que desde antes del 2014 ya se presentaban estas novedades sobre el tema de ocupación indebida de las tierras del Cauca, se  ha convertido  en un problema de gran escala, para lo que hemos  activado las acciones  para impedir que se materialicen las invasiones con la excusa de la liberación de la madre tierra”.

El Funcionario del gobierno Díaz Granados, precisó que no solo se  invade los terrenos privados sino también del estado,  “de modo que la defensa de lo privado es un acto  de fuerza mayor e innegociable, por eso se actúa en contra de las retenciones ilegales y se recupera  lo  retenido  para entregárselo a los dueños”.

El director de seguridad pública y de Infraestructura del Ministerio de defensa Álvaro José Chaves Guzmán,  dijo,  “es un compromiso de parte del ministro de defensa nacional en cumplimiento con la asistencia de la policía nacional y el ejército  que han estado  atentos frente a estas acciones para  frenar  estas invasiones”.

Finalmente la senadora citante Paloma Valencia, anunció, “esta comisión articulará las intervenciones, para que las instituciones y demás  entidades las escuchen y se busquen acciones pertinentes debido a  estos enfrentamientos  y el actuar de grupos irregulares  para lograr una  armonía en el Cauca”.

Comisión Primera socializó proyecto que apoya la libertad de prensa y el periodismo nacional

El senador Rodrigo Lara Restrepo precisó, “en Colombia, se volvió costumbre impetrar denuncias de carácter penal o civil contra periodistas o defensores de derechos humanos, sin fundamento legal alguno”.  

Por Jaime Orlando Aristizábal

Bogotá D.C, octubre 25 de 2021 (Prensa Senado).- En el marco del Foro Mixto la Comisión Primera Constitucional del Senado, escuchó hoy las diversas posiciones de representes de ONGs y periodistas sobre el proyecto de Ley que introduce disposiciones Anti-SLAPP en el ordenamiento jurídico colombiano y se modifica el Código General de Procedimiento y la Ley 906 de 2004, con el fin de erradicar el acoso judicial o litigioso dirigido a cercenar los derechos a la libertad de expresión, información y asociación.

La iniciativa, que tiene como ponente al  senador Rodrigo Lara Restrepo (Cambio Radical), tiene como propósito contrarrestar la persecución a periodistas, medios de comunicación o incluso usuarios de redes sociales, por difundir información de interés público.

El SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation por su siglas en inglés) es una  forma de litigio a través de la cual personas o empresas que ejercen actividades que son de interés público utilizan la ambigüedad de ciertas normas para evadir el escrutinio y acosar, mediante demandas sistemáticas o superfluas, a quienes investigan sus actividades.

Alcances de la Iniciativa

El Proyecto de Ley establece que se adicione al artículo 79 del Código General del Proceso un párrafo en que se contemple, “No habrá lugar a responsabilidad penal cuando: […] Se obre en legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o de un cargo público. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresión. […] Se obre por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro actual o inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya causado intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar.

Intervenciones

Durante el Foro representantes de ONGs y periodistas dieron a conocer casos de acoso judicial o litigioso contra  los derechos a la libertad de expresión, información y asociación.

Guilherme Canela consejero de Comunicación e Información de la Oficina de la UNESCO – Montevideo dijo, "no se puede hacer un ejercicio libre, independiente y plural del periodismo si tenemos un expediente de uso del acoso judicial contra los periodistas y las empresas de medios". Por su parte Jonathan Bock, director de la Fundación para la Libertad de Prensa Flip, afirmó, "el acoso judicial es lo que genera más inconveniente a los periodistas, los desalienta a realizar sus investigaciones y es un fenómeno que viene en aumento".

Para Ana Bejarano, abogada y docente universitaria, "no se está proponiendo que las personas no puedan defender su derecho al buen nombre y a la honra. Lo que estamos buscando es que los jueces y los operadores puedan tener elementos que les permitan identificar cuando se trata de un acoso judicial contra la libertad de expresión".

Finalmente Diana Saray Giraldo, directora  del diario Vanguardia de Bucaramanga resaltó  "lo más importante es que el operador de la justicia valore si los elementos son válidos para seguir con las etapas  de indagación de un delito, en donde se acuse a un  periodista o si se inadmite o se archiva”.

Para revivir el Foro https://www.youtube.com/watch?v=7JAk0d0lZfE

Para enfrentar cambio climático, Comisión Sexta propone cátedra ambiental

En Colombia hay cinco efectos visibles que demuestran como el calentamiento global ataca con fuerza: el derretimiento de los glaciares, blanqueamiento de corales, pérdida de playas y erosión costera, eventos extremos y animales en peligro.

Por: Karen Madera Castro

Bogotá D.C., octubre 24 de 2021 (Prensa Senado).- El cambio climático constituye la mayor amenaza medioambiental a la que se enfrenta la humanidad. Por esto, la Comisión Sexta del Senado trabaja en una iniciativa que de ser aprobada, todos los alcaldes y gobernadores del país estarían obligados a recibir una cátedra ambiental que les permita trabajar y también desarrollar asuntos relacionados con la conservación de los recursos naturales.

Lo que se pretende es que los tomadores de decisiones que impactan al país, tomen las mejores en cada una de las instancias a la hora de impartir normas, elaborar documentos, leyes y acuerdos de orden nacional, departamental y municipal en temas ambientales.

El senador Jorge Eliécer Guevara (Partido Alianza Verde) argumentó, “el cambio climático es una amenaza real, concreta, no contra los ciudadanos de hoy sino con los del futuro. Si no tratamos ya ese problema, y no lo abordamos como debe ser, el futuro de la humanidad está amenazado”. 

De ser aprobada esta iniciativa ambiental, cada persona elegida para el congreso de la república, una asamblea departamental, un concejo municipal, una gobernación, una alcaldía municipal, la presidencia de una junta de acción comunal o la presidencia de una junta administradora local, asistirá a la cátedra de cambio climático.

El congresita anunció además que se ha aprobado en la comisión una cátedra de cambio climático, que oriente a los funcionarios públicos, a los que tienen la decisión en sus manos de política pública, para poder enfrentar este terrible flagelo que amenaza a la humanidad.

El proyecto fue aprobado por unanimidad en la Comisión Sexta y ahora pasará a la plenaria del senado; le restan dos debates más en la Cámara de Representantes.

El cambio climático es causante de pérdida de riqueza natural por la voracidad capitalista y pone en riesgo la continuidad del ser humano en el planeta porque acaba con pisos térmicos para cultivar, genera desplazados climáticos, pobreza extrema y enfermedades en poblaciones que se ubican en lugares propensos a inundaciones, remociones y huracanes.