El pleno de la corporación debatió esta semana el recurso contra Jaime Andrés Beltrán por su actuación durante la emergencia tras el terremoto del 10 de agosto.
Por María Camila Fernández
Bogotá D.C., 10 de septiembre de 2026 (Prensa Senado). El próximo martes está previsto que la Plenaria del Senado vote la moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, cuyo debate se cumplió esta semana en el pleno de la corporación.
Diferentes senadores del Pacto Histórico citaron al jefe de la cartera de Vivienda al Senado para que respondiera por algunas de sus actuaciones durante la emergencia provocada por el terremoto del pasado 10 de agosto.
Uno de los principales puntos de la discusión del debate de moción de censura que se desarrolló esta semana fue el viaje que realizó el funcionario a Santa Marta durante los días posteriores al sismo y la respuesta del Ministerio frente a las familias y territorios afectados.
La senadora María Eugenia Londoño Ocampo, del Pacto Histórico, cuestionó la gestión del Ministro. “Aquí tendríamos que decir que a usted le quedó grande el ministerio”, aseguró la congresista.
La senadora Londoño señaló algunas supuestas faltas del ministro Beltrán y afirmó que “el pueblo salvará al pueblo y no un ministro que, como usted, tiene que irse, porque le quedó grande”.
Durante el debate también hubo voces que pidieron concentrar el debate en la gestión del funcionario y no en su viaje familiar. El senador Gustavo Moreno, avalado por el Partido Alianza Social Independiente (ASI), señaló que “una moción de censura debe juzgar el comportamiento político, una moción de censura debe juzgar la gestión de un funcionario, no debe juzgar una fotografía de un funcionario que estaba con su familia con sus hijos”.
“Cerca de 497 municipios afectados en Colombia, 293 mil familias afectadas, 460 mil personas, casi medio millón de personas en Colombia. 200 mil viviendas averiadas, 36 mil viviendas destruidas. Aquí es donde tenemos que unirnos como colombianos”, aseguró el senador Moreno.
Cuestionamientos a los recursos
Otro de los puntos de la discusión en el debate de moción de censura de esta semana en la Plenaria del Senado fue la respuesta institucional y los recursos destinados a la atención y reconstrucción de las zonas afectadas.
La senadora Carolina Corcho, vocera del Pacto Histórico, cuestionó la destinación de recursos para vivienda y las modificaciones al Presupuesto General de la Nación para 2027.
“Ustedes retiraron el proyecto de presupuesto que había presentado el gobierno de Gustavo Petro diciendo que no cumplía el estatuto orgánico, y volvió a presentar su sector exactamente las mismas cifras, cuando ustedes argumentaron que tenían que modificar el presupuesto por el terremoto”, aseguró la senadora Corcho.
La congresista le dijo al ministro Beltrán que “no hay ninguna diferencia en el monto que presentó el gobierno de Gustavo Petro y el que usted presentó. Entonces, ¿dónde está la política y la inversión en vivienda para resolver la reconstrucción?”.
Por su parte, el senador Duvalier Sánchez, vocero del Partido Alianza Verde, cuestionó los resultados concretos de la respuesta del Gobierno y la capacidad para ejecutar los recursos destinados a la emergencia.
“Les aseguro que Nicky jam hace mejor trabajo y ha entregado más casas que el Ministro de Vivienda. Les aseguro que Shakira tiene más sensibilidad con este país, que fue al Chocó y prometió 10 colegios, que el Ministro de Vivienda”, dijo el senador Sánchez.
El ministro respondió
Frente a los cuestionamientos, el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, defendió las acciones adelantadas por su cartera y presentó los avances del Plan Milagro de Reconstrucción, que articula al Gobierno, las entidades territoriales y diferentes sectores privados.
Beltrán aseguró que ya se habían preparado recursos superiores a los dos billones de pesos para la reconstrucción, y que más de 1.020 toneladas de materiales habían sido entregadas en las zonas afectadas.
Durante su intervención, planteó que “lo que hoy es una tragedia para el país, se convirtió en una oportunidad para que el sector que le puede aportar al PIB crecimiento, que puede emplear desde el obrero hasta el arquitecto, vuelva a tener una oportunidad. Pero, ¿saben cómo arrancan ellos? A través de una oportunidad que le genere la facilidad de poder llegar más rápido a una solución de vivienda”.
El jefe de la cartera de Vivienda también pidió cambiar el enfoque de la discusión. “¿Saben qué está esperando el país de este debate? No es una moción de censura. Está esperando cuáles son las propuestas de los senadores para la reconstrucción del país”, aseguró el funcionario.
Posiciones divididas
Durante la sesión, las bancadas expusieron posiciones divididas frente a la moción.
El senador Hernán Cadavid, del Centro Democrático, defendió la gestión del Ministro y destacó sus visitas a las regiones afectadas y la implementación del Plan Milagro.
En la misma línea, el senador Leonardo Gallego, del Partido Liberal, cuestionó que la moción de censura estuviera sustentada en asuntos personales y manifestó el respaldo de su bancada al funcionario y al Gobierno.
También expresaron su respaldo los senadores Nelson López, de Cambio Radical, y Juan Carlos García, del Partido Conservador. Este último consideró que el debate terminó convirtiéndose en un juicio personal y moral, más que en una evaluación de la gestión política.
Desde el Partido de la U, la senadora María Irma Noreña defendió la presencia territorial del ministro.
“Yo soy de la tierra que más sufrió, yo soy de Pereira, yo soy de la tierra que hoy tiene muchos lugares completamente destruidos. Y yo sí lo he visto, Ministro. Y yo creo que hay justicia cuando uno dice la verdad. Caminar las calles, abrazar a la gente, secar las lágrimas de las mujeres. Yo lo he visto Ministro y por eso tengo que hacer justicia en este atril”, aseguró la congresista.
En contraste, la senadora Jennifer Pedraza, de Dignidad y Compromiso, respaldó la moción de censura contra el Ministro Beltrán y cuestionó que el jefe de la cartera de Vivienda hubiera realizado un viaje mientras el país enfrentaba la emergencia.
“Es absolutamente pertinente que el Congreso de la República tenga un debate de moción de censura para un ministro como Jaime Andrés Beltran, que decidió irse de viaje, vacacionar, mientras el país estaba enfrentando la peor tragedia que nos ha tocado en los últimos años”, dijo la congresista.
Finalmente, la decisión sobre la moción de censura quedó para el próximo martes 15 de septiembre. La Plenaria del Senado votará y definirá si Jaime Andrés Beltrán continúa o no al frente del Ministerio.
