GOV CO

WEB 1 1

Noticias

Comisión Primera inicia debate de ley para enducerecer sanciones por conducir bajo efectos del alcohol

Se trata de la “Ley Arles Arbeláez Morales” y la discusión técnica en la célula legislativa se centró en la efectividad del aumento de penas frente a la necesidad de medidas preventivas y el respeto a la autonomía judicial.

Por: Catalina Silva

Bogotá, D. C, 22 de abril de 2026 (Oficina de Prensa, Senado)

Con la conformación de quórum deliberatorio, la Comisión Primera del Senado inició la discusión del proyecto de ley que busca reformar el Código Penal en lo referente a la responsabilidad de quienes causen homicidios o lesiones personales al conducir en estado de embriaguez o bajo efectos de sustancias psicoactivas.

La iniciativa, conocida como “Ley Arles Arbeláez Morales”, cuenta con la ponencia del senador Fabio Raúl Amín (Partido Liberal).

La sesión contó con la presencia de la Representante a la Cámara Piedad Correal, autora del proyecto, quien relató ante los senadores los trágicos hechos que dieron origen a la iniciativa.

Correal recordó el caso de Arles Arbeláez, quien perdió la vida en la ciudad de Armenia tras ser embestido por una conductora en estado de embriaguez, subrayando la necesidad de que la justicia penal responda con mayor contundencia a estos casos.

El debate técnico y jurídico

A pesar de la carga simbólica del proyecto, la discusión en la comisión evidenció posturas críticas desde el punto de vista jurídico.

El senador Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical) manifestó que no acompaña la ponencia radicada, argumentando que el Código Penal ya contempla el estado de embriaguez como una circunstancia de agravación punitiva.

Según Motoa, la reforma podría invadir las competencias del operador judicial y señaló que la iniciativa no cuenta aún con el concepto del Consejo Nacional de Política Criminal.

En un sentido similar, el senador Alfredo Deluque (Partido de la U) cuestionó que el simple aumento de las penas tenga un efecto disuasorio real en el delito. Deluque enfatizó la importancia de fortalecer las medidas preventivas y expresó su preocupación por el tránsito de una responsabilidad subjetiva a una objetiva:

* Autonomía Judicial: Se subrayó la necesidad de mantener la valoración que hace el juez de cada caso y sus circunstancias particulares.

* Principios Penales: Se pidió que cualquier modificación sea concordante con los principios rectores que rigen el Código Penal colombiano.

Estado del trámite

Tras las intervenciones de los legisladores y los autores, la Comisión Primera dio por iniciada la discusión formal del articulado; sin embargo, la sesión fue levantada sin que se produjera la votación del proyecto.

Se espera que en la próxima jornada legislativa se retome el debate para definir el futuro de esta reforma que busca transformar la manera en que se juzgan los siniestros viales causados por el consumo de sustancias.

A un paso de ser ley: Comisión Séptima aprueba proyecto Jineth Bedoya

La Comisión Séptima del Senado aprobó en tercer debate el proyecto de ley Jineth Bedoya, que establece capacitación obligatoria en violencias contra las mujeres. La iniciativa pasa ahora a su último debate en plenaria.

Por: Paola Saldaña Bejarano

Bogotá D.C, abril 22 de 2026 (Prensa Senado)

La Comisión Séptima del Senado de la República aprobó en tercer debate el proyecto de ley conocido como: Ley Jineth Bedoya, iniciativa que busca garantizar la capacitación obligatoria en prevención, atención y sanción de las violencias contra las mujeres en entidades públicas. Con esta aprobación, el proyecto queda a un solo paso de convertirse en ley de la República.

La iniciativa, que responde a una orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, fue presentada con ponencia de las senadoras: Norma Hurtado, Marta Peralta y Nadia Blel, quienes lideraron su trámite en esta etapa legislativa.

Durante la sesión, la periodista Jineth Bedoya Lima intervino ante la Comisión, recordando el impacto de la violencia institucional en su caso y en el de miles de mujeres en el país.

“Si los funcionarios públicos hubieran estado formados en violencias basadas en género, mi historia sería diferente. Hoy tengo la posibilidad de dejar una ley que le dé garantías a las mujeres en Colombia y esa es mi justicia”, afirmó Bedoya.

Por su parte, la senadora ponente Norma Hurtado Sánchez destacó el alcance de la iniciativa: “Este no es un proyecto cualquiera. Estamos tomando medidas de no repetición y estableciendo la capacitación obligatoria de los servidores públicos para proteger a las mujeres y evitar la revictimización”, señaló.

El proyecto contempla, entre otros aspectos, la creación de mecanismos de formación obligatoria, evaluable y periódica para funcionarios públicos, así como medidas para evitar la revictimización institucional y fortalecer la atención integral a las víctimas.

Con 11 votos a favor, la Comisión aprobó el articulado, el título y la pregunta, y designó a las mismas ponentes para liderar el trámite en plenaria, donde se surtirá el cuarto y último debate en la Plenaria del Senado.

Por otro lado, la Comisión Séptima también aprobó el proyecto de ley conocido como “Ley Doctora Catalina”, orientado a prevenir y sancionar el acoso y la violencia en el entorno laboral de los médicos residentes y residencias odontológicas.

La iniciativa cuenta con ponencia de la senadora Lorena Ríos, junto con los congresistas Fabián Díaz y Marta Peralta.

Durante la sesión intervino un representante de los residentes, quien expuso la importancia del proyecto para dignificar la formación médica en el país: “Aprobar esta ley es proteger al paciente, porque un médico que descansa y es valorado reduce el riesgo de errores clínicos”, expresó Juan Nicolás Durán, vocero de los residentes.

Por su parte, la senadora ponente Lorena Ríos afirmó: “Este proyecto busca mejorar las condiciones laborales de los residentes, prevenir el maltrato y acoso, crear canales de denuncia y garantizar un entorno formativo seguro y digno para quienes cuidan la vida de los colombianos”.

La iniciativa incluye medidas como la regulación de jornadas laborales, programas de salud mental, canales de denuncia y mecanismos para sancionar conductas de acoso en el sistema de residencias médicas. Tras su aprobación, el proyecto también continuará su trámite legislativo con miras a su discusión final.

Debates presidenciales y política de paz centran intervenciones de Paloma Valencia e Iván Cepeda en la Plenaria

Los congresistas mostraron sus posiciones en el pleno de la corporación.

Bogotá. Abril 22 de 2026. (Prensa Senado). En el marco de la Plenaria del Senado de este martes, los senadores Paloma Valencia e Iván Cepeda expusieron sus posiciones frente a los debates televisados entre candidatos y la política de paz en el país, evidenciando diferencias entre ellos.

Durante su intervención, la senadora Valencia, integrante del Centro Democrático y aspirante a la Presidencia de la República, se refirió a la importancia de los debates en televisión entre aspirantes a la jefatura del Estado como escenarios fundamentales para la democracia.

 “Si el senador Cepeda no lo acepta, yo cito a un debate de control político aquí para que vengan y hablen. Y si el senador Cepeda no quiere venir, que no venga, pero el país tiene derecho a que se escuchen las voces de los candidatos a la Presidencia, porque el debate tiene que ser democrático", dijo la Senadora Valencia.

 En este sentido, el Senador por el Pacto Historico y también candidato presidencial manifestó su disposición de asistir a los debates, pero insistió en que sean “con reglas y con respeto” entre los participantes.

 “Si quiere pactamos las reglas y nos sentamos a debatir sobre propuestas”, le manifestó el Senador Cepeda a la congresista por el Centro Democrático, y dijo que “nadie está pidiendo condiciones inequitativas” en esos espacios.

 En relación con la política de paz, la Senadora Valencia reiteró sus cuestionamientos frente a la forma en que se vienen desarrollando algunos procesos, advirtiendo sobre posibles efectos en la seguridad en distintas regiones del país.

 “Nosotros no somos enemigos de la paz, somos enemigos de la impunidad. A nosotros no nos gusta que les quiten los uniformes llenos de sangre y los traigan al Congreso impunes”, aseguró la Senadora por el Centro Democrático.

 Alrededor de este tema, el Senador Cepeda habló de pasados procesos de diálogo -como por ejemplo el que se firmó con las Farc en 2016- y dijo que “buscar la paz sí es legítimo”.

 “Si la acusación de ustedes es que yo soy arquitecto de una política de paz, con el mayor gusto acepto esa acusación”, afirmó el congresista refiriéndose a las posiciones de otros congresistas del Centro Democrático sobre este tema.