Noticias
Los altos funcionarios deberán responder en debate de control político por qué permitieron que se diera la fusión entre un medio de comunicación de carácter público con una firma privada.
Por Luisa María Llano
Bogotá, noviembre 19 de 2024 (Prensa Senado).-El pasado 14 de noviembre, miles de colombianos fueron testigos cómo a través de sus pantallas, los periodistas y presentadores del noticiero CM& se despedían del aire.El hecho se debe a que, en agostode este mismo año, las directivas de Canal Uno firmaron un acuerdo con el Grupo Prisa para manejar la parrilla de programación por lo que ahora los programas radiales del grupo español se emitirán por las pantallas de este canal.
Sin embargo, lo que parecía ser solo una fusión con fines comerciales y de audiencia, no fue bien recibida desde el Congreso de la República. La Comisión Sexta de Sendo, encargada entre otros aspectos de temas relacionados con las Comunicaciones y las Tecnologías de la Información, aprobó con 7 votos a favor una proposición de los senadores Wilson AriasCastillo, Pacto Histórico y Guido Echeverri Piedrahita, partido En Marcha, que pretende citar a debate de control político a los ministros de Trabajo, de las TICsy el superintendente de Sociedades a que expliquen cómo se dieron los cambios accionarios al concesionario Canal Uno que llevaron a los despidos masivosa periodistas, equipo de producción, entre otros.
“¿Por qué alguien que funge como dueño de un canal, que es un bien público, decide de un plumazohacer un gran negocio con un grupo económico extranjero para que se adueñe de Canal 1, otro bien público? ¿Por qué el señor ministro no se lo impidió? ¿Hay permisividad ante la omisión de la ley?”, cuestionó el senador Wilson Arias.
El senador explicó que con este debate se busca aclarar cómo se dio el proceso del negocio pues para él este es un “procedimiento ilegal entre Plural Comunicaciones (Operador de la concesión Canal 1) y el español Grupo Prisa. Añadió que “se está consumando simultáneamente una flagrante violación de la soberanía nacional, al tiempo que existe una masacre laboral con el despido de más de 200 personas”.
Entre tanto, Canal Uno aclaró que cumple con todas las leyes vigentes en relación con su alianza con Caracol Primera Cadena Radial Colombiana S.A. El concesionario del canal, Plural Comunicaciones S.A.S, emitió un comunicado en el que reafirmó su compromiso con la libertad de expresión, el rigor periodístico y la diversidad.
Por Alfonso López H
Bogotá, D.C., 19 de noviembre de 2024 (Prensa Senado).- La plenaria de Senado eligió este martes a Miguel Efraín Polo Rosero como nuevo magistrado de la Corte Constitucional, en reemplazo de Antonio José Lizarazo, a quien en febrero se le vence su periodo constitucional.
Polo, quien fue ternado por el Consejo de Estado, alcanzó 57 votos de los 104 depositados en la urna, superando por diez sufragios a su más firme competidora, la jurista Claudia Dangón Gibson, quien contabilizó el apoyo de 47 senadores.
Minutos antes de que los congresistas depositaran sus votos, una comisión encabezada por los senadores Jonathan Pulido Hernández (Alianza Verde), Miguel Ángel Pinto (Partido Liberal) y Juan Carlos Garcés (Partido de La U), encargada de verificar lo sucedido en la votación del lunes en la que aparecieron 103 tarjetones cuando habían votado 102 senadores, descartó la ocurrencia de fraude.
“No hubo fraude, no hubo intento de dilación, al revisar las grabaciones de las cámaras de seguridad comprobamos que el papel en que habían sido hechos los tarjetones era altamente adhesivo y solo se comprobó esto cuando se despegaban unos de otros, así pasó en el caso de la doctora Claudia y en un reconteo pasó lo mismo con doctor Efraín, no hubo fraude”, aseguró el senador Pulido Hernández.
Por su parte el presidente del Senado, Efraín Cepeda, aseguró que el tema del presunto fraude fue despejado por la subcomisión encargada de la revisión de las cámaras de seguridad, que dejó en claro que no fue mala fe.
La votación de este martes se realizó bajo estrictos protocolos de transparencia, sin afanes y sin amontonamiento de votantes alrededor de la urna, lo que fue destacado por todos los partidos políticos, especialmente por quienes la víspera habían levantado la voz para denunciar el posible fraude en la elección de magistrado.
El elegido, Miguel Efraín Polo, ha trabajado toda su vida en la rama judicial, iniciando como ayudante de juzgado, pasando por juez municipal, magistrado de tribunal y ahora Magistrado de la Corte Constitucional.
- Vea en vivo la plenaria del Senado 19 de Noviembre 2024
- “La reforma al Código Minero incluye capítulo a territorios indígenas”: Senadora Zuleta
- Jurisdicción agraria y rural, tema clave en audiencia pública mixta
- Plenaria del Senado retomará este martes la elección del magistrado de la Corte Constitucional





